這不是程度問題
程度有高低之分 瞭解服貿 貨貿 ECFA FTA RCEP TPP 亞投行 ...能夠充分理解以及討論
的那是程度不錯
有聽過 大致瞭解其意的還是以一般人居多(或許還更少)
但是 沒聽過服貿 不知道習進平的一帶一路 不知道歐巴馬的TPP
香港佔中不知道 美日安保條約不知道 中國南海紛爭不知道
甚至連ISIS都不知道是什麼組織
這已經不是程度問題 而是層次問題 是Level不同
個人政治傾向那是個人選擇 他人無法強求認同 也不能干預對方
但是基本常識缺乏只是曝露出無知而已
好比王炳忠之流 是標準鐵藍 泛統 有大中國意識的年輕人
我身邊也有這類朋友 當然 我不同意其理念但是尊重他們的選擇
但是.... 想看看 要是王炳忠 他連 馬關條約 舊金山和約 開羅"宣言"
都~~~沒聽過~~~ 卻又跟我爭論台灣主權未定論 或是統獨問題
那只能怪我找錯人 因為何必去找層次差那麼多的人討論
今天 李登輝是台灣第一位民選總統 自有他的歷史定位 二國論 廢省 這些都是
台灣歷史上重要的事件
而王金平 長期擔任最高民意殿堂國會龍頭 新聞曝光率會比大小S少嗎?
巧合的是 李 王 2人 都是鐵藍最討厭的人 看看黃復興黨部&新黨就知道
知道李 王是常識 知道"主流非主流"之爭 馬英九想要開除王的黨籍的前因後果
算是程度尚可
可笑的是某些推文一見 李 王二人的大名馬上暴跳如雷
拿"民主" "選擇的權利" "政治妳又懂多少?" 來反諷原原PO
還是說今天原原PO要是換成 九二共識 國統綱領 蔣經國 十大建設 孫運璿
這些才叫做民主?
小學時不知道 國父 不清楚先總統是誰 會如何?
高中時跟鐵藍教官說 不知道蔣經國是誰會如何?
鐵藍就是這樣 他們認定的常識 所有國民 公民都該知道且熟記
他們反對的 如 白色恐怖 228 美麗島事件 鄭南容 二國論 李登輝
就是"年輕人知道這些做啥" "妳又懂政治?"
也難怪柱柱姊就說過:政治是大人的事 小孩子(學生)就該努力唸書
=========================================================================
真的 有時候我寧願跟立場相左但是知其所以然的人討論政治 知己知彼 快哉
如果硬要去跟層次差太遠的人討論國事 天下事 那只是自討沒趣罷了