[難過] 蔡英文的非核家園真的可行嗎QQ

作者: sleepsong (晚安曲)   2015-11-23 23:33:28
嗚嗚
最近PM 2.5很嚴重
大家都說是發電廠的關係 把台中的空氣變得好遭
可是蔡英文未來的總統 好像規劃在2025年前要全面廢核耶
他說那時候大概就會有不錯的綠能技術
可是綠能喊了那麼久,能穩定供應的好像沒有阿QQ
尤其是台灣又以半導體業為重,要是電不夠,
那些新竹阿宅不就要失業了QAQ
我寧願核電 我也不想要空氣這麼糟阿QQ
真的好難過喔怎麼辦
你看換個市長空氣就變了
要是換個總統會不會空氣更爆炸阿嗚嗚嗚嗚嗚
大家覺得呢?
作者: sosoing (望天)   2015-11-23 23:34:00
那你換個國家吧
作者: UKstudy (英國研究)   2015-11-23 23:35:00
阿蛆來帶風向?
作者: aastardream (雞)   2015-11-23 23:35:00
十年的科技發展差距比你想的更打
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-11-23 23:35:00
2016-2020, 2020-2024, 她當然可以說2025年前全面廢核..
作者: elcatel (興爺)   2015-11-23 23:36:00
德國廢核電,但是從其他國家買核能發電。
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-11-23 23:36:00
大陸拼命蓋核電啊 乾脆跟它們買算了
作者: qq6132 (嘖嘖)   2015-11-23 23:37:00
用愛發電
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-11-23 23:37:00
哪天不用一顆飛彈 只要斷個電就統治台灣了 = =
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-11-23 23:38:00
也不只火力發電廠造成的 照這邏輯 彰濱工業區可以收了
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-11-23 23:38:00
我不知道為什麼會說是發電廠拉... 我記得排煙口應該有洗
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2015-11-23 23:38:00
朱立倫也喊廢核耶 藍綠都一樣 林北還是選一個做好做滿
作者: ProductionIG (Production I.G)   2015-11-23 23:38:00
大家覺得捏
作者: meowyih (meowyih)   2015-11-23 23:38:00
懶的解釋
作者: goofyfeet (地瓜球終結者)   2015-11-23 23:39:00
跟中國買電 萬萬不可 等你依賴高後直接停供 我們只能任他宰割
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-11-23 23:39:00
看不出來我在反諷嗎XD
作者: JKann (JKann)   2015-11-23 23:41:00
換個市長空氣就變了?_?
作者: n123456n (米修)   2015-11-23 23:41:00
這是女板,不帶風向
作者: smilexpiau (SHPRADxPiau)   2015-11-23 23:41:00
台灣不是獨立電網嗎?無法向德國一樣
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2015-11-23 23:41:00
不管投誰都不會廢的 放心吧
作者: toothfairy (怦然心動)   2015-11-23 23:44:00
我覺得或許可以,但人民也要願意配合…過渡期的不便如果不反彈的話
作者: tp6rm6y3 (橘先生)   2015-11-23 23:46:00
幹嘛幹嘛帶風向嗎
作者: judy00355 (1021)   2015-11-23 23:47:00
覺得有困難 綠能的成本很高
作者: koeiiso (dino)   2015-11-23 23:47:00
朱立倫表示 :你無視我的非核家園
作者: poeoe   2015-11-23 23:48:00
..綠能重點是不穩定阿 還是要靠火力 台中人真慘..
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2015-11-23 23:48:00
老實說 我覺得再壞也不會壞過馬的無能和亂搞
作者: navi2513 (莫)   2015-11-23 23:49:00
呵呵在帶風向嗎
作者: befly10015 (befly)   2015-11-23 23:50:00
.
作者: riahserf   2015-11-23 23:57:00
換個市長空氣就變了? 我感覺是市長請假的關係(?
作者: ioulkts (taxi)   2015-11-23 23:57:00
...
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2015-11-24 00:01:00
可是1/16以後的新北市長說2025一定要走向非核家園耶http://www.storm.mg/article/72889
作者: sucherng (お久しぶり)   2015-11-24 00:09:00
帶風向被發現了
作者: koeiiso (dino)   2015-11-24 00:26:00
立倫的非核家園空氣比較乾淨 ,英文的非核家園不可行
作者: yayayogo (優格)   2015-11-24 00:27:00
反串
作者: ian001 (lulu)   2015-11-24 00:35:00
別嘴我們新竹阿宅了QQ
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2015-11-24 00:49:00
...
作者: cocokeke1556 (枯嚕咪~)   2015-11-24 01:12:00
不可行
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-11-24 01:19:00
民進黨當初就是提用火力取代核電的,你當他真的相信綠能可以真的成為主流發電啊?綠能發電的成本跟不穩定性是台灣的企業和人民無法接受的,一開始他們就打算用火力取代核能來達成他們非核家園的理想,然後他們只是表面說說會發展中南部,骨子裡還是建設大台北,所有髒的臭的都往中南部塞,南電中送,中電北送,火力取代核能,台北人要廉價電力非核家園,中南部人活該當活體空氣清淨機,這個政策是民進黨定調的,台中人還在期待換個政權會比較好?綠能的說法只能拿來騙選票,台灣不是沒有企業投資發展綠能,其中不乏像是台積電聯電這種資本雄厚的公司,但是綠能崇拜者還真以為科技瓶頸有那麼好突破啊?有那麼好突破早就是全球主流的發電方式了而不是非主流別說我是國民黨來代風向,總統大選我會投民進黨,他們只要上台能清算國民黨那些貪官賣台的我就覺得這票投的值得了,但是民進黨那種到處拿不可行的東西在騙選票,明明中南部的支持率不低還是把那些髒的臭的往中南部塞的政黨,要我支持我也沒那麼自虐
作者: wak (默艾)   2015-11-24 02:32:00
又是這個id.
作者: catfishdo (抹茶花生醬)   2015-11-24 02:43:00
學者空虛菜不意外
作者: cho1986 (小育)   2015-11-24 02:51:00
老實說我寧願123再戰10年 也不要4運作1天只少123是原廠公司一次蓋到好 而4是台廠好幾家的拼裝貨還不論中間停工幾年除非4拆掉重蓋 還要一次蓋好才行反正都這麼黑洞了 也不差這一點
作者: bunnyer (lililala)   2015-11-24 08:15:00
不要質疑蔡
作者: qmei (活在當下)   2015-11-24 10:00:00
廢核根本無法蔡完全不懂。亂喊
作者: WFSGT (金星)   2015-11-24 11:38:00
之後核融合技術成熟 會取代核分裂誰還在跟你發展綠能
作者: asyousaid   2015-11-24 12:00:00
提高電價真的可以省下一座核電廠。台灣電價真的太低
作者: cupidmi (123)   2015-11-24 12:21:00
呵呵
作者: cocacola1357 (地平線)   2015-11-24 12:25:00
廢核根本假議題,電要便宜又不要污染不就好棒棒
作者: kumaris (我是大黑熊)   2015-11-24 17:31:00
綠能研發的10年也是再用電啊呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com