作者:
opmina (夢遊吉他)
2015-11-18 13:26:08（以下不討論強者跟家中經濟考量）
想要找到自己的未來，絕對不要選高職
我不是要貶低高職
而是很少人會在15歲時就清楚自己真正想要做什麼
我不清楚現在的制度，但至少在我那時候
高職商科經大考升學就只能填商科相關科系
想要轉別科就得另外補習或自學科目跨考
只要分發的話，可以跟老師商量本科的成績作業能不能鬆一點算，能畢業就好
若要用推甄那本科也要顧好好
一個蠟燭兩頭燒，能燒得多漂亮當然是看本事
但何苦把自己搞到這步田地
高中的三年，應該是讓你在課業之餘能「四處探索」想做的事
而不是讓你花上這整整三年，來「確認眼前這一件」是不是你想做的事
就算過了三年後同樣是不確定，至少高中這條路能讓你在三年後有更多的選擇。
何況大學課程還是會從基礎開始
先前學過只是會比較好上手，還得配合所有人的進度
說要超前也超前不到哪裡去啦..。
※ 引述《Hanedas (塔塔麋)》之銘言：
: 我先聲明沒有要戰
: 只是突然感慨 很多出了社會的人
: 沒有學以致用 浪費了讀那科系的時間
: 也有很多大學生雖然正在讀這個系
: 但是卻不知道以後要從事什麼行業
: 也很明白自己不會朝這科系工作前進
: 此時 這個時候
: 有些人在選高中的時候
: 就已經找到自己未來大概要走什麼方向
: 考取一些對工作有用的證照
: 雖然高職一直被說什麼分數比較低
: 但卻比高中生更早認識自己要什麼了啊
: 我是這樣想的啦O_<
作者: phen7023 2015-11-18 13:29:00
贊同
不要選高職+1 我資處程式語言都被拿來上會計考大學選系被綁住 感覺也少了很多機會高職很愛衝一堆證照 其實都讓學校賺名聲 實際沒什麼用
作者:
w31ming (w31ming)
2015-11-18 13:34:00同意
作者:
acherr (DD)
2015-11-18 13:34:00在台灣千萬不要讀高職，素質太差
贊同！本來想念高職國貿科 但考不上 跑去普通高中才發現自己熱愛科學還參加比賽幸好沒念高職不然現在就很難轉念機械了
作者:
jojia (jojia)
2015-11-18 13:40:00推
作者: hahashah (hashah) 2015-11-18 13:43:00
覺得高中三年還是探索階段，很少人能在15歲就確定自己以後想做什麼
作者:
cherylqb (cherylqb)
2015-11-18 13:45:00絕對不要選高職，除了考科外的一切學科都會被擋掉，音樂體育健康課？根本不會有！全部拿去上經濟會計數學英文！！
作者: su4vu6 2015-11-18 13:46:00
臺灣不支持多元 所以高職才爛 不改變本來就這樣
作者:
cherylqb (cherylqb)
2015-11-18 13:47:00搭配考一堆根本不會有用的證照，只是讓學校數據好看而已
作者:
spadech (乙)
2015-11-18 14:15:00我也是高職商科 花一堆錢考沒用的證照 學校一樣以升學為取向 高職畢業後也無法就業相關的 基礎國英數又比高中生差 大學路又狹窄(只能選擇跟商學系有關)
作者:
ne579 (ne579)
2015-11-18 14:36:00認同認同非常認同 因為十五歲時選錯科 懵懂讀了三年 在這種制度下轉換跑道比一般高中生辛苦非常多 在高職學科程度差高中生很多 總之在選擇一次 我一定選高中我讀的高職是地區商業類高職排名第一的 素質很好 但沒確立志向進來讀真的很後悔
作者:
mommybo (貓咪貓)
2015-11-18 15:06:00非常認同（高職過來人）
作者:
lineve 2015-11-18 15:30:00如果不會讀書，去普通高中讀國文數學，有比較好嗎？要找自己的未來或興趣，多探索接觸不同領域的事物吧。要不會讀書或不喜歡讀書的人讀普通高中，此結果會比讀高職好嗎？？
我讀電子 學校廢到沒電腦讓學生練習丙級當然這是特例，還是要看老師
作者:
lineve 2015-11-18 15:36:00性向探索，需要從國中開始，國中需要提供社團讓學生可以接觸不同的領域，讓不會讀書的孩子找到興趣並到適合的職業學校學習發展，幫助學生找到自我價值感，也能減少問題學生~如果不會讀書硬放在高中體系，我認為是種折磨不是不喜歡讀書就讀高職，選擇讀什麼，事前要做很多探索，包括對自己的瞭解，而不是隨便選擇所以現在有些學校國一做智力測驗，國二做性向測驗，國三做興趣測驗，都是在幫助學生能夠更瞭解自己。學校透過輔導課，幫助學生自我認識、提供高中職學校資訊、職業資訊的傳達，這些資訊都清楚後再做學校選擇，會比較恰當
作者: GJ21 (GJJGGJJGGJJGGJJGGJJGGJJ) 2015-11-18 15:46:00
樓上寫的都很理想 才國中而已 能找到興趣的有多少人
看到這裡...覺得台灣的教育很難讓學生找到自己的興趣...
作者:
lineve 2015-11-18 15:50:00找興趣、找自己是一輩子的功課，應該很少人人生很順遂，一旦決定未來要做什麼就可以一直做下去吧? 這是幫助學生找到一個方向，幫助他可以找到適合自己的位置。要這些學生因為高職不好就叫他讀高中，做法也很粗糙
作者:
ismydear (ismydear)
2015-11-18 15:50:00現在一堆所謂的明星高職，例如台中高工
一直苦讀書是感受不到知識的樂趣。從國中就不喜歡讀書或是在讀書方面沒成就感的同學很可憐...
作者:
lineve 2015-11-18 15:51:00家人的引導也很重要，多陪伴小孩接觸不同領域的人事物也很重要阿
作者:
ismydear (ismydear)
2015-11-18 15:51:00根本就是升學名校，誰管你技職教育
作者:
eggg8 (毛)
2015-11-18 15:52:00台灣的學制就是如此，念普通高中也不一定真的知道自己的興趣，搞不好大學念完還不知道，不管高中職輔導學生了解自己比起盲目唸書重要很多
作者:
lineve 2015-11-18 15:52:00我們找不到行權都是因為接觸的事物太少了，接觸少，能選擇的東西當然就少*興趣
作者:
ohno91 (818思 那麼我應該刪除嗎)
2015-11-18 15:53:00不一定要很會念書才能讀高中 至少我唸了高中了解我數學差到死當 大學選系商科等就可以完全pass
但個人覺得台中高工技職教育是全國做得比較好的耶...每次國際上機器人比賽看過幾次他們得獎，我記得還有其他國際賽事也看過他們學校的名字。覺得很厲害
作者:
lineve 2015-11-18 15:55:00有些學生讀到台青交成，還是不知道自己未來在哪裡，原因就出在這些學生太乖了，聽師長的話長大，父母老師說啥就做啥，從來也沒思考自己喜歡什麼，所以到要就業的時候就感到徬徨，這就很可惜阿
同意樓上...另外念前三志願的很容易被外界觀感給束縛住像我弟弟台北第三志願，大學想讀的比較冷門常不被認可，讓他對未來更茫然
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2015-11-18 16:05:00如果能重來我也會選擇高中
高職制度很爛 不如國中拼一點都要上高中拖三年選系遇過讀名校還是不知道自己要做什麼 只能說教育制度實在很爛 更別說冷門科系如何了 創意也都早被扼殺說真的高職被綁科系 要跨科也真的要有勇氣和實力
作者:
AlexWon (AlexWon)
2015-11-18 17:06:00再選一次我會怒放棄高職QAQ
作者:
wan0725 (芄芄)
2015-11-18 17:18:00說的太篤定了，你一個人可以代表所有人？
推讀到大學也不一定知道自己志向何況15歲國中生，對於這種人讀高職等於把自己綁住
作者: yanyan1024 (yanyan) 2015-11-18 18:11:00
高職過來人覺得唸高中比較好+1 但還是很多高中生是分數到哪唸哪 系所也隨便填 應該要好好思考後再慎重決定不然之後還是會後悔。
作者:
izna (進攻北極)
2015-11-18 19:15:00「四處探索」的價值非常高 雖然不見得能反映在收入上但是會影響整個人生觀台灣的高職奇怪的就是時間都拿去上專業科目，畢業後專業能力卻不見得比得上閒暇時自修自娛的高中生之前我的家教學生中有一位在高職龍頭準備檢定考，學了快1年每天作業都做不完仍然摸不到頭緒，另一個普高的學生翻了一下他的教科書就直接把題目都解了還志願當他額外家教...
作者: s7133jeremy (jeremy) 2015-11-18 20:14:00
贊同不要選高職 有夠後悔的
作者: BBc3 (邱邱臉) 2015-11-18 23:21:00
看完覺得有點難過…
作者:
tinyyu (迷你建築魂)
2015-11-19 00:07:00同意高中選擇更多元 但我讀高職三年 還是很快樂 學到很多難過的是社會的不重視