[心情]Je Suis Bataclan關於法國攻擊事件文長

作者: dukereal (dukereal)   2015-11-16 12:09:02
https://www.instagram.com/p/-IAYZZHbOx
照片是樂團 El Vy 今天晚上在波士頓演唱會外面的照片.
我自己是在美國東岸
上禮拜五晚上看到新聞說法國巴黎有一連串的爆炸事件
還有人被挾持
一開始只是覺得”啊,太慘了巴黎”
之後更多的消息進來
才知道原來遭受攻擊的Bataclan 那天晚上 Eagles of Death Metal 在那邊演出
還有觀眾被挾持中
我聽到這個消息的那一刻驚嚇到沒有辦法說出話來
我自己是一個很常去看演唱會的人
在美國(還有歐洲)看樂團演出沒有台灣這麼貴
當然也因為這是我自己的興趣, 所以就算是放假也會想要旅行到別的城市或是國家去看表

我和朋友有時候會自嘲我們是迷妹
但是畢竟也是一把年紀的人, 去看演場會真的是因為很喜歡音樂, 喜歡樂團現場表演的當
下, 想要支持自己喜歡的樂團
不過就算我看過了這麼多樂團, 到過這麼多地方
我從來沒有想像(或是不敢想像)這樣的事情會發生在演唱會的場合
透過網路我知道有幾個認識的朋友當時是在演唱會的現場
Eagles of Death Metal 那天是完售 的場次, 裡面的觀眾大概能夠容納一千五百人
(台北的 neo studio 兩間的人數)
大家都在等他們報平安(後來他們因為在前面很幸運沒有出事)
陸續聽到消息有接近100個人在那邊喪身(最後確定人數是八十幾個)
我和朋友都感到很傷心, 很沉痛, 重要的是我們都感到非常的恐懼
我是 Eagles of Death Metal 的歌迷. 我有認識的很多朋友也是 (光想到這次朋友在演
唱會裡面我就覺得很驚恐)
當我知道有這麼多的歌迷還有觀眾在那個晚上失去生命, 我難過得哭了
因為我知道, 那些人很有可能是我的朋友, 甚至有可能發生在我自己身上
光是想像親眼目睹自己的朋友在你眼前死掉, 我不知道自己有沒有辦法克服一切正常的活
下去
即便不是你的朋友, 也許你前一秒還和這個陌生人講著話, 下一秒他就這樣死了
我不是一個不會關心時事的人
也不是不知道世界的局勢
這樣的恐怖攻擊每天都發生在世界的各個角落
住在歐美國家, 即便再怎樣是不關己, 生活也一樣會被影響
不過我已經不是處在無知的年紀, 只會被媒體想要報導的事件左右我的想法
我也知道每一個事件的背後都有更複雜的歷史和政治的牽扯
所以我也從來不會因為今天受傷害的是哪一個種族或是國家而特別去做什麼事情
但是這次卻特別的有感觸
因為音樂對於我和朋友來說是一個特別的地方
透過音樂還有看演唱會我認識了很多人, 更重要的是很多人生裡重要的朋友
演唱會對我們來說就像是可以逃離苦難的庇護所
當你去看一場演出的時候, 你可以不用在乎工作上的壓力, 生活中的困難
每個人去看演唱會的時候, 都是開心的參加
我們想要好好享受音樂, 和朋友一起有開心的時光, 支持我們喜歡樂手的作品
對我來說, 去看演唱會應該是這世界上最開心也是最單純的事情
而對於那些喪失性命的歌迷還有觀眾來說, 他們應該也是保持這樣的心情
但是他們卻永遠回不了家, 再也沒有辦法見到他們的家人以及朋友
整個晚上我一直睡不著, 不斷和朋友交換著訊息抒發心情
從最初的驚嚇, 到憤怒, 之後是不斷想哭的衝動, 憤怒, 還有深深的無助感
那天晚上在巴黎, 除了 Eagles of Death Metal 以外
我知道還有三個我看過的團也在巴黎演出. 他們很幸運的都安全無事
但是在我的心中, 我只是覺得有什麼東西被侵犯了
https://goo.gl/uRyUDP
上面的連結是英國樂手 Frank Turner 在禮拜六早上貼的一段話
我覺得應該是最能夠描寫我內心感受的一段話
“this was an attack on our culture, our spaces, our rock'n'roll.”
一個龐克歌迷, 我們一直覺得搖滾樂也許可以是拯救世界的工具
但是今天這場攻擊就像是有人在你最沒有防備的時候衝進你的家裡把所有東西都破壞掉了
說真的, 我不知道該怎麼樣回應
我會想寫這篇的原因是看到很多人在指責還有揶揄那些把臉書頭像改成法國國旗, 或是那
些說了 Pray For Paris 的人
其中最令我感冒的是某個律師寫的文章. 也許很多人真的不明究理的做了那些他覺得”偽
善”的事情
不過我沒有辦法了解當一件像這種攻擊事件發生的時候, 99%都選擇站在人性的光明面表
達關心,有些人卻只想著重在1% 他們認為的偽善中.
而這個偽善的帽子也只是一個空泛的說法.
我很憤怒在於有一些人必須在這個時刻用各種數據還有說法來表達他們的特別
一種自以為高人一等的反思, 不但如此還要用貼標籤的方式把他不認同行為的人全部歸類
成偽善
想到這一點我就很氣憤, 甚至感到噁心, 更令人失望的是有很多人都在附和這樣的言論
我尊重每個人的言論自由, 但是當你的言論是自由的發表的時候, 也就代表你必須負責你
的言論, 也就代表你要接受別人反駁你的自由
Nick Alexender. 他只是眾多死亡名單中其中一個人而已. 如果沒有新聞的報導, 沒有人
會特別注意他. 攻擊發生的時候, 他在樂團的販賣商品的桌子那工作著. 他是樂團裡面負
責樂團商品的, 我們通常稱呼他們為 the merch guy. 在一場一場巡迴表演中, 他們是最
常和歌迷接觸的工作人員, 也是在演唱會結束後最晚走的. 我沒有見過 Alexander, 也沒
有機會和他說過話, 但是我有朋友是在樂團裡面張羅這些商品的工作人員, 也和許多這樣
的人交談過. 他們通常都是非常友善, 甚至是非常非常好的人. 也許對於一些人來說今天
的攻擊事件是非常遙遠的, 但是對於我和我的朋友來說, 這次的事件就像發生在我們身邊
一樣.
所以我希望那些寫著反思文章的人可以多想幾秒, 當你在發表這些文章的時候, 你有想過
自己是不是正在以偏概全呢? 今天在 EoDM 演唱會失去性命的人, 如果你有幸認識他們,
你會知道聽搖滾樂的人對於世界的接觸還有觀點和文化的接受也都是最開明的。當我們這
些和他們有相同價值觀和理念相同的人, 只想透過網路相互扶持的時候, 我們並不希望被
用嘲笑的態度甚至揶揄的立論來增加我們的傷痛. 也許你不能夠敞開心胸去理解別人認同
的價值還有背景, 但是我只期望你能夠有作為文明人甚至做為人類最基本的人性.
經過幾天的沉澱, 我更加體會 Frank Turner 說的. 我們會繼續堅持我們喜歡的事情. 我
們不會因為這件事情而被擊倒. 也許這次的攻擊對我們的心中產生了恐懼, 但是我們會克
服並且證明恐怖份子是不會得逞的.
https://goo.gl/wRsNTz
最後貼上的是 Eagles of Death Metal 那天晚上的現場照片
攝影師在事件的發生前(演出的三首歌)拍攝了那天正常的舞台演出狀況
(一般而言, 有發證的攝影師只能在開場後的前三首歌拍攝照片,第三首歌結束以後他們就
必須離開. 這次事件的發生是在樂團表演到第四/第五首歌的時候)
Peace, Love & Death Metal
(不過要在這裡特別澄清 EoDM 並不是重金屬或是死金樂團, 他們是 blues/garage rock)
作者: kagura5566 (\小神樂5566/)   2015-11-16 12:12:00
難過
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-11-16 12:13:00
我同意你!
作者: testutw (末撤)   2015-11-16 12:14:00
就是比較倒楣而已 全世界每天也有許多人這麼倒楣但沒人理
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-11-16 12:18:00
的確是偽善呀
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2015-11-16 12:18:00
不知道巴黎以外的事是無知,知道了還換臉書圖是偽善無知跟偽善你想選一個?
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2015-11-16 12:18:00
同意,我不贊成被掃射只是比較倒楣的說法 沒有人有權力奪走別人生命 而就只是比較倒楣
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-16 12:21:00
為什麼知道還換臉書圖是偽善?
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2015-11-16 12:21:00
認同 但這篇不也算是一種高人一等?
作者: HermesKing (Hermes)   2015-11-16 12:21:00
不喜歡那篇文章+1,沒有人能全知全能的關注所有議題
作者: testutw (末撤)   2015-11-16 12:21:00
倒楣只是在說他們沒做甚麼錯事只是剛好遇到 不然要說他們跟八仙一樣活該比較好嗎?
作者: adapt ( ￾  N)   2015-11-16 12:22:00
一個人是無法顧及所有面向的,是不是捐款只捐給一個團體,也要被說是偽善?
作者: hhua (Kay)   2015-11-16 12:23:00
為什麼知道就不能換?有人就是對這次巴黎事件有特別強烈的感受,硬要別人說偽善比較莫名其妙
作者: miaomao (やらないか?)   2015-11-16 12:24:00
推這篇
作者: HermesKing (Hermes)   2015-11-16 12:24:00
不過比起這些,我說版主應該會比較想問原PO你的分類勒
作者: youaretree (溪)   2015-11-16 12:26:00
對全世界都有,但我們至少選擇了關心某一方、某一次事件,那些指責偽善的人,你們不關心巴黎當然可以,但在指責完偽善之後,有多少人是真的從今開始去關注了其他地區的事件呢?如果沒有那你們根本什麼也沒關心吧?只
作者: real4 (r4)   2015-11-16 12:28:00
說別人偽善的人難道會知道每個換照的人對巴黎有什麼樣特別的情感記憶嗎
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-11-16 12:28:00
比較想知道指責別人偽善的人又做了些什麼~~~
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-11-16 12:29:00
照偽善說的概念,之前FB彩虹旗就是譁眾取寵了嗎?XD
作者: pandy (pandy)   2015-11-16 12:29:00
同意部分 不過這篇不也是種高人一等?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-16 12:30:00
那些文章就忽視人性啊 人的關心傾向本就有差別 可以提醒但沒必要指責
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-11-16 12:31:00
只覺得有些想法是看到白人就高潮~呵呵呵。
作者: adapt ( ￾  N)   2015-11-16 12:33:00
有些人則似乎是看到白人就只會想些高不高潮的事
作者: kreator666 (Martyrdod)   2015-11-16 12:33:00
幹嘛指責那些揶揄的人偏離人性阿 又不是在揶揄受害者
作者: iPad101 (~( ̄▽ ̄)~等好久捏)   2015-11-16 12:34:00
作者: u19900911 (小樹兒)   2015-11-16 12:36:00
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-11-16 12:38:00
分類?
作者: caramelputin (bobo)   2015-11-16 12:41:00
IS該死沒錯,但法國的政策讓自己百姓這樣也可悲恐怖主義真的很爛,可大國干預別人家的事也很煩
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 12:43:00
想知道說別人偽善的人自己又做了什麼+1或許有些只是跟風 但也很多是真的抱有同情和哀傷還有愛和關懷本來就是有等差的 又不是每個人都墨家兼愛
作者: ts17055 (梅子)   2015-11-16 12:46:00
昨天八卦有說到Je suis是I am,prie pour才是pray for 。
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 12:46:00
這種東西只能拿來要求自己 要求別人成為聖人很奇怪吧
作者: candyxu04 (Cc ♪)   2015-11-16 12:48:00
推 看完蠻難過的
作者: etyiting (etyiting)   2015-11-16 12:50:00
我反而是看到一篇說只關心巴黎很正常,連結比較多等等,批評那種在此刻提起其他地區戰火的人。我只覺得,固然關心有遠近親疏這很正常,但不要這麼快畫地自限,視為理所當然吧?別忽視自己思維的可能性。沒錯,那些說你偽善的批評者,其實也未必真的比你「善」多少。但比這個不會對巴黎或任何地區有任何助益,就當成提醒,讓自己開始多接觸不只是巴黎的資訊吧。
作者: avecmoi (我們生活的風景)   2015-11-16 12:51:00
有些人就是跟風批評,平常也沒看他們在關心非洲 新疆 中東頭貼換黑有意見 換彩虹有意見 換三色旗也有意見
作者: luizali (lu1sa)   2015-11-16 12:55:00
我明白你覺得演唱會中遇到恐怖攻擊的震驚 你說彷彿家裡X受到侵犯 但是有多少人是真正躺在家裡就被炸死的你知道
作者: greensh (綠眼)   2015-11-16 12:57:00
你怎麼知道99%是站在光明面表達關心@@
作者: lovelyu (小愛)   2015-11-16 12:58:00
應該不是說換頭像或關心巴黎的人都是偽善~只是要提醒做這些事的人~也要關心世上其他地區~知道自己在做些什麼
作者: luizali (lu1sa)   2015-11-16 13:00:00
嗎...恐怖攻擊不應該因為關於音樂 足球或是巴黎而有所區X分 這是我的觀點
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-11-16 13:01:00
就是沒遇過什麼大事的學術派最愛冷眼旁觀一切當不沾鍋
作者: HermesKing (Hermes)   2015-11-16 13:04:00
恐怖攻擊的本質沒有差異,但人會因為與自身關聯性高低
作者: cutty (兜兜)   2015-11-16 13:04:00
CCR就是偽善啊!引出一堆CCR幫巴黎祈禱
作者: whyruso78 (Guapo)   2015-11-16 13:05:00
你知關注你想關注的,當其他人提出更多同樣也應受關注
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:05:00
馬上就掉出批評偽善而不是善意提醒的啊
作者: greensh (綠眼)   2015-11-16 13:06:00
另外我不是要幫某律師說話 可是他也說了他並沒有表明「換頭貼就是偽善」
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:06:00
作者: whyruso78 (Guapo)   2015-11-16 13:06:00
的事情時,你的反應卻是批評,誰比較偽善?
作者: kreator666 (Martyrdod)   2015-11-16 13:07:00
我認為偽善兩字是重了點 原po的情況覺得被戳到也正常但那些反思文章大多也沒說錯啥
作者: whyruso78 (Guapo)   2015-11-16 13:07:00
HermesKing 他是只對這有感還是根本無知道只知道這件事
作者: greensh (綠眼)   2015-11-16 13:07:00
如果你一定要忽略他的其他觀點而把他貼上別的標籤 那補就跟你文中批評的人在做一樣的事嗎
作者: cutty (兜兜)   2015-11-16 13:08:00
當時八仙塵暴時怎不換頭像?不過是藉口合理化自己CCR罷了,乾脆一點說:對!我就是CCR我只要幫白人祈禱,我還會覺得真佩服有勇氣
作者: whyruso78 (Guapo)   2015-11-16 13:08:00
私。難不成法國人比較高尚值得你同情,其他國家都不值?悲憫心還有在分國界家族群的,這不是偽善甚麼叫偽善?
作者: kreator666 (Martyrdod)   2015-11-16 13:09:00
這次的事件 只讓我覺得大家都要加強自己國家的政治經濟文化實力 我認為這些是法國恐攻受到極大關注的主要原因 這樣會太以偏概全嗎
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:09:00
即便是這樣 那又有什麼錯? 難不成每個人都要成為德蕾莎?
作者: whyruso78 (Guapo)   2015-11-16 13:10:00
法國恐攻受到關注原因在於西方世界本就掌握媒體資源
作者: kuran09 (玖)   2015-11-16 13:10:00
推,當別人表達對一件事物的關心時,偏偏有些人自認清高,扣一頂偽善的帽子給表達哀悼祝福的人,那嘴臉挺讓人不舒服的
作者: cutty (兜兜)   2015-11-16 13:10:00
還有,那律師明明就沒說換頭貼就是偽善,妳自己沒看清楚覺
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:10:00
悲憫心人人都有 但是會因對象而分多寡 愛有等差聽過吧
作者: HermesKing (Hermes)   2015-11-16 13:10:00
原PO我是不知道啦,就我而言我是被呂的"在這同時,請
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:11:00
原PO可能誤會了那個律師 但推文裡面不就好幾個說偽善的XD
作者: whyruso78 (Guapo)   2015-11-16 13:12:00
CCR只關注自己的高級白種國阿,其他的幹嘛管呢?
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:12:00
原PO是真心為了他愛的音樂而難過 也沒說其他地區活該
作者: etyiting (etyiting)   2015-11-16 13:12:00
各位別激動@@ 我不願說任何形式的表達同理是錯,也深知
作者: etyiting (etyiting)   2015-11-16 13:13:00
己也許還有那個力氣多關注一點~
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:13:00
有些文章真的只是善意提醒 但某些評論說CCR說偽善的我真的搞不懂 他們自己真的有大愛的這種境界嗎?
作者: luizali (lu1sa)   2015-11-16 13:14:00
什麼叫那又怎樣...a大 老實說你這樣講我實在蠻難過的 雖X然知道世界上的確更多這樣思考的人 人的生命不分貴賤 如
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:15:00
有些東西是拿來自省的 而不是拿人要求別人成為聖人唉 我並不是說人的生命有貴賤之分
作者: guika (......)   2015-11-16 13:16:00
某律師是指某些 "對中國不放棄武力犯台這件事無動於衷"卻反過來遣責恐攻的某些政治人物偽善
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:16:00
而是說 人的情感本來就會依對象而有差異
作者: greensh (綠眼)   2015-11-16 13:16:00
呂除了沒說換頭貼是偽善+認為哀悼巴黎卻忽視身邊不正義情事=偽善外 還提出多關心世界各角落、對身邊人好ㄧ點、好好照顧自己等
作者: kreator666 (Martyrdod)   2015-11-16 13:16:00
兩方推文根本根本沒有交集 算了吧
作者: greensh (綠眼)   2015-11-16 13:17:00
這篇還有某些罵他的推文有好好把人家文章看完嗎
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:17:00
難不成反課綱學生還要被指責說怎麼不順便連勞工政策一起反每個人當然都是會關心自己想關心的啊
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-11-16 13:17:00
呂律師明明就在那篇下面講他不認為換頭貼就是偽善了 一群還扣帽子的是怎樣
作者: guika (......)   2015-11-16 13:18:00
有看完啊 所以原po斷章取義是事實也不能提醒嗎?
作者: HermesKing (Hermes)   2015-11-16 13:18:00
有看完喔,所以最多就說不喜歡而已,沒有對錯的問題
作者: luizali (lu1sa)   2015-11-16 13:18:00
我沒辦法長推文 放棄== ptt+好爛
作者: guika (......)   2015-11-16 13:19:00
我好像誤解green的推文了 非常抱歉
作者: whyruso78 (Guapo)   2015-11-16 13:19:00
看完了,不能罵嗎?他都可以罵人家提出反思了...
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:19:00
我朋友的態度就很好 他是選擇默默翻譯其他地區的恐攻現況給大家做參考 而不是質疑別人為什麼沒有主動去關心
作者: bluebeard (藍鬍子)   2015-11-16 13:20:00
是你自己對號入座吧 有多少人真像你一樣對巴黎有特別記憶情感
作者: riahserf   2015-11-16 13:21:00
99%怎麼來的。或許妳有特殊情感連結而感傷,但妳認為他人為了顯示高人一等而撰文,何嘗這篇不是?
作者: adapt ( ￾  N)   2015-11-16 13:21:00
一直講ccr的真的很沒有水準
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:21:00
我爸媽原本也只同情巴黎 看了之後也認為其他地區可憐
作者: yccheng ( 擠你)   2015-11-16 13:21:00
那些指著鼻子罵人偽善的平常也不見的他們有「實質」上的關心過其他非歐美地區的人
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:22:00
難道這樣也偽善了?
作者: greensh (綠眼)   2015-11-16 13:22:00
嗯所以我有說了"某些"推文啊像H大的說法我也可以理解 有些人就是受不了那種說教語氣
作者: avecmoi (我們生活的風景)   2015-11-16 13:23:00
這樣也可以釣到仇女仇ccr宅
作者: riahserf   2015-11-16 13:24:00
的確一堆跟風換大頭照。問問黎巴嫩、土耳其、敘利亞等大概只會得到“噢?然後呢”吧。更不要說更多國內事件都不關心了,好吧或許關心巴黎這就是國際觀(?
作者: HermesKing (Hermes)   2015-11-16 13:25:00
其實比起攻擊的本身,我更關注移民政策還有伊斯蘭內部差異以及教育...如果要放到某些角度來檢討,我算是很冷感的人吧 QAQ
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:26:00
某些激進反思文先開地圖砲以偏概全 卻怪對號入座
作者: bUvUd (台北的南姬)   2015-11-16 13:27:00
攻擊的言語,往往有刀槍的威力。應該要謹慎。
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:27:00
除原PO誤會的某律師之外 非激進反思者也可不對號入座啊^^
作者: agete (agete)   2015-11-16 13:27:00
我也想問 你怎麼知道99%是站在光明面表達關心+1 @@?
作者: bUvUd (台北的南姬)   2015-11-16 13:30:00
看事情,要能學習看全貌,才能從痛苦中得到救贖。發生的事無法改變結果,能改變現在,才能改變全人類的未來。
作者: bugbuug (蟲蟲)   2015-11-16 13:30:00
那妳又幹嘛沒看清楚文章就扣呂律師帽子呢?可笑
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2015-11-16 13:30:00
人家發表有言論自由,殺人有殺人自由嗎?竟說差不多
作者: RoseLen (羅藍)   2015-11-16 13:31:00
原文是""而如果你不願意對於身邊的不正義挺身而出,卻對巴黎的恐怖事件長吁短嘆,我會覺得你很偽善。""而如果你不願意對於身邊的不正義挺身而出,卻對巴黎的恐怖事件長吁短嘆,我會覺得你很偽善。"平常總是覺得近在身邊的政治或公眾事務煩悶無聊這次卻換了頭貼我只想說關心不應該只是一種潮流 要不然其實也只是在消費別人的不幸而已...
作者: kreator666 (Martyrdod)   2015-11-16 13:33:00
可能以前批評過台灣人都跟風的人通通都該把話吞回去只要跟風排隊的人沒過台灣人口半數就是以偏概全
作者: adapt ( ￾  N)   2015-11-16 13:34:00
總是一個起步不是嗎?不然平常不關心的人要從關心哪件事開始,才能不會被說偽善?要人關心更多的事,不該是用貶低對方的態度吧?
作者: RoseLen (羅藍)   2015-11-16 13:35:00
別人的文章建議建議心平氣和看完 再來批評我反而覺得開冬天砲的是你不是呂律師...
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:36:00
我是說激進的反思批評者 例如開口閉口都是CCR
作者: greensh (綠眼)   2015-11-16 13:37:00
算了 感覺原po對那篇文成見已深 再講下去沒有交集
作者: RoseLen (羅藍)   2015-11-16 13:38:00
作者: etyiting (etyiting)   2015-11-16 13:38:00
怎麼說,我其實不太在意被說偽善,因為跟那些明顯惡意的
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-16 13:38:00
我fb之前轉貼巴勒斯坦的處境的文章時沒人理 這時就一堆人跳出來酸關心巴黎的人偽善 我還比較欣賞那些關心巴黎的人起碼他們有付出關心 而不是只會酸
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-16 13:40:00
推lili300
作者: NaaL (Skyline)   2015-11-16 13:41:00
推 有為任何ㄧ方付出關心 比 只會酸 要好得多了~
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-16 13:45:00
當然還是要呼籲除了我們熟悉的地區外 也要關心其他地區 但要是只為酸而酸那還是省省吧
作者: blusonia (布魯)   2015-11-16 13:46:00
呂律師的文章你沒看懂。如果你有在關心時事……那也只是關心西方強權國家塞給你的部分訊息。
作者: NaaL (Skyline)   2015-11-16 13:51:00
原po的文章那麼長,"點"也很多,何必只一直追著對於某律師文章的不同看來來打呢?不同'看法'
作者: greensh (綠眼)   2015-11-16 13:53:00
為什麼是「我」覺得呢?從頭到尾我只指出你可能誤會某律師的部分做討論 干「我」是否認為某種行為偽善有什麼關係
作者: moonwind1130 (←這id真的不是男人 囧rz)   2015-11-16 13:54:00
一直講CCR的人真沒水準
作者: greensh (綠眼)   2015-11-16 13:54:00
被這樣反問只讓我覺得你大概根本沒在注意別人的推文在說什麼@@
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2015-11-16 13:55:00
說批評偽善的行為和恐怖行為一樣,比批偽善糟一百倍
作者: alai1119 (灰灰娘)   2015-11-16 13:55:00
白人出事就突然變得很關心.自己國家出的事就說政治很髒這才是某些批評的人想表達的點吧
作者: ts17055 (梅子)   2015-11-16 14:06:00
抱歉原po,我還是沒看懂妳回我Je Suis Bataclan. I am Bataclan. 的意思,不過google後貌似是響應之前查理週刊事件的#JeSuisCharlie,表示跟查理週刊站在同一陣線,所以這次的#JeSuisParis跟#JeSuisBataclan是指對於這次的恐攻,表示站在巴黎和Bataclan這方,是這樣解釋嗎?
作者: iwbback (暴雪腦殘粉)   2015-11-16 14:42:00
事物本就需要靠消息的傳遞來宣染共震,現在這時代掌握媒體就是掌握世界,讓你喜歡要你討厭發動戰爭獲得援助,這就是權力的象徵。不用說什麼偽善不偽善,你獨醒也改變不了認何發生中的事情
作者: yellowones (yellowones)   2015-11-16 14:43:00
說真的我自己也是搖滾樂迷,我可以理解你的情緒,可是你的文章邏輯真的有問題,沒有人說換頭貼的人全都是偽善,你倒自己跳進去了還指責批評的人,整串看下來一直以偏概全的人就是你我也有法國朋友,我也是樂迷,可是我非常不爽臉書發起的這個換頭貼活動,這次攻擊牽扯出背後的多少議題都是需要被重視的,可是在大家換頭貼的同時卻把議題表面化了,你若真的關心巴黎恐攻,我不相信你會對這種爭先恐後的消費行為不覺得火大另外別人在指責「某部分」人偽善的同時不代表他們需要了解你的個人經驗所帶來的情緒,你這樣指責這些批評的人,你難道又懂這些人是基於什麼理由來批評換頭貼這件事嗎?說到底你也跟那些盲從批評的人沒兩樣啊另外樓上是不是有人不是很了解偽善的意思啊…說偽善比純粹惡意還有善意是怎樣的扭曲想法??
作者: nynn1111 (nynn1111)   2015-11-16 15:02:00
偽善啊,我也覺得偽善的人很噁心
作者: mascherina (痞君)   2015-11-16 15:03:00
我學生在巴黎唸書,很擔心他。
作者: nynn1111 (nynn1111)   2015-11-16 15:04:00
原來關心議題是動動手指換個頭貼,然後說個祝福按個讚???拜託樓上幾位,先去瞭解始末好嗎
作者: oppaoppa (鄉民男神棍)   2015-11-16 15:21:00
林瑞陽、謝佳見、伊正
作者: underheart ( )   2015-11-16 15:35:00
覺得其實你不高興是因為你也覺得有人是虛偽,但你覺得自己不是,而律師文讓你覺得自己被當同類
作者: kalacrunch   2015-11-16 15:38:00
什麼是換頭貼的時候把議題表面化
作者: underheart ( )   2015-11-16 15:38:00
你說出來也沒有不對,只是會被當作是合理化其實沒人喜歡偽善,律師不認識你,也不是在說你,你身邊的人懂你就夠了
作者: hugo0856   2015-11-16 15:49:00
推 你的價值絕對要繼續流傳
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2015-11-16 15:57:00
別自己拉椅子對號入座,在撻伐他人的言論啊
作者: yellowones (yellowones)   2015-11-16 16:46:00
換了頭貼表示哀悼,然後呢?覺得自己這樣就是有關心,然後對於這個議題的關心就僅止於巴黎恐攻,那法國空襲呢?難民人權呢?多少人真的在乎這些?部份人純粹就是消費這個事件以取得關注罷了,自己有關心又怕別人不知道,這種心態是不是偽善就由人各自解讀啊
作者: noway729 (NowWa)   2015-11-16 17:03:00
這對事情有幫助嗎?這是我所想的
作者: ariea05 (echo大)   2015-11-16 17:07:00
那篇律師的文章根本不是說換頭貼就是偽善。自己會錯意在那裡批評別人。
作者: kalacrunch   2015-11-16 17:10:00
這除了個人解讀之外真的沒什麼好講的會再去深入了解的人跟不換頭貼的族群也沒有什麼關係?
作者: christina (annoy!!!!!!)   2015-11-17 01:54:00
我沒去過巴黎但是我換了fb因為我覺得非常難過,無法相信週末的開心演唱會會這樣,之前看到一個虐狗的影片那個人直接往可愛的玩具貴賓腦上開一槍,我無法形容那個感覺當場會一片空白馬上噴淚,我換fb是表達我非常難過,我不懂為什麼有人要說偽善
作者: bbo40453 (祐!)   2015-11-17 02:15:00
跟法國人八杆子打不上的人看到人們換頭像而換,還不偽善
作者: barnard1121   2015-11-17 02:17:00
這次可能是恐攻中 你感受最深的ㄧ次 之前也許冷漠或忽略了 希望大家能一起正視這個難題
作者: ranie1017 (R)   2015-11-17 02:25:00
我也是從樂迷變成表演者,最後也在音樂展演場所工作者
作者: BigQs (BigQs)   2015-11-17 03:00:00
格局大小的問題。律師舉了全世界的例子,而你卻只想用一個"音樂"偷婊別人,以偏概全的人根本就是你自己
作者: dowcher (monkey)   2015-11-17 03:45:00
妳不要斷章取義 很偽善 文章看清楚再說 妳明明就心虛 對號入座 沒人叫妳不能關心法國人 是叫妳不要“只”關心法國人
作者: IssacYCSu (哈佛古天樂)   2015-11-17 06:03:00
推後面的推文 邏輯清晰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com