嗨大家好
如題
我跟同學們覺得被老師歧視了
事情是這樣的：
我們6+1人一起重修某科
因為排課表問題所以是跟別系的學弟妹們修
而那個「別系」的級別說實話是真的高我們很多
但也沒辦法
接著期中考
我跟該系認識的人拿到考古題
重修嘛 能過就好
我們一群人就賭一把 把考古題讀起來
而結果正式題目也差不多
我們也就依著印象選答案
早早就寫好了
而當其中一位同學上前交卷時
老師在他耳邊說：「同學不要作弊」
也不給他辯駁的機會就趕他出教室了
事後該同學覺得委屈
立刻傳了Email給老師說他沒有
結果老師回說
「明天你們6+1中午來重考填充題」
原因是態度不佳 選擇題沒有算式 填充題錯太多
（對考題連數字都一樣）
還是不考就是1.停修 2.呈報學校
我們當然不服啊
馬上先跟系上老師說
接著一群人跑去找老師談談
老師一開始態度就不太好
說沒什麼好談的
代表說話的同學就開始說
以下是大概對話 有引號是學生
：要看你們的考卷嗎？完全沒算式
：「我們沒有作弊 我們讀考古題」
：不要跟我說這個 你們明天來考就對了
：「我們沒做錯什麼為什麼要重考」
：好你們現在要說就是了
：「我們覺得不公平啊」
：我現在是給你們機會 不考就不讓你們過
：「這是威脅嗎？」
：不要說什麼威脅 事情就是這樣
：「那這張期中考呢？」
：用明天的考試為主
：「沒理由啊」
：……好 你們有考古題 那填充題為什麼還錯那麼多
（填充題題目不同）
：「我們覺得先把握選擇題」
：這就是你們態度問題啊 我現在不是說你們作弊 是這個心態
：「我們填充題也有背啊 就是寫不好」
（我們幾乎都有寫 只是錯很多 囧）
這時候心裡當然已經不爽到極點
要怎麼寫考卷甘你什麼事
代表同學甚至開始哭了
但為了場面當然把話吞著
：你們看啦 其他（修課系）同學都是寫滿滿啊 要看嗎？拿給你們看啊
：「不是每個人都可以這樣啊 我們也有認真讀選擇題啊 這樣很不公平」
：你們看 他們的成績（拿出表單）不用我去過問啊 就是這樣（幾乎都8.90）
：「也有填充0分的啊」
：那是@&##ㄔ（忘了狡辯什麼）我改他們的考卷比較嚴欸 你們有考古題 好 我不能說什
麼 那填充寫成這樣？現在我是給你們機會 讓你們好好讀一遍。我沒有說要故意當人 不
然就不會流出考古題（蛤？）只是你們填充題這個態度是不對的 讓你們改進
：「那為什麼只有我們？其他人呢？」
：不用跟我扯其他人 他們大部分都是認真的
：「這就是不公平啊」
：跟你們講啦 我不是在歧視 我給你們機會不好好把握 這就是你們的問題
後面開始互相鬼打牆對話就不再說了
還扯了一堆他有教兒子不能歧視什麼的屁話
我們只能暫時妥協說會去考
但是感覺老師就是從覺得我們集體作弊
到發現有考古題只好換個說法找台階下
事情只有這樣嗎？我們有這麼玻璃心鑽牛角尖？
為什麼可以這麼肯定老師歧視呢？
以下補充說明：
1. 剛開學老師就說重補修的很愛作弊 幾乎講到考試就會提到
2. 考試重修是跟本班分開坐的 狂盯我們
3. 同學一交卷 他立刻拿起來開始對
4. 最重要的 我們重修6+1的那個1 他是修同系但不同班 考試時間也跟我們不一樣 把他
也拉來是？？？除了針對我們系沒別的理由
然後我們有個轉系的同學也一起重修
我當然有把考古題給他
他也跟我們坐一起
也很快交卷
他有被找來質詢要求重考嗎？沒有
事情大概就是這樣
我們很不服
但說真的礙於現實面的成績也只能先重考
系上老師也開導我們別那麼生氣 先去考試
他會跟那位老師談談
喔對了 因為期中之後會換老師
他還說：「你們乖乖來考 我不會把你們做的事跟之後的老師說 他也不會對你們有偏見」
我們做了什麼事你說啊！！！
就是這麼一回事
我們會去考試
但覺得不想就這麼算了
我們是心存僥倖的靠考古題
但這個老師的態度才大有問題
謝謝看完這麽長的囉哩囉嗦抱怨
不知道有沒有什麼辦法可以平反呢？
最後
抱歉容我沒氣質的說一句
幹你老師。
謝謝各位

齁....老師們要發怒了喔~~

這老師也太莫名其妙==

好好念書不就好了

明天填充題好好寫吧

考更高再去嗆囉

說真的填充都不會寫我是老師也不太高興，代表你們都

讀考古題到底有什麼錯……

所以選擇題是背答案?還是真的都會算?

背考古題是錯在哪...?

申報教評會

如果你們填充會算我相信不會有這種結果，而且你們選擇題也都沒有寫算式，在老師看來就是背答案阿

可以去諮商中心申訴老師

這種學習態度真的很差

找系辦講 一直講上去

就算背答案，沒作弊，憑什麼要求重考？老實講就算是背答案是關老師屁事啊！老師不要讓背答案的過就不要出考古題啊！

有什麼好不服的，不會就再修！自己學習態度有問題

背考古又不等於作弊 老師說話也太…

即使是背答案，好歹你也寫個算式，連算式都不寫

老師有要求要寫算式嗎？

老師怕人背答案，就不要從以前考古題出啊，為什麼背答案=作弊？

不讓人背答案就全出填充題阿 不然考試前先講好要寫公式阿 他有說嗎 那如果有其他人用猜猜對的 也算作弊嗎 而且只針對這群人 也太奇怪了吧

選擇題為什麼要寫算式? 我每次算完還會把它擦掉耶

一開始沒講要算式，愛出考古題事後又變來變去，本來就是值得非議啊

有考古題就代表老師要放水了，但不是要你們背答案，至少要會算考古題，讓你們重考也只是便宜你們，否則這次分數直接打0分也不用給你們機會

答案沒錯憑什麼給零分？

為什麼老師這麼針對你們? 你們上課態度或出席有很差嗎

如果老師沒說要求算式，卻事後以沒算式要求重考，合理？更何況只有六個人？我才不信只有六個人沒算式咧…還剛好都是同系的六個？

現在學生的素質....

老實講老師事後說此期中考佔比10%也合情合理

敢出考古題就不要怕人家背啊，老師自己懶還計較學生跑去背

事前沒講清楚規則，事後變來變去，老師的素質才呵呵，別說沒有老師會說選擇要算式的，我就考過是非題附理由的，一切都是在考卷上清楚寫。

老師自己懶得出題都出考古題真的沒資格說學生只會背

憑什麼給零分或叫他們再考，不爽學生只讀考古題背答案就重新出題阿，叫學生做好本分，老師自己也做好很難嗎

我是不覺得背考古題有什麼錯啦，但老師的出發點應該是希望你們都要會，可能因為你們填充錯很多，至於沒算式就是老師的其中一個理由，為什麼是你們這就不知道了

所以考古題是用在背答案?XD 不是用來練習的嗎XDD

填充題不會寫都錯不代表老師可以說他們作弊命令重考阿

答案沒錯說要0分的是?阿就賭到剛好考考古阿 不想讓人背就重新出題阿

考古題用來練習，還拿來出題嗎ㄥ呵呵呵

這樣一來 以後學弟妹念考古題也沒用了XD

我重看文章，是叫他們重寫填充題而已吧?

老師有規定選擇一定要算式?沒提前講事後又在那裡針對 更何況就真的沒作弊 有考古題為什麼不能背答案那給考古題幹嘛 至少把握一點分數阿

人家考試選擇在哪部分拿分也要管，考試不就是，對幾題給幾分嗎？老師真無聊

噓的人…就算填充都不會也沒理由要他們無條件重考吧

現在重點不是在考古題啊 因為他們本系一定也有只讀

敢出考古題就不要怕人家背 作答方式百百種為什麼死背答對就不行 這種拿去外面考試就真的是歧視

XDDDD 所以是學習態度的問題啊

老師也太莫名

同意藍莓派講的 老師爽出學生不能爽背嗎 呵呵所以是出題態度的問題阿XDDDDD

考古的 憑什麼要求你們重考

老師出題態度的確有問題啊XD

讀考古題沒有問題， 老師一口咬定你們作弊是滿過分的，但是填充題如果幾乎都錯那重修也是正常的…

師生都有問題就是了~ 鞭屍不夠 自己也要檢討嘿

而且抓特定學生來重考也太不公平了吧XD 說不定有其他

我也覺得有種就全部一起重考阿 別在那邊針對

答案對就是對，錯就是錯，明明是考試，沒作弊就是態度好了

老師說的是重考填充題吧? 沒說選擇題也要重考? 我誤會了?

本來就是自己態度有問題，文章自己也說了老師本來就

老師憑什麼要求重考？憑什麼期中不計分？

在盯重修的那些，還不多做點功夫真的就是自己找罵，今天我考試的某堂學弟妹也是，老師早就再盯他們了，要他們考試不要坐擠在一起，不聽！老師就直接站他們

老師問題超大

出申論或計算最好，一下子看出是真會還是背考古

面前看他們考！自己要耍白目，還說被針對，怪誰

有人還拿其他完全不一樣的狀況來類比是?

你們六個人填充都錯一樣就算了，連寫錯的數字也一樣？

yanjiun0821的例子完全不同吧

你們平常上課是不是就挺引人注目的??

針對本身就是錯誤的行為吧，老師失格還振振有詞才真是笑死人

唉 可以強一點嗎 不然被嗆活該啊 ㄆㄆ

直接呈報到上層 你們還有機會去解釋嗎？如果可以就不要去考了啊

一群重修的人,都很快交卷,連答案都很類似，很難不被誤會~

沒作弊是報上層啥？

而且如果是計算的選擇題，還能近乎全對的話，真的很奇怪啊明天好好考吧

考試重修是跟本班分開坐的 狂盯我們<=哪有不同例子

突然出現了完全不同情況的類比0.o那某y是覺得原PO做了什麼白目事需要被針對？背考古題？

真是別說了 傻眼

只是一個是老師要學弟妹分開坐避免作弊，一個是集中

老師就是太雞婆為學生設想太多，才會那麼機歪，考古題是用來背的嗎(??)老師懶出題嗎(??)老師懶得話哪鳥你懂不懂...而且大家都錯一樣的字??不懂那行是啥意思，也太奇妙，是說都錯差不多那是你們的考古題庫出問題還是啥，

你們直接方便盯你們有沒有作弊，都一樣

就只是老師太用心良苦了希望你們不要抱這種得過且過的心態重修啊..

重修本來就比較容易被盯 但我覺得你們只背選擇題然後放生填充 在態度上真的有點...摁...也許你們覺得能過就好 但也許老師是期許你們能從課堂上學到東西 但老師回話的態度也有點...

作弊跟學習態度是兩碼事吧？一堆留言在混為一談。不會、考不好或是看背答案的學生不順眼，老師可以當人，但是不能誣賴學生作弊，這是誣衊人格啊！

重開一次對話 老師一開始咬著學生說作弊 後來學生說有

某y神邏輯 敢放考古就別怕學生背 在那戰態度有夠ㄏㄏ

解釋有考古題 老師不就沒說作弊了嗎= =

所以有人認為學習態度要加強就說他作弊是很正常的嗎 囧

轉風向轉超快的老師耶@@ 學生學習態度一碼事 作弊一碼事 為什麼要混在一起講 還有 原PO也說了 他系也有填充

沒作弊憑什麼重考阿？憑什麼不計分？

那sky要說說老師那句「你們做的事」是什麼嗎？背考古題？

把考試這種死的東西跟態度混在一起說意義是? 難道考試還要看態度給分數啊？

一群6個都是重修生，又只打算背選擇題，這樣態度很好嗎@@?

既然沒作弊為什麼需要重考 可以解釋一下邏輯?所以態度不好就可以重考?您的意思是這樣?

所以重修背考古題就活該被說作弊喔？老師的態度很好嗎@@?

態度跟分數的關係?

唉 我不認識老師無法臆測 很多可能啊

態度不好就可以重考？可以不計分？

唉 我不認識老師無法臆測 很多可能啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"懷疑"就可以逼學生重考????

各種可能都有 我不認識原po也不認識老師 我也不知道

sky一下說沒作弊，一下說懷疑作弊，到底是怎樣？

態度不好考60分直接0分處理這樣?有沒有這麼不理性啊

原因是態度不佳 選擇題沒有算式 填充題錯太多（對考題連數字都一樣）而且也重考填充題而已是還有什麼好說的，又不是全部重考一次，老師也沒說考古選擇題用背的不給過，會出怎樣

你先自己決定好再上來戰ok?

沒作弊憑什麼重考？憑什麼不計分？講清楚啊

哈哈開始戰學生態度囉～看來某人覺得老師劈頭就說作弊很OK

讀考古題背答案有錯？

藍莓派你怎能確定他們說的即是真相？

老師有說選擇要算式嗎？沒有的話是理由？

真相派的出現了！！（嚼嚼

可惜沒錄音 不然可以往上呈報看看(讓我想到之前偶像劇的情節

老師只說重考填充題，沒說選擇不計分，要講什麼清楚

如果我是別系的填充考不好的同學會覺得這老師很不公拉

阿！笑死人了

blue大 老師是一開始懷疑 後來解釋了不就沒說了?

哈哈哈，那你怎麼知道他們說的不是真相？

有些人真是神邏輯 呵呵

學生這種學習態度不該噓嗎？

這種學習態度重修幾次大概都一樣

如果覺得沒作弊就沒資格不計分，沒資格重考吧！

既然不確定真相，就不該偏頗任何一方。

偏頗?你才在偏頗老師吧我的媽呀我需要收驚

老師其實不用要學生重考 這樣的確是讓人有話柄

你腦袋底下是空殼嗎？

現在講的就只是考試，不懂為什麼一直把態度跟分數劃等號?

考好好的，憑什麼要不被計分？學習不是只有考試跟分數，但是這東西就是存在！該公平就是該公平，否則就是失格！

他只要跟下一位授課老師說有學生會只念考古題背答案

如果b大是這樣想，那也沒什麼好多說的了~原po自己斟酌吧

所以期末考建議改成要寫過程的考試方式就行

老師都說重考"就只重考填充了"，還在那裡吵為何選擇題被不計分，有種就隔天考個高分再嗆老師你們昨天的選擇

老師有說選擇不計分嗎？！有說嗎！有說嗎！有說嗎！

好的爛的，基本上也只能要求自己而已

然後他自己也改成不出考古題 狠一點改成open book的考試方法就行

沒有！沒有！沒有！是說要重考填充，跳針什麼阿！

這張期中考呢？用明天的考試為主，這句話不是說期中考的不算，才好笑吧！

紅明顯 原PO有補充了 麻煩上去看一下再回來戰

我在想啦 老師也知道會有程度不如本系的學生來重修

對於自己要出考古題 又要釘人的真的很無言...

啊抱歉，填充題不是空的，我眼殘道歉，是寫亂七八糟xD

沒啥好戰的 吵再多原po還是要自己好好想想

本來就沒啥好戰的啊態度王

XDDDD 恩考試加油

懶得講了，覺得自己好棒棒的就繼續這種態度下去

本來就沒啥好戰，沒理由的針對就已經失格，沒理由的重考也是失格…

就不信他們系上沒人讀考古題 這個老師擺明就是把你們當賊盡量找系上老師或系主任當靠山 不然這種老師鐵定不理你

是覺得老師就算不爽 但也沒必要叫學生重考了

戰這個字 是o大題的^^

不一樣的事情混為一談本來就好笑，期中分數一回事，期末考分數一回事，態度分數一回事，憑什麼因為學習

一直噓學習態度也是讓人很無言，老師無理由要求重考才是問題點啊

檢討原PO的是哪裡有問題 讀考古題了解怎麼考不是基本嗎老師自己懶惰沒重新出題也要怪學生？

有人就看不懂問題點在哪一直在態度啊 估計是自己都知

明顯就是看重修的不順眼，硬要刁難罷了

道講不贏所以才瘋狂跳針像老師一樣尚書大人吧

還好吧，老師生氣的比較莫名而且有些科目保持過就好的心態有什麼不能嗎 一定要樣樣精通嗎

樓上小心被檢討態度問題然後被抓去重考

考試的意義去想想看吧! 如果考試只是為了考試,為了通過那還有得思考了

從態度跳針到考試的意義囉！請問考試不就是這些偉大的老師們創造出來的嗎？呵呵…

奇怪耶為什麼都不正面回答"態度不佳就可以重考嗎"的問

沒有要再跟你戰 只是建議原po而已

考試本來就是通過的一個方法阿！覺得考試不好可以換方法通過阿，可以不要出考古題阿…可以寫報告阿…但是老師願意多花那些時間嗎？怎麼現在一個勁就檢討學生，老師自己不願意花時間、不願意多花心思就不用檢討了？

我有說老師有問題啊~

奇怪了 文章主題難道不是老師隨便叫人重考嗎？難道我們不是看同一篇？

哈哈我真的笑出來惹

題目是老師決定還是學生決定？為什麼是先檢討學生一番，才來說其實老師也有那麼一點錯誤啦！但是學生自己要思考考試的意義喔！呵呵…

背答案又怎樣 讀的時候就算過了呀 才記起來的啊，是老師自己懶得出考了一模一樣的

就已經被針對了啊！啥叫保護自己不被針對？笑死人了…哈哈哈

背答案不行嗎？

難保下次。 所以只是請原po好好思考這件事情而已單就這次事件，罵老師難道就能轉圜嗎?從事件中學習吧

如果我是老師 不用光看這篇文章的態度就會對原po一肚子火了

尚書大人真機靈 現在又改成原PO好壞不念書變成原PO加油了而且只看到你戰學習態度 沒看你提出實質建議

現在流行檢討受害者勝過檢討失格的人XD

沒有具體事件就一肚子火的更是笑死人了XD

a大 哪裡說原po好壞?? 嘖嘖

現在流行嘲諷不同意見的人了嗎.....

大學是自發學習 就算是學店老師也沒有義務送你學分

不過原PO跟同學似乎屈服答應重考了? 可惜了

用推文不知道會不會比較容易看到...我是原po 補充一下：1.我們有算過讀過考古題所以才能直接選答案 2.填充題完全?3

1.學生學習態度不好 老師也不能隨便誣賴 影響學生權益2.老師自己偷懶出考古題 教學態度就有多好了3.學生不念書是自己要負責 但老師隨便誣賴只會傷害到學生要檢討原PO 請連老師一起檢討

老師覺得學生有作弊疑慮可以透過再考一次來澄清 不是學生說

邏輯差、不同事件混為一談、沒有具體事件就針對的人，才值得讓人嘲諷。

自己沒作弊就可以不用考叫老師直接給分 大學不是這樣唸的

原po本來也是打算放棄一點分數換取能過就好啊 可是老師

滿想知道從老師角度會出怎麼樣的文章

不允許 說態度不佳就要重考 不考也不會給你分數 就停修

原po明天重考加油，有時候跟老師辯沒什麼好處，不硬當掉你們就重考吧，畢竟分數在他手上呀！（但也不代表你們完全是對的哦）

老師要求重考的理由不是「態度不好」嗎？這點沒有誣賴啊

能及格才是王道

但他一開始不能誣賴同學說作弊

大學老師本來就有權以態度不好當掉學生 大家都忘了嗎

原PO的推文解釋富堅了啊~

態度不好就可以重考喔？這就是混為一談阿XD…

有疑慮沒證據還是一樣不能要人重考吧= =這樣不就未審先判沒作弊卻重考所花的成本 老師要賠嗎？

這老師有事阿 難怪我仇師 不意外

這不是義務教育 不是有人強迫學生一定要畢業 是學生自己設法

所以說這老師呆呆的 跟下任老師講有這狀況就好了

態度分數一回事、期中分數一回事、期末考分數一回事，應該都是三個獨立的東西，最後創造出期末成績，可以過與否是看最後的期末成績。

學習態度是自家的事 我就是有本事考高分 關老師屁事阿

老師太笨+1直接當就好，還被學生po上網哭哭討拍

對啊 但那個老師不是 他就是覺得你態度不好 不能上課啊

噓的人看了就討厭

因為學習態度不喜歡，就單方面決定要重考期中考，就是把這些東西混為一談。

你選了這個老師的課就表示要挑戰取得這個老師的認同 怎麼會

如果下任老師聽了這位老師建議 期末考改成open book

如果這個老師就是必修呢 他們就要吞嗎 這什麼爛老師

也不出考古題 到時就是硬仗了

為啥可以直接當原PO? 原PO根本沒作弊 只是填充題寫爛學習態度不佳 我是不認為他系考高分的學習態度就有好到哪 人家說不定只是比較會背考古而已

因為背考古題所以就可以停修，那出考古題的老師可以讓他不要當老師嗎？XD

去跟校方反應有用嗎？

我真的覺得活該

沒有作弊的證據,憑什麼這樣懷疑人?

呃呃呃不是很會用PTT 前面的推文好像被切掉了我是原po 謝謝各位的批評指教

大學是「求學」的地方，不是「供學」的地方 那態度沒幾個老師能接受的 有空想想吧

原po教學評鑑記得寫老師評分標準有問題

一堆在那邊態度 兩碼子事混一起 考題這樣出被背起來剛好而已 明顯先入為主卻不談？

現在就是先要別人想想就贏了就對了，呵呵呵

老師如果是以態度來決定分數 一開始就講清楚 怎麼考完試又說態度不佳 考試不算？

我們在意的點就是：為什麼我們沒做錯事卻不算分還要重考？

對啊 那個老師如果很重視態度的話 老實說也不用考試..

果然這就是一個先發制人的社會，師生間亦同:D

真的要這樣講，出跟考古題差不多的老師本身不也可以說他偷懶

換個方面想~雖然被汙衊很不爽!至少賺到分數啦~

只讀考古題的態度讓一些人看不順眼 非常抱歉 但老師能因為這樣就就叫我們重考嗎？

其實我覺得也有非選放掉但卻不能重考的學生在..可能他態度比較好XD

『我現在不是說你們作弊 是這個心態』

給原PO 某些人就是覺得你做錯了啊XD但學習態度不好就能被誣賴成作弊？這道德觀還真是神奇

一大堆人離題 背答案或學習態度差又怎樣 老師有他們作

各種奇妙推文 看不懂看不懂

而且我相信修課系學生也有人讀考古 因為給我考古的該系同學跟我說：「連考兩年了 我看這個考滿分 你加油XDD」

老師還好 你們的態度才叫人不敢恭維

老師就真的是針對他們 這樣怎麼會公平?????

讀進去 所以希望你們再考 再則為何別人的選擇題會寫算式？八

事後來講，而且還這麼剛好只有同系這幾個？擺明就是針對阿，能夠護航真是笑死人。

成老師有講吧 你們7人都不知道這件事是什麼原因？

要噓背考古是一回事 但這個老師沒有證據就說他們作弊就合理嗎

那明明是老師拿來下台階的說法好嗎？發現學生沒作弊趕快用熊庹讓自己有台階可以下拜託把整個情境看過一遍好嗎？

如果她想看大家算式幹嘛出選擇 出問答不就好了=.=萬一有同學擦掉不就GG了 喜歡考卷乾淨的同學也洗洗睡

計算題目沒有算式卻能直接寫出答案 要解釋為作弊也不是不行

有說是重補修很會作弊~才會特別"關照"他們

選擇題必備算式，大考讀卡洗洗睡啦XD

某人真的沒看文章 原PO不是說了她是少數的外系重修生通常外系生都很顯眼啊

態度是另一回事，學生態度差就可以被誣賴嗎= =明顯是老師偏見啊

如果說覺得部分學生考太差 沒有算式填充分數差 那為什麼只有原po那個系的學生要重考???????????????????????

自己還不是先入為主 "被老師記住代表你一定很爛"是沒遇過那種一開始就看你不爽的老師喔？

對阿萬一我是其他填充考不好的我一定超幹的我也要重考

發現學生沒作弊所以找台階下 把企圖用背答案滑過補考的學生

看到在講態度的讓我想到不知道要講什麼就說沒有禮貌的人XD

講成無辜的 這就是老師說的態度問題沒錯

不覺得老師有歧視 這種態度被釘也是剛好 換做是別人也一樣

但也要有明確的評分標準吧 不然學生怎麼知道要從哪努力？

今天換做是其他的一群人我相信老師也會這樣處理

現在又在跳針 選擇題誰會附算式啦= =若真的要附算式 原PO會傻傻地放掉讓自己真的不及格嗎？硬凹的邏輯和那位老師一樣 都要以為是老師本人來回了

怎麼不是歧視? 那另一個系填充零分的為什麼不用重考???

可是那是計算選擇題欸~我不能猜對嗎?!

背答案到底是招誰惹誰XD…還要老師來救阿…那老師出可以背答案的題目又怎麼解釋呀？XD

什麼你相信老師也同樣處理 所以說另一個系填充零分的就

原PO說了有他系同學填充也考爛 但是沒被釘阿.......

老師真的要用態度來評分的話 那說實在也不用考試

這跟有沒有背答案有沒有寫算式在旁邊根本沒關係

就算大學是求學之處 也不代表要全盤接受老師的專權擅斷而不能有疑惑吧 先不論原po等人的學習態度 說真的我想他系學生也是有只背考古的；又對於他系填充0分的學生而言 重補修又可能作弊且態度糟的原po等人得重考 說不定分數會藉此拉高 那對“認真”的他系學生來說不免不公？ 就算老師可以自由評分 但也不能忽略全班評分的公平性吧

還你相信咧 事實就是本系生也有填充零分的卻只有原PO這些外系重修生被誣賴 被叫來罵 還要重考啊

歧視你？看的起你才覺得要讓你們重考，而不是隨便讓你們過

某些沒看文章就在回的 是否也是討論態度不佳zzzz

那原po就去考吧 不考就只能停修欸 搞不好比本系高喔

同意auclie講的

"討論態度"或"閱讀態度"

把原po文章看清楚點 『不用扯其他人 他們大部分都是認真的』

謝謝 覺得有人看到重點了QQ 因為靠考古題態度錯誤被罵也認了 但覺得被歧視的點是「只有我們這個系（甚至連修不同班的也是）被質疑」

原PO就當作又有一個重新拿分的機會就好 考好打老師臉

是啊 我是覺得重考填充分數應該可以滿高的XD因為只是背的東西 其他科考完了花個晚上背不是問題

所以說另一個系也有不認真的人啊 填充也零分啊 就因為

學習態度是一回事 但是明明就沒作弊，就算猜對也是對阿

大部分 那少部分咧？老師自己愛比較 還要別人不能拿來類比

同意auclie所說

要講態度這老師被po上來公審完全合理，今天他不爽重修生的所以可以沒理由叫學生補考？考卷註明需附算式？乾有種全班重考阿？不然期末自己用心出考卷很難？當老師當成這樣也真是有"態度"

喔 所以分數是看學習態度打的嗎？噓的人腦袋有什麼問題，這是兩回事好嗎！難道我認真學但還是學不會，分數就能給過嗎！

說現在學生素質的多半是沒讀過大學吧

看妳們之前上課態度怎樣啊，如果上課正常態度ok,其實老師這樣很歧視，如果上課都不到，只是利用關係背背考古題，不給過本來就老師的權利

填充就算了，選擇題本來就不用寫算式啊…某些人什麼邏輯啊？要算式的話就全部填充就好啦！

我覺得若重考就表示你們承認作弊，建議往上申訴，要就是X全班同學重考一次，但難保老師狹怨報復還是當你

原來老師可以看感覺要求部分學生重考

該師強調的是態度 他要釘的就是學習態度有問題的人分數顯然也是態度佔大部分 不是歧視某個系 而是你們的學習態度最明顯有問題 又是一個圈圈 ，老師不釘你們釘誰？然後要開始像小學生一樣說誰誰誰也有做了什麼事一樣嗎XD?老師有自己發考古題給大家嗎？你們有管道拿到考古題 然後顯然知道老師都出一樣的嘛 ，所以就背答案 但是填充卻幾乎不會寫 錯一堆 恩？真的有唸書？不算作弊？你們還真的讓外系就是愛作弊的印象更深植人心

背答案哪裡算作弊了~樓上?

唉這老師太認真了啦 學生愛混就給他混 以後他們自己後悔也不關老師的事啊 呵

不懂幹嘛噓原波，老師逼重考還要幫護航？

確實是不行要求從考，可是去考對原ok比較有利因為老師本來就可以亂當人

那一開始就講明老師覺得你態度差就不接受你的考試成績

恩？但是老師有自己發考古題給大家說看這個嗎？然後一群人還同系選擇答案都一樣但恰好填充不會寫，恩？老師不是合理懷疑？

啊 一開始既然用選擇題當作評量標準 事後為什麼又更改選擇題不是跟考古差不多 那答案一樣哪裡奇怪

那考證照的學科不就大家都在作弊ˊ口ˋ？

只根據選擇答案一樣就判斷對方作弊? 原po也沒說他們填充都寫一樣的答案(就算都錯誤但不是一模一樣你怎麼能懷

其實這是個不認真的老師跟不認真學生的戰爭

疑他們作弊?

你們要抄考古題不唸書 至少也弄得多少像有看書 自己這麼誇張 學習態度又差 怪誰 恩？

就因為一個考古題護航成這樣...你又知道原系的人沒有考古題了?

不要再護航自己態度有問題還上來討拍罵老師的人啦原因就是「太明顯」懂？

背考古題不就有念書了嗎~不然怎麼寫得出來~

而且原po哪裡寫說"選擇題答案都一樣"我怎麼沒看到

有沒有真的念書是一回事 老師怎麼處理又是一回事好嗎

我只想念選擇題也不行嗎= =

護航成這樣還以為是助教來賺零用錢，公平兩個字都不懂，說再多都浪費唇舌，洗洗睡了吧

並不是原po背考古題就代表老師能懷疑他們作弊 或只要求部分人重考

助教XDDD好吧！不吵了，讓他好交代

有的人就是只能把事情都混在一起看 原po不認真念書不代表他就該接受這種不合理的對待喔還有一句什麼至少弄得多少像有看書 這樣態度就好了嗎

即便學習態度不是很好(背答案 ) 也不能說學生作弊吧?

一群人不就很會念書xD 都不讀考古題的喔哈哈

背考古題到底有什麼錯啊 想過這門課不就是各種可以拿分的方法都要想嗎

態度不好 老師可以在學習成績或日常表現上打低分 但考試只要沒有作弊 為什麼要不計分 要求學生重考?

這樣不合理？恩？要不要摸著自己的良心說說？有沒有選擇一樣 我想可以問原po啦 但大概是一樣吧 剛好如果當事人有上ptt可以對質 ㄎㄎ 。更何況這群人就這麼剛好選擇題幾乎都對 ，填充一堆錯？嗯？這樣也可以護航成這樣太誇張了啦。老師如果真要搞你就不會給你機會了啦，這樣不合理？恩？

連噓的兩位邏輯是有什麼問題啊？

1.從文字根本看不出態度如何，一切是看的人得想像2.態度=/=「學科」分數，真的覺得有疑慮（有看到之類）就全班重考啊！或是請學生過來隨便挑一題題目現場算，實力就出來啦！3.警察今天在路上隨便說某人偷東西就把他跩進警局叫他脫光光以示清白，脫不脫？沒有就沒有啊！到時候原po重考後再去檢舉老師，不是反被抓把柄說就是心虛所以重考嗎？？？以上淺見

老師不希望學生死背答案就出申論，自己愛出考古題還怪學生死背，只會怪學生不會怪自己懶的出新題目

老師認真就不會出考古題了zzzz

認真問一下 你們該不會1.填充錯很多2.選擇對很多

補充：還是需要老師也說明才能平衡報導就是。

噓你，老師懷疑合理

老師太莫名，哪有憑自由心證叫人重考？

怪老師出一樣的題目XDDD ？？？ 重點是一群人同系&選擇都會&填充都不會錯一堆 全中，這麼剛好 ? 嗯？？完全不能合理懷疑作弊？ 而且說該師歧視真的笑掉大牙，學習態度不佳考試不會然後背答案的人 不能要求重考？還是真的看不出來沒有自己寫？嗯？

考古題用背的又怎樣，要重考就把填充有錯的人全部一起

等等 "原因是態度不佳 選擇題沒有算式 填充題錯太多"

敢出考古題就不要怕人背啊

是又能確定該系的就沒有人背考古喔

我就是那種看過考古題可以把選項背起來的人.....做過

擺明了老師就是看這群人有先入為主的觀念想定請問可以解釋一下這個邏輯嗎 大大

那等原po回答是不是每個人選擇題對的題目都一樣填充都

因為背答案所以選擇對比較多 填充錯比較多 可是她們又沒有都錯一樣 這樣就叫作弊-.-?

看到推文補充了 更糟糕 選擇題旁邊一點苦惱的痕跡

？所以她們作弊了嗎 沒有吧她們用正常管道準備考試呀

寫一樣錯誤的答案啊 原po又沒有講你又怎麼能用這個臆測

確實原PO態度不好 但是態度不好可以是重考的合理原因?

就算都對一樣，也是大家考前念書一起念的時候一起搞錯而已吧=____=

更何況如果要抓作弊也要填充的答案都錯一模一樣吧

到底憑什麼懷疑他們

如果是我 就直接拒絕從考 鬧就鬧 不給過在重修一次

她們抄考古題怎麼了嗎…我還是不太明白。

要懷疑人家作弊也要有一定的證據再來說啊，合理懷疑個屁XDD

老師都不老師了…如何教學生

哪一間阿？

我真的看不懂那些幫教授護航的是啥沒證據就在那邊說作弊 無罪推定都不懂嗎?

學習態度差跟作弊是兩回事，搞清楚再來噓啊~

而且學期一開始 不是學習態度其中期末出席等等都有公布 每種占一定的比例 教授真的覺得態度不好 就把態度分數打0分啊 為何是要求重考?

有人說他們選擇錯一樣的嗎XD? 是 選擇幾乎都會 填充都不會 可以請她把考卷貼上來啊 如果選擇填充的題目有相同概念 選擇幾乎都會，其他不會，嗯？中了什麼巫術嗎？這群人學習態度不佳考試不會答案明顯用背的，老師真的完全沒資格要求重考？嗯？

說只看考古學習胎動差的怎不說老師教學態度差連改數字都不改？

老實說讀考古題是作弊的一種 除非你們有寫算式

為啥"態度不佳"就可以要求重考?你以為其他考很好的學習態度就佳?人家只是分數比較高

兩邊都有問題…

你就以為他態度很佳 別笑死人了 人家只是比較會背考古

就算用背的又如何？你考試不就是對幾題給多少分嗎

考試用背的跟作弊是兩回事，f你還好嗎？

誠心建議啦 如果有該科教授或助教在板上瀏覽，如果你還有下學期還有課，請把期中期末改成共佔40%態度60%，這樣你就可以單憑自己的"主觀意見"來給分數，完全不用考慮公平性，也不會有這麼多疑慮了，是吧？

另外還有一個不太重要的盲點

所以f大意思是態度不佳就可以重考? 所以非作弊問題囉

原PO確定你們六個裡面 一個都沒有帶縮小再縮小的複印

你發現一個圈圈的學生 剛好全部只會寫背好的地方 其

原來讀考古題是作弊的一種XDD學校的考試規範有說不能讀考古題嗎？這篇文這麼一堆神邏輯啊

奇怪勒 外系寫考古題要補考本系生就不用? 就不信本系生沒看考古題

其他考的好的學生說不定也用背的啊 為啥不要求他們也重考 你要重考就一視同仁全部抓出來 不要只針對原PO這群人 不然你就是在亂搞阿

看哪種態度不佳啊XDDD 你上課翹課但是考試認真念都會寫？有本事啊 但這種 嗯？ 真的可以?這種 老師不能要求重考？嗯？

哪裡不行= =? 自己就可以學得起來為何要去浪費時間聽每個人都有自己學習方法阿

所以學習態度不佳也算是作弊的一種囉

更何況要重考就連本系那些只會背的也一起來 不要針對

老師也很有問題阿 怕學生抄考古題以前考試可以把考卷收回阿也可以不要每年出一樣的題目啊=_=

我開始懷疑有人是教授本人了 好跳

如果他段考分數考低 平常分數教授也把他打的很低 教授可以當他啊 跟作弊沒關係

覺得有教授本人+1

我不是説翹課是對的唷XD 真有這種同學那也是他厲害

看過考古也都知道答案是有啥好苦惱的痕跡阿 裝模作樣？？

如果讀考古題就是作弊 那學測指考前做考古題大家不是都在作弊

他愛出考古題撞題是他家的事 自己不出新題怪別人背

去吧 Lv.5 鯉魚王 使用"態度彈跳"

願意放棄點名分態度分 反正人家考的比你們這些去上課的好啊 別嫉妒了人家就是INT點的比較多

跳針跳針跳針XDDD 嗯？

科科 那就看該系有沒有這麼剛好啊 說別人也一樣爛掩蓋不了自己站不住腳的事實 真的

態度不好?你他媽老師態度是多好? 如果是我絕對鬧大

你到底在講啥啊 依照"態度不佳"來要求重考本來就不合

護航的完全莫名奇妙...要重考的話那所有填充考差的全叫

給分不公的 鬧大開會麻煩的絕對是他 自己權利請爭取

如果你是老師不爽一個學生態度不好應該是把平時分數

站不住腳得很明顯看得出來是誰啊 就有人硬要把學習態度跟老師公不公平扯在一起

學習心態錯誤不代表老師可以單獨挑幾個人重考吧

還有 如果真的要按這態度來重考 那所有填充考爛的都抓來啊 為什麼可以不公平對待 某人可以回復一下嗎謝謝

某L有沒有要回應大家所謂的"公平性"、"正當性"、"合理性"阿？不然一直使用彈跳攻擊根本搔不到癢阿？？？？？

不是光態度不佳這四個字 避重就輕喔 很明顯是一群小

就有人覺得只要學習態度差不管多不合理的要求都該吞下

去 沒有真正證明作弊的證據也一口咬定他們作弊

考爛也不代表態度差 態度差也不一定考爛 所以考試沒作弊 就算全部用猜的 得到幾分就是幾分啊

好 我按你邏輯來說啊 其他考高分的說不定也在背阿

紅明顯 氣到打錯 某f不要正面回應阿？

而且為什麼考試的時候不能選擇自己要拿哪一部份分數還有拿分的手段是背是算本來就都行 只要不作弊就好

老師可以要求重考啊 但是他這樣的方式根本不公平 不管對重考的人或沒機會重考的人都不公平好嗎

嗯？ 還要也丟別人泥巴？你大可以鬧大要求老師也叫

不合理的事情就是不合理 董?

原po他們沒有問嗎? 老師就用他們系大部分很認真回應

對牛彈琴 真的說再多也沒用XDDD

本身就有爭議 助教可以下去領五百了嗎

我是不懂為什麼同系很多人考高分 該系填充零分的就不

依拿到分數為優先的話 先背選擇題的確cp值比較高啊連高中老師都會教考生 如果寫不完考卷的話 就把選擇猜完

態度這種模稜兩可的東西也能當成重考標準 我也是醉了

我也不懂為什麼有人就是不能正面回應問題

我其實一直都不怎麼懂f的點..

選擇題 或者註明選擇旁的算式流下來規則他媽的都沒寫清楚就來弄學生 這種老師應該?更何況說不定有的題目還是猜對咧 要是連猜都不給幹嘛出選擇啊 要看態度就全部申論阿 不要又來馬後砲一堆

如果態度可以作為重考的標準，今天老師可以說態度差重考

還是某人完全就是好好學生完全不背也不猜然後寫題速度

是不是明天就可以說態度良好再給一次機會？

也超快的金頭腦啊態度這種不明確的東西也當標準 傻眼 XDDDD

該不會這是反串陪聊吧？邏輯不通、瘋狂跳針、各種小劇場？連上法院未判前都是無罪推定，你還未審先判？嘖嘖，真不太了解世界上真有如此奇葩之人？

超級扯！某y邏輯怪異，假設考國考，平常練習考古題只寫選擇，考試也只寫選擇題，申論題寫的2266，幸運考上的話，難道政府會說你作弊喔？！

anna 這樣考上的就是態度不佳 重考阿 不准背啦

因為態度差要當學生，應該從平時成績而不是測驗成績。護航的真的很讓人難以理解

報教評會+1 如果被吃案，報到校長，若又被摸頭，報教育部。選擇題本來就不用算式，除非考題有規定。如果老師在意學習態度，那你出申論題啊。

我不覺得原po有錯 不會的部分就是靠死背啊

越看越氣 要是我可以我早就氣到彈出來了

學習態度差，平時成績可以打低，但不能預設學生有作弊，畢竟你有給考古題了又沒更動數字，這是身為老師你自己的問題。

某f到底在說什麼啦 我只看到他一直跳針

回某f: 不懂

好啦 不要逼他了啦 這年頭助教不好當...

痾，教授自己出考古題不就是送分給學生嗎？我們以前是填充超難，教授自己都說自己GY，所以故意出一些考古題送分，我不信所有人看到寫到爛數字還一模一樣的會特別寫算式=.=

好認真的助教

要不然你就連考古題都別給。填充題錯很多那也是學生自己的事，你就把分數扣掉就好了啊，覺得不爽那是老師你自己情緒控管不佳，但是考試分數你就是不能拿來衡量學生態度，也不可以預設學生作弊，這是一種侮辱別人人格的行為。

而且填充寫爛又怎樣 學生說不定很認真背就是沒背到阿看人家考的不好就説態度差 是這樣嗎?? 明明就有很努力還是學不起來的科目 難不成大家都沒這種經驗? 老師根

去申訴啦～領錢的人還這樣==

本是按照分數來看你學習態度 這算三小 你又知道沒認真

小學生被罰寫數學說應該重視理解，那這個計算背答案就覺得合理？

某樓邏輯上課睡覺/蹺課但考試高分→有本事有上課 考前背考古題→作弊 有問題

考古都寫爛的題目數字都沒換老師就出出來讓人家背答案這合理?如果老師不想讓人家背好歹也換數字不然就註明寫算式或是出申論題 學生有各種拿分的手段是要講幾次

紅明顯 這篇有被抄的風險 原po要不要註明一下

小學生是被訂正或罰寫 但沒有被老師說作弊喔 也沒有被說態度不好

確實被針對了 其他本系的學生可能也有用考古題準備

被抄剛好鬧大啊(X

更何況要是我是學生 我看到數字都一樣還會覺得老師就

不懂那些噓原po學習態度有問題的人的邏輯耶 就不信你們拿到考古題不會背 練習幾次也總該背起來了吧 還是你們學生時期每天課前預習課後複習 我以前也是爽拿考古爽背答案有過就好 對啦現在學生素質就是這樣爛以前比較乖比較認真參考書每本寫光光 況且考試就是這樣答案對就給分錯就沒分 又不是面試還有印象分數 btw這老師真的超莫名其妙

對啊，要學生把算式寫出來是不會出計算題或是在考題上要求嗎？連這點都不懂有什麼資格當老師啊？一模一樣的考古題如果用十年這種老師還配當老師、領錢嗎？自己懶得換數字、懶得出計算題，這種人當老師的態度才差吧！

態度不好要重考 這老師有什麼毛病 自己懶惰要出考古題還管人家有沒有算式

考古到底錯在哪阿，他會一直考不代表有一定重要性，阿會了記起來不行嗎？其他部份不想拿分數不行嗎？考試分數本來就不等於學到了多少，有很多老師出題方向很偏阿。都大學了決定自己想要的有錯嗎？噓的人跳針嗎？嗯？懂？

想問噓原po的人，你自己考過哪一場考試在沒要求的情況下會自動寫出選擇題的算式的？拍照來看看啊！真的很莫名其妙，選擇題還要寫算式，那是不會出計算題喔？真的很想知道是哪間學校的哪個老師，教書態度有夠差，出考題數字居然跟考古題一模一樣，懶得要死，選擇題還要寫算式，那全班都有寫算式嗎？全班考卷交出來不就知道了。如果原po說的是真的，這真的是個爛/懶老師。

flyingfei77以前一定都是全班第一名拿書卷才會看不起打混的學生 對不起我也都背考古題我不應該抱著歐趴就好的心態不過我還是歐趴了爽

噓的人怎麼了嗎，讀考古題不算是時間管理的一種嗎？如果選擇都對就能過，沒作弊為啥還要重考？為什麼要被當小人？怎不怪老師出題目偷懶沒心意？

推文裡該不會有老師本人吧哈哈,覺得原PO很衰,是我就投訴,誰夠大就找誰,被針對的話當然只好針對回去啊

背考古題沒錯啊，只是納悶原poㄧ群人是否都懂，還是選項背ㄧ背而已？重修還只念考古題覺的很大膽，填充不會代表有一大章節沒好好準備吧？那原本的分數能過嗎.....學校都有學生申訴管道，重考不合理去申訴就好

才普化 我寧可再重修或暑修換個老師 死都不重考