Re: [問題] 支持統一的理由?

作者: RoxanneLi (一個人)   2015-11-10 20:45:55
幻想統一後會有「我們中國」,
而「我們」能共同創造利多的人,
太不切實際了。
去年在葡萄牙舉行的歐洲漢學雙年會,
中方人員(孔子學院長官)帶人強搶手冊,
撕去蔣經國基金會相關頁面。
中國文化,不是「我們」共有的嗎?
漢學研究,不該是「我們」攜手前進的嗎?
蔣經國基金會不談政治,只是捐錢,還提供研究經費,
漢辦暨孔子學院為什麼非得撕去這種廣告不可呢?
有門路得到統一後利益的人支持統一,我懂你
怕遭中共欺壓所以認為別無他法只能統一,我懂你
但認為統一後台灣未來光明美好、人人有飯吃、國際都尊重的……
我真心不懂,你怎麼認為將來還有台灣兩個字可言?
至於熱愛中國(?)中華(?)文化的台灣人,
見台灣漢學研究遇到這狀況,你怎麼能不生氣?
※ 引述《yuinghoooo (KiXeon時備鳳還)》之銘言:
: ※ 引述《SeedDgas (發酵)》之銘言:
: : ※ 引述《aidao (愛到)》之銘言:
: : : 我先自首,我男der,然後
: : :   我害怕戰爭.....
: : :   我知道很多人蠻勇敢的,不怕戰爭
: : :   但我是會怕的那一個群體
: : :   我怕死....
: : :   我不想戰爭,所以反對一個中國原則
: : : 原因很簡單
: : :
: : :   當今世界上最強的國家就是美國
: : :   說好聽一點叫做世界警察
: : :   其實他就是世界流氓..
: : :   中國軍力已經比台灣強大了
: : :   但比起美國
: : :   真的是小朋友的程度...
: : :   美國的武力之強
: : :   絕對不是中國能比的
: : :   差太多了
: : 照你講的,你怕的是戰爭而非跟強大的國家戰爭
: : 所以不管是幫中國打美國,還是幫美國打中國,應該都不是你可接受的範圍
: : 用這個來當作反對一個中國的點就有些奇怪
: : :
: : : 在這樣的前提下
: : :   我身為台灣人
: : :   當然中國或美國都不得罪最好
: : :   但若逼不得已要選邊站
: : : 當然要選強的那一邊啊!
: : : 維持獨立於中國之外的現狀(一中一台或二個中國)
: : :   是美國人要的
: : :   但接受了一個中國原則後
: : :   台灣成為中國的一部分
: : :   跟中國大陸變成一國後
: : :   換句話說:台灣成了對抗美日聯軍的最前線...
: : :   也就是說
: : :   在本來的情勢下,台灣是世界老大美國的小弟
: : :   我們的壓力主要來自中國而已
: : :   我們還有世界流氓兼警察罩
: : 這個點也是挺薄弱的
: : 因為加入中國會變成對抗美日聯軍的前線所以不要,這段話本身沒問題
: : 可是反過來說,加入美國照樣會變成對抗中國的前線阿,還不是有戰爭
: : 我無意爭論台灣目前到底還是不是什麼了不起的第一島鏈
: : 看起來你覺得是,我也就當真的聽
: : 既然台灣有這麼重要的地理位置的話,不管你加入哪邊,都會是最前線
: : 拿不想當最前線這點來做為不加入中國的原因也很莫名
: : :
: : : 成了中國的小弟後
: : :   我們被推到最前線要跟世界警察/流氓直接對幹了
: : :   這意味著
: : :   只要你住在台灣
: : :   無論你是不是軍人
: : :   到時候都是戰場上的最前線人員 =_=
: : : 美日聯軍要來轟炸中國,第一站就是台灣...
: : :   所以常有人說台獨=戰爭
: : :   我說
: : :   你怕戰爭,結果卻選擇讓自己更容易挨打的急統
: : :   那個..你有事嗎..=_=
: : 現在是2015年,我們這年頭的戰爭模式可能跟你想像中的不一樣
: : 不會有漫天的子彈大砲射過來糊你一臉,也不會一枚飛彈直接炸你全家
: : 這沒有意義,完全不符合經濟效益,純粹是浪費戰爭資源
: : 真的打起來的話,除非剛好正在當兵不然大概也輪不到你上場殺敵
: : 幾個要害部門拿下來之後台灣就淪陷了,又快又穩且傷害降到最低
: : 並且台獨=戰爭這句話基本上沒什麼問題
: : 以現狀來說不管是統一或獨立,最可能的結果都是戰爭
: : 甚至連你覺得是倚靠的美國也不見得會想要我們獨立
: : 你的話我就不強求了,可是其他板友可以試著思考一個問題
: : 要是我們現在台灣真的獨立,對岸也沒打過來甚至還發賀電恭喜,會發生什麼事?
: : 很有可能的情況是台灣反而跟大陸會成為連結更密切,非統勝統的關係
: : 這種情況絕對不是美國所樂見,所以台灣想獨立?基本上不可能
: : : 最可悲的是
: : :   明明是中美二國吵架
: : :   到時候卻是在台灣打架,台灣人上場
: : :   哇咧,這是為了啥...
: : : 這跟當年中國日本大戰
: : : 結果中國打輸把台灣割讓給日本有什麼不一樣...
: : :   維持獨立於中國外的現狀
: : :   至少能保有我們目前的各種利益
: : :   若到時候中國打來,就算美國不幫
: : :   打起來也比較甘願
: : :   至少是為自己而戰..
: : :   為台灣人自己而戰,我有勇氣
: : : 再怕都要打
: : :   為中國跟美國大戰?
: : :   我真的不要..
: : :
: : 台灣這地方最可悲的就是不管現在怎麼選,都不會是為了自己而戰
: : 總而言之,你講的幾個點像是不想戰爭跟不想成為前線,不論你選哪邊站都一樣會發生
: : 如果這是反串的話我只能說聲幹的好,這的確能釣到許多人
: : 倘若你真的這樣覺得,建議少看點懶人包多點思考
: : 大家都不希望遇到豬隊友,相對的應該也不希望自己成為豬隊友,加油!
: 好文啊 沒人推太可惜了~
: 現在核大國還會打仗就無法理解,不用擔心吧
: 基本上打了也只是世界末日了 真的
: 回文我大概都看一輪了
: 其實也就兩種文:政治權利類 政治博弈類
: 政治權利我就不說了,我去過對岸的
: 當網路斷掉,確實一個人的權利被輕易剝奪
: 是很噁心而且令人恐懼的事......
: 雖然說大陸應該不會去管(畢竟自治是他們開的條件)
: 統,暫時不可能
: 但是這會讓人支持獨立嗎?
: 我覺得大家還是半推半就的統一 何以這麼說?
: 首先政治權利是具有可操作性的
: 就像緬甸也會有民主的一天
: 再說台獨的話,很明顯會讓中國內部的獨立勢力高漲
: 進一步導致很可能的動亂不安
: 台灣在這條線下必然受害,而如果沒什麼事
: 而美國就如上述所說當兩岸沒有包袱
: 他們也沒有利益可言,也會硬擋或從中作梗
: 別以為人家很好,害人導致家破人亡也不是第一次
: 統一(維持現狀也算是)當然還是不得不的選擇
: 至於是不是中國人什麼的
: 那是自己的感受,我不置喙
: 就我看來大陸比陌生的台灣城市熟悉多了
: 也許是家人的關係吧?
: 兩岸民眾還是不要互相討厭
: 這實在是沒有意義,也是我的期待啊
: 不過我發現在支持統一
: 還真的沒有太多理由耶
: 更多是種對現實的妥協
: 歐洲也是這樣
: 英國如果不用法律擋遲早會變天吧?
: 大陸是同胞當然是我的感受,但我知道每個人想法不同
: 我也不想強加
: 所以想統一是什麼原因呢 沒什麼,務實而已
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2015-11-10 21:09:00
你跟他們解釋再多,他們也是無視,因為他們有自己的理由和角度,總而言之就是,你們反中就不對,我理性
作者: wak (默艾)   2015-11-10 21:28:00
他們說的「務實」好像很好聽 其實就是怕死又不敢說真話講了好大好大一串 就是怕中國而已 跟賺錢還是文化都沒有關係那些只是在怕死的前題下 努力榨出可以說服自己的次級利益然後再以自卑為基礎的反誇耀 作些自欺欺人的論述而已簡單的說就是斯德哥爾摩症候群
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2015-11-10 21:45:00
所以 喬替代役是怕中國?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com