※ 引述《ABBBear (逼逼熊)》之銘言：
: 手機排版請見諒>_<
: 現在的心情應該是在凋零吧QAQ"
: 剛剛滑FB看到追蹤的公益粉絲專頁在舉辦活動，
: 粉絲專頁說明他們的活動辦法是：
: (1)育幼院小朋友寫心願卡
: (2)捐贈人準備禮物
: (3)心願卡有上下二格，上方為200元以下可實現版，下方為小朋友的夢想版，擇一或兩者
: 都送都算完成認領。
: 整個很溫馨~\(^_^)/
: 平時魯妹我還滿愛參一腳湊湊熱鬧的
: 沒想到這次點進去之後，感覺說不上的複雜...
: 尚未被認領走的心願卡只剩下一點點
: 第一張就把姊姊嚇到肚子歪歪的
: http://i.imgur.com/tRcJ7A0.jpg
: 不是三角鐵、是鐵三角!!
: 我也好想買可是覺得有點奢侈一直無法下手啊啊啊
: 然後又接著疑似看到兩位小果粉
: http://i.imgur.com/kcKAXzc.jpg
: 不是規定200元以下嗎？
: 還是你們是想吃蘋果跟拿手機(昏
: 但這些都還好，
: 最後魯妹看到了捐贈人和主辦單位的問答就取消追蹤了
: http://i.imgur.com/TQ5uhnf.jpg
: 天啊!!!!
: 不知道為什麼感覺就很不好
: 看規則註明認領心願請拍照以免小朋友失望，
: 還要所有禮物都集到之後，通知捐贈人三日內送出
: 不然小朋友會產生「你有我沒有」的心態，
: 因此間接導致他們課業受影響(?
: 那主辦單位直接募款不是更快嗎？
: 是我太GGYY的話，
: 以後都只捐錢給財團了!!!(崩潰!!!
=====
註解：
以下討論提及的「夢想」只單指單子下方無金額上限的「夢想版禮物」，
與第一個200內的「基本版禮物」無關，我也不認為基本版禮物有什麼問題。
希望能修正我表達立場文字上造成的誤解，
謝謝各位版友指教。
=====
先說我想先談二手手機這件事，
那個網友可能有愛心想幫孩童連收音機的願望也實現，
(這價位應該是許在夢想了吧？)
但是她自己經濟能力也有限，
所以詢問可否以有同樣功能的手機取代；
或者是對惜物的她來說想替這支手機找到更適合使用的人，
也未必是出於惡意的想順便資源回收才這麼詢問，
畢竟她也是明確敘述那支手機的狀況沒有隱瞞，也不是當垃圾亂送。
所以我覺得也許她不了解怎樣幫助育幼院才是實際的，
但也沒什麼好說她不對，
因為有這份心就值得鼓勵了，
問題應該是在主辦單位的回覆吧！！！！！
有必要這麼省字嗎？！
好好解釋我想原po看到也不會這麼有反應。
然後我想說，
就是因為這些孩子可能有先天不管自身或環境的不正常，
使他們待在育幼院，
我也許不知道怎樣專業帶這些孩子，
但至少我知道我們應該把他們當成一般人看待、陪伴他們學習，
用特殊的眼光和標準只會讓他們在社會上更顯得格格不入。
因此我想問，
我們自己當父母或一般生的老師，
我們會讓孩子寫下夢想願望在紙上，伸手祈求陌生人實現嗎？
我們一般人在成長過程中，
不也是得一直在追求夢想與現實中不斷妥協放棄很多事和物質享受嗎？
那為什麼主辦單位要讓一個「夢想」存在在一張讓陌生人以幫助的心態實現的紙上呢？
誰都有物質慾望，但是讓孩子寫在紙上期待有寫就可能實現，
這樣主辦單位不正是公開告訴孩子，
這樣的投機和渴望是可以的，因為你們特殊？
而對外界而言，因為身份特殊而當伸手牌，就可以被接受被包容？
如果說這些夢想的奢侈品是寫來貼在院裡牆上，
提醒孩子你們和每一個社會上努力的人們一樣，
都一定會有可以實現的一天，
我想這樣還比較正常吧！！！！？
所以說到底，
台灣這個社會普遍也愛心的人可能也不好過，
社福單位如何更用正確的心態和前提去要求大家幫忙，
我想這才是會被期待和支持的才對啊！
夢想因為實現而偉大，
我也覺得育幼院裡的孩子能理解，更勇敢的去追求夢想才是。
我的結論：
就是主辦單位的問題啊還害到這群孩子被情緒流言波及到，
到底哪個機構阿= =

所以原PO上來公審小孩是可受公評之事囉?

當你自己是父母時，很多基本的願望應該就會直接滿足孩子，請問這些孩子的基本願望有被滿足到了嗎？然後，如果你自己是父母，會覺得孩子跟人祈求陌生人實現

所以200內的願望可以滿足很好阿，有問題的是夢想願望吧？

會很丟臉，因為你覺得自己沒教好。但...請問這些願望會因

我也很疑惑主辦單位為什麼會把可實現跟夢想願望放一起

生在正常家庭的孩子,基本衣食無憂,所以他們有後盾可以追求夢想實現願望

那很好。有些願望過大無法實現，那孩子也會自我認知到

我不覺得原po有在公審孩子

本生活開銷都無法維持,他們賺的錢只能優先滿足生存啊

所以社會應該給的是後盾不是夢想吧？

婀 所以你可以給予什麼後盾？

我怎麼看都覺得原po想公審的是主辦單位阿

我的錯 應該要說是原原po才對

難道他們要寫些：一個美滿的家庭，才能足以匹配他們的身分嗎？？

我看完的感覺也覺得原po是想公審主辦單位,怎會是孩子?

"主辦單位有比要這麼省字嗎?"有沒有想過主辦單位可能人手嚴重不足 回覆的工作人員可能平時的主要工作是照顧院童覺得人家回復應該要多一些字態度更好 有沒有想過那名工作

有種齊頭式平等的味道

可能要同時照顧多少位院童 同時回覆多少位想捐贈者? 同時管理運送多少份禮物? 我不覺得他的回覆有甚麼不對

這串就是體現了窮人沒有夢想的權利的社會現實而已XD

活動是公開的不能評論？大家都看的到願望卡，又是希望大家幫忙的，還不准看的到的人有意見？這又是什麼道理？如果是一般市集會寫的那種許願卡，當然愛怎麼做夢都可以啊！但如果願望是希望別人幫忙實現，覺得主辦單位對活動應該再規畫一下，像

推主辦單位要檢討

婀 願望不是分成可實現跟夢想的兩部分嗎？既然是夢想，也

這又不是強迫別人捐贈,要不要接受看大眾啊

後面有些人有提到類似活動都辦的更完善啊~這才是討論讓事情愈來愈好的目的，不然有些孩子收不到禮物會很失望啊！

我覺得要新品沒有差，指定品牌確實有點..

還有孩子寫想要一棟房子咧,難道要罵他們癡人說夢?

反而覺得，或許有人會貼心的買小模型然後送他們說：希望以後你可以憑自己的能力，賺到這麼漂亮的房子，加油！

y大，基本需求的後盾有很多方式可以做，可以請社會多一些友善關懷陪伴、基本食衣住行的供應，盡可能讓他們社會上和一般甚至貧苦家庭孩子一樣普通，而不是一直在作為上給他們「特別」的感覺。而該許什麼願望符合身份的留言，我認為你這樣才真的攻擊到這些孩子了吧？

問題這活動就是希望有別人能幫忙實現啊！前面某篇也有人提出

育幼院有說只要提供實際版或夢想版其一就行

別的小孩收到超過預期價值的禮物，自己的心情是什麼，有禮物

笑）我覺得你的內文才是攻擊這些孩子，用不同立基點的事情

沒能力 沒意願 不要幫助OK 除此之外你無權干涉吧

我文中很清楚表示我的立場了耶，不夠清楚嗎@@我認為

若有人收到夢想清單上的禮物，孩子間很難不比較~~@@

有需要這麼憤恨不平? 是喝你家的水還是用你家的電???

所以連笑笑以對的看到孩童的夢想都無法，還要求友善陪伴

要是有的人的夢想實現了有的人沒有，這樣其他孩子心裡會平衡？怎麼會有擇一或兩者都滿足的想法？

是心願卡不是指定捐獻卡

一個活動要辦好要顧慮的本來就很多，像前面有些人經驗談就有

原原PO貼出來的鐵三角耳機,還是剩下來沒人認領的

？？？誰來去陪伴？？？誰來去供應？？？

耳機早就有人想要認領 只是原PO沒截圖貼上

S97認為育幼院的小孩應該自立自強 不要幻想有長腿叔叔

說最好不要太短保存期限的，一堆人說讓小孩自由隨便寫，但寫

了拿不到失望的是誰？那種奢侈品對一般人來說也是夢想啊！

在那環境，還幻想有長腿叔叔的，會有幾個阿？ XDD

這就是扼殺下一代 要他們不要夢想 只要認命就好

我整篇的核心價值就是認為主辦單位應該用更正確的方式讓社會提供滿足孩童的基本需求，讓他們能和大家一起釣魚，而不是用把他們當特殊的一群人丟大魚給他們。另外陪伴關心，我大學的時候跑服務性社團，我們會到處詢問各種社福機構有沒有需要幫忙，不管是陪伴、逗他們開心還是幫忙分擔雜務之類的，也許微不足道，但是我相信社會上也有很多無法提供物質卻想做這些事的人，只是不知道怎麼進入。y大你若想其實路上找一間社福機構都可以直接問問裡面的人哦

禮物是什麼也不是重點，而是象徵有人care他們，願意特地買一份只屬於他的禮物，這不是鴉片，而是推著他們往前的動力，他們沒有每天都在收禮物啊...

我沒認為想要200元以內的禮物是錯的阿！？我一直都在針對主辦單位設計「也寫夢想給陌生人決定要不要實現」這件事阿…

你當父母的時候讓小孩跟陌生人要當然不好...所以，你要幫這些小孩找父母了嗎？什麼神邏輯= =

你有想過為什麼用許願的方式嗎

只有我不知道什麼是鐵三角耳機嗎？

這是個送禮物活動,怎麼扯到教他們釣魚去了?難道他們一整年都在等別人給魚吃沒做事?

我也不知道甚麼是鐵三角耳機 XD

育幼院不就是盡可能做到替代父母原本的角色，提供一個類似溫暖家庭的環境？

呃 這些可以也只是短暫的方式，有可能有更長久的方式嗎？然後，短暫的陪伴與離開是會加深孩子的失落的，這個你知道嗎？

一個育幼院有多少院童 又有多少輔導員可以照顧他們

原PO你陪伴完,拍拍屁股就回到自己的家了.這根本不是長期

所以你一年送一個奢侈的夢想禮物，是長久之計？

的陪伴.孩子久了早就學會對這些來陪伴的大人不放任何情

這些機構往往是嚴重的人力不足又流動率高

誰家的父母三不五時換人阿 怎麼可能替代父母的角色

原PO真的是站著說話不腰疼啊...

一年一次讓這些平常可能缺少陪伴…已經對大人失望的小孩們，開心一次…到底會怎樣天荒地滅…囧

你負責自己的人生就好了 別把自己想的這麼神人家送小朋友禮物你扯到哪去

你的長久之計是連人家的夢想都扼殺阿 (笑

講得像這麼一次就變得不會釣魚，不會生活嗎？那其他父母保護得好好的孩子不就更慘…

看到禮物會想要自己選嗎?這篇再回到這一串...

我非專業也不知道長期到底應該怎麼做更好，但是我質疑短期來講，讓孩子許一個夢想願望公開期待大眾實現，再落空或是不平衡，難道是一個好方法？所以針對這點提出問題，希望社福單位應該提供更好的讓社會參與協助的方法。這整篇的核心想法就是這樣啊我不懂為什麼要跳針，要更長遠更深入的答案直接詢問專業吧？

同樓上...

難道一般家庭中都不會有由孩子各自提出想要甚麼禮物 父母

我說HOIFLY大Y

請你看清楚整篇文章吧！倒數第四段我的立場很清楚，扼殺夢想？你很跳針

原PO你去每個社福機構沾沾醬油陪伴一下,如果有孩子期待

再衡量要不要滿足願望的事情發生? 這樣都會教壞小孩?

自己好好看看推文，再來說跳針吧！(笑

落空的感覺這些小孩經歷的不會比你少,真的別自己為很了解他們了

原PO的立場就是育幼院的小孩最好就是終生勤奮白手打拼只準滿足生理需求，再往上的最好都自己來人生不該有小確幸 也不該沒有努力就拿到聖誕禮物見鬼了到底推文幾個人是這樣活過來的啦???

你有收過生日禮物/聖誕禮物...過嗎這活動就是這麼簡單 沒有人要你負責這些孩子一生

募集個聖誕禮物跳針成這個樣子也是難得

當然你要去當志工是值得讚賞的

我收過聖誕禮物，所以第一個一定會實現的禮物我完全覺得沒問題阿？我提出的是認為主辦單位對待孩子追逐的大夢想，用這樣直接伸手期待的方式有問題。我通篇針對主辦單位，不懂為什麼版友看到最後會幫我下一個針對的孩子應不應該可不可以的扭曲結論，可能是我表達能力也很大的問題，我再檢討。然後我真的誠心想問，所以把育幼院的孩子當成一般孩子而不是一直用特例眼光和作為對待，這個想法是有問題的嗎？

這裡沒有甚麼是"一定會實現的禮物"難道一般家庭都不會問小孩想要甚麼聖誕禮物?一般家長也不是甚麼都照單全收 也會在得知孩子願望後衡量能不能實現

第一個200內的願望就是一定會有的禮物不是嗎？

所以一般這樣做的家長都是用特例的眼光和作為對待小孩??

那也要有人認領才有啊，而且也許不會是完全符合

妳沒有仔細看原來的文章和網站 第一個也不是一定會有的

所以如果你是家長，孩子連夢想的機會都沒有嗎？

拍拍！不是你的問題，我認同你想表達的！

認同也理解，所以我的問題就是身為替代父母角色的育幼院，不是就應該先做到你說的做到衡量溝通嗎？反而是讓孩子抱著期待的寫夢想願望公開給大眾希望能實現，最後產生可能有人拿兩份有人只有一份的結果，這樣事後怎麼說明？這樣的遊戲規則妥當嗎@@原po有說明主辦單位要等都認領到了才會統一分送，我以為這是每個人至少有一份基本款的禮物的意思@@

因為一般家庭有父母會實現夢想 他們卻只能寄望陌生微薄的同情

樓上請問您指的夢想是像蘋果這種無上限的「夢想版禮物」嗎？若是這種禮物，可能我周遭太多一般家庭但窮養的人了，我不這麼認為普遍現象是如此，倒是多以鼓勵支持孩子去追求的方式。

就是夢想禮物啊,夢想一下不行嗎?會不會太嚴苛這世上多的是夢想自己得樂透變富翁的,怎麼沒人罵他們不切實際?你只因為他們身分是育幼院的孩子就認為他們不該夢想奢侈

通常所謂夢想都是要自己去達成而不是等別人給的吧覺得用單子用夢想這個詞還滿怪的

型的禮物.

到底什麼是夢想?不就自己想要但無法做到的事情嗎只是這個孩子要的是一個物質性的東西 所以被拿來放大批評

一般人也不會隨便給奢侈品吧！所以才說活動單位可以再規劃的

如果小孩寫想要一個爸爸 請問他怎麼追求、誰又能幫他達成

大歡喜，比寫個明知不太可能實現的夢想來的有意義吧！

每個活動本來就或多或少有瑕疵 的確可以做得更好對於他們來說 是曉得"夢想"很難實現阿只是因為寫了一個高價的物質性夢想 而被放大批評但這為什麼不能是個夢想呢?

可以是夢想但不該寫在等著被別人實現的夢想上啊！誰不希望用好東西？可以的話大家也都想要全身用名牌啊！問題這樣寫出來願望有什麼意義？不如寫些更可能獲得，更多人會願意幫忙的禮物！這樣活動達成率高，小孩也能拿到自己想要的禮物，而不是一定要奢侈品，現在很多職務一個月都才給22K啊！QQ

他們當然可以夢想奢侈禮物啊！每個人都有想要的東西，但是就算是一般家庭的我們也是只能被鼓勵去追求，像是打工？或是無法就只能調適自己放棄，因此認為主辦單位身為父母的角度應該是給予支持，協助他追求，但是直接讓孩子抱著期待寫出來，希望社會捐贈夢寐以求的奢侈禮物，這樣的協助方式適當嗎？

但只要完成上方可實現版就算達成了 下方就是夢想而已有餘力想要幫他完成夢想也可以 無法也沒關係不是嗎

期待別人給予能算夢想嗎? 應該要幫助他們自己去實現吧

你怎麼知道他們在收到這張心願卡時沒有跟孩子做這樣心理

夢想是現在不行但努力可能達成的期望 而非想要卻辦不到

建設呢?

所以我是說單子用詞很怪

但夢想本身就意涵著可能辦不到的事情啊

也可能中文程度差? 知道夢想難實現卻不知道夢想要努力過夢想含意中的可能辦不到是就算你有努力也還是辦不到而不是就在那啥都不做就覺得"也有可能辦得到"

奇怪了，兩項就是"可實現心願"指實務的禮物願望，和"可夢想心願"指較夢幻的禮物願望。沒必要去申論"夢想"是要靠自己努力達成什麼什麼的，兩邊的"夢想"根本不同意思，雞同鴨講哩～

所以這張心願卡分了可實現版 跟可能辦不到的夢想版

所以我就是說單子詞用的很怪唄 用夢幻搞不好還好一點

語言本來就是有彈性的，還要依前後文和語境決定意思，在這個context，用字沒什麼問題

我正是不覺得他們身份特殊，才認為院方協助他們面對夢幻逸品的方式不應該是讓他們寫在紙上公開期待社會直接贈與。中間不斷被解讀為「扼殺」或「他們不能有夢想清單」等極端言論，我想我也不必再解釋了。若遇到我認同的協助辦法，我會去做。但不代表我不能討論提出我不認同的觀點？既然是公開之事為什麼不可受公評？

事實上有不少人覺得用夢想這個詞不妥啊 易爭議應避免吧夢想中的"努力才可能達成"成分被完全消滅 那幹嘛不換詞

最後還是想和這篇用力戰的版友說，我對你們持續投入社福單位由衷感到敬佩。但我真的認為就事論事，偏激解讀臆測我的想法、情緒化甚至針對到個人什麼歪不歪腰之類的嘲諷言論，實在不必要也讓人不舒服，還是謝謝參與討論。唉是腰不腰疼，還是打錯

我記得在夢想這一欄還有孩子寫想要房子，會覺得想要房子的小孩是想不勞而獲，還是笑笑的覺得這個夢想很天真可愛呢？大多數人可以接受夢想是想要房子，因為知道這根本沒有人能幫忙達成。然而想要手機的孩子卻被批評的很慘，只因為他想要的這個東西是太貼近生活的奢侈品，且看起來是有達成的可能性，因此會讓有些人覺得這孩子怎麼如此貪心！然而，有餘力想幫孩子達成夢想或是無法都沒有關係，也不用執著夢想應該要怎樣達成才對，因為完成夢想的方式本來就有很多種啊，就算沒完成那也就只是還留在小孩心中的夢想而已

我也覺得主辦單位有瑕疵...這就是一張【希望別人能送他】的清單，讓孩子們認為我就算寫超高價的夢幻逸品，也有可能被實現，這樣ˋ真的好嗎...？

偏激的臆測社福單位的心態和做法上的細節不也會讓持續投入社福單位感到寒心與不舒服?

我覺得想要房子不會被批是因為房子不應該是奢侈品，只是在台灣被炒成奢侈品。住本來就是基本需求啊。手機就難說了

那我想請問，普羅社會大眾追求夢想有「直接索取贈與」這條路？這條路是正確的嗎？更實質的幫助是否是從追求的過程切入，而非現在這種列出來直接要求結果的做法？另外isa大，請問您的意思是，我們面對社會機構公開做法，因為擔心人員心寒所以不應該質疑做法嗎？其他您要如何解讀我的文字我無法干涉也尊重。但論事是互相溝通理解的過程不是攻防戰，若一直參雜情感護航，對事情本身是不會有幫助的只會讓人反感。最後謝謝maye的理解，我們的想法和角度幾乎是一致的啊！

同意

我想問原Po那你覺得夢想寫什麼才是合理的夢想?500圖書禮卷嗎?(還是你覺得這活動本來就不適宜?

他是寫想要的東西阿。追求夢想為什麼不能有直接索取贈與?我也想要挨鳳6s阿 有人願意送我我也很開心但沒人送我也是正常的。 他寫這個夢想本來就是不一定能達成，寫房子，會被說好傻好天真，寫手機，卻變成不應該?

現在不是也有些成人會夢想其男/女朋友送昂貴的禮物？那你又怎麼說？

jean大我的內文明確敘述我的核心論點便是「夢想物質也一起寫在紙上直接要愛心」的活動不適宜，大致就是您括號裡的敘述 (但基本版禮物的活動我覺得很好)。至於夢想本身沒有合不合理阿？不管一台蘋果還是一棟房子，只是若主辦單位是貼在牆上鼓勵支持 (或看到版友說聖誕樹)，改以徵求愛心家教、義賣手工藝、打工機會，更實際的幫助孩子接近甚至得到夢想，這樣的手段不是比較適當嗎？lail大我還真的沒有夢想我男友送我昂貴的大禮過，我只知道想要什麼就衡量自己的能力去追求，甚至連基本物質生活都沒奢望別人過。所以我還真的不知道怎麼解釋這部分