Re: [討論] 要保護我們的毛小孩,就開放吃狗肉吧!

作者: pp771017 (橫艾釣魚版)   2015-11-04 11:36:21
※ 引述《cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)》之銘言:
: http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1290275
: 要保護我們的毛小孩,就開放吃狗肉吧!
: 2015-11-03 17:07:10
: 圖/ ?(CC BY-ND 2.0)
: 分享
: 昨天動保團體到越南辦事處抗議越籍移工殺貓狗,呼籲「法律之前人人平等」和「尊重生
: 命是普世價值」。我對這兩種說法有些疑慮。
: 先說「法律之前人人平等」。從字面上來看這指控不太恰當,因為根據我國法律,移工犯
: 罪同樣需要接受制裁。或許動保團體想指出的是警方縱容或包庇越籍移工,但是他們也沒
: 有舉證,只是不斷強調「越籍移工殺狗犯法的行為尚未根絕」。「越籍移工殺狗」之所以
: 那麼重要,是因為臺灣人都不殺狗嗎?如果是的話,從這件事情,我唯一可以看出的不平
: 等,就是臺灣有條法規帶來的結果不平等:特別限縮了越南人的自由。
: 再說「尊重生命是普世價值」。獵食動物造成的過錯至少可以有兩種:
: 侵犯生命。
: 侵犯私有財產(當被獵食的動物剛好是某人所有的時候)。
: 在越籍移工的例子裡,跟侵犯私有財產比起來,侵犯生命的嚴重性多了許多討論空間。殺
: 狗和殺貓犯法,是因為動物保護法第12條特別保護狗貓。簡單說,殺牛雞豬羊合法,但是
: 殺狗殺貓不合法。(順帶一提,第12條懲罰的是宰殺貓狗而非食用貓狗,所以嚴格說來,
: 吃別人宰好的貓狗,目前是合法的)
: 在越南辦事處抗議的動保團體說,他們的主要訴求是「尊重生命是普世價值」。但若你認
: 真想過這個訴求代表的道德內涵,可能會轉而支持相反的立場:如果臺灣人真的對動物抱
: 持平等尊重,讓狗貓和牛雞豬羊有一樣的法律地位,那越籍移工就可以在超商買到狗肉,
: 獵殺貓狗的情況自然會舒緩。這樣做的好處有很多,例如:
: 對動物好:那些不幸被吃的貓狗,也會像其他食用動物一樣在飼養過程和宰殺過程上受到
: 管制,這可望減少他們的痛苦。
: 對人好:良好控管的飼育宰殺,可以維持貓肉和狗肉的衛生。
: 對你家毛小孩好:比較不會被偷去吃。
: 家中寵物遭到陌生人獵殺,這種事情光想像就令人憤怒,更別提正在實際發生中。然而這
: 種事情為什麼會發生?是因為越籍移工特別沒文化,或者人家養的毛小孩看起來特別好吃
: 嗎?還是只因為他們買不到自己習慣吃的肉?我再愛吃豬肉,也不至於偷鄰居的迷你豬來
: 吃吧。
: 只要你的道德創意足以產生「咦,為什麼豬可以吃,貓狗不能吃?」這樣的質疑,你很容
: 易就可以想到比起現狀更有助於舒緩痛苦、增進所有生命福祉的解決方案:開放合法宰殺
: 食物用的貓狗。維持道德一致可以帶來很多方便的結果,這就是其中之一。
: ▎為什麼狗貓可以吃?
: 就目前而言,我相信臺灣人多數不太能接受法律開放宰殺和販賣貓肉狗肉。然而,我們真
: 的有理由支持這些禁令嗎?
: 「殺狗的話狗會很痛苦」恐怕不是好理由。因為狗跟豬是差不多高等的哺乳類動物,我們
: 有理由相信它們在人道宰殺下遭受的痛苦應該差不多。更重要的是,我們更有理由肯定:
: 那些被無法買到狗肉的越籍移工私宰的狗,會感受到更多恐懼和痛苦。
: 「狗是人類最好的朋友」大概也不是好理由。我可以相信你和你的狗互為最好的朋友:只
: 要你們離開彼此,彼此都會很傷心。但你們之間的羈絆是個體之間的羈絆,倚賴你們一人
: 一狗相處的歷史。並不是所有狗都有幸可以跟某些人產生這類羈絆,而牛雞豬羊,也不是
: 絕不可能跟人產生這些羈絆,因此,這種「羈絆產生的可能性」可能無法用來支持以物種
: 為單位的差別對待。
: 當然,如果你跟你的狗感情很好,那麼把狗從你身邊奪走殺掉煮來吃,確實是非常不道德
: 的事情。但是:
: 即便開放宰殺食用狗貓,殺你的狗依然是侵犯你的財產,需要負法律責任。
: 如果想吃狗的人可以在超市買到狗肉,你的狗應該會更安全。
: 如果殺牛雞豬羊來吃不是問題,殺狗來吃就不是問題,問題是有些人殺別人的狗、殘忍地
: 殺狗。但是這些問題,都可望藉由開放宰殺食用貓狗來解決。如果你在乎你家毛小孩,也
: 在乎一般的狗的福祉,你應該支持開放宰殺和食用狗貓。
: 最後,即便你同意上述那些理由和說法,你也有可能依然覺得「殺狗、殺貓來吃,就是怪
: 怪的,似乎不該做」。然而必須記得的是,當你只因為自己覺得「怪怪的」或是「不喜歡
: 」而支持現行的動保法、支持狗貓不得宰殺的禁令,你可能也無謂地成為了促使越籍移工
: 偷狗殺狗的原因之一。
: ———
: 不知何時台灣才能逐漸走向對生命的平權
: 另外反對者希望不要拿吃人可不可以,這跟同性戀可以結婚那人獸交也可以一樣蠢
: 比起可愛動物,我更反對吃不可愛的鮪魚、翻車魚、吻仔魚和鯨豚之類的
別在女版討論這個
我想不少女性都是感性大於理性
尤其是養過貓狗的更不能接受這論調
之前討論兔肉,不少兔本跳出來 也是女生
連換肉率高 又遠比豬牛肉環保的兔肉都有人反了
老話一句,有完善的配套措施我就贊成吃狗肉
至於不理性的狗本就別理了,尤其是跳針吃人肉的那種。
作者: aidao (愛到)   2015-11-04 11:39:00
性別刻板印象 明明很多女板有是就事論事女板友
作者: pp771017 (橫艾釣魚版)   2015-11-04 11:40:00
那我怎看到很多跳針吃人肉的。
作者: ck290996 (1+1)   2015-11-04 11:43:00
轉到八卦也很多說人肉的啊...
作者: aidao (愛到)   2015-11-04 11:44:00
再給紅 這種貼標籤的行為不可取
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-11-04 11:44:00
很多? /了一下,4個說人肉,其中兩個是在反駁一個明顯是男鄉民(應該沒有女鄉民會用汲汲營營的當ID)很多是在哪裡 跳針在哪裡...這篇回文的人肉還比之前總合的還要多耶... 很多(怪哉)
作者: nakura (奈倉)   2015-11-04 11:47:00
開場地圖砲好大一聲
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-11-04 11:47:00
請問你很多的統技法是怎麼算的,感覺嗎?
作者: ikumi0225   2015-11-04 11:48:00
我都聽到大砲發射的聲音了
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-11-04 11:48:00
*統計
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-04 11:50:00
感謝原po為我們示範理性喔 科科~
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2015-11-04 12:18:00
基本上看到跳真吃人肉的略過就是了,一堆半套愛心選擇性動保人士,只會嘴巴和鍵盤批評,一點實際用途都沒有,不知生來幹嘛的= =雖然你很中肯,但在敘述一些特定事實時建議不要這麼直接
作者: sonnnnylin (sonnylin)   2015-11-04 12:55:00
漂亮
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2015-11-04 14:33:00
我那篇沒有xx就表示沒有這麼不理性啦
作者: eatingfish (eating)   2015-11-04 16:00:00
.......
作者: orohi (木木)   2015-11-04 20:03:00
是有多餓
作者: o3okiss520 (● ̄(I) ̄●)   2015-11-05 06:50:00
你的意思是說女生玻璃心男生就無感?想必你朋友很少吧???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com