※ 引述《cs2260cs (阿光)》之銘言：
: : 剛剛看了相關新聞~~~我相信這個舊聞是引用當時的檢調新聞稿的觀念:
: : 當時檢調要告訴大家的是~~所有的無水石膏都是工業級的!!
: 錯!無水石膏有分工業級與食品級的，不然，老闆哪裡來的食品級袋子來套裝，販售牟利
: 。
你現在知道無水石膏有分工業跟食品級的了??
但是你所列的圖片內袋(塑膠)也顯示這是食品級的石膏...但是當時所有的新聞
都寫把食用級的二水石膏袋子當外袋~~~套住塑膠內袋工業級的無水石膏!!
但是內袋名明顯示有食品的圖案~~~光看袋子應該也是食品級的!!
: : 但是這個觀念顯然有問題!!
: : 因為工業級或是食品級跟有沒有硫酸鈣是否含結晶水沒有關係!!
: : 看到包裝在內的塑膠袋~~~這包無水石膏在中國應該是食品級的~~
: 工業級與食品級的分別一直以來就是以純不純，有沒有重金屬來分的，你一直把問題導向
: 以無水有水來分，用意為何？而這裡頭確實是含有重金屬，在世界各地都是列為工業級的
你現在知道要這麼寫了??怎麼一開始就只看著袋子就知道他是工業級或是食品級??
: ，但如果你敢相信中國的檢驗標準是食品級的，你就信吧！
: : 這個顯然就是當時主管機關漏列,
: : 經業主申請後於七個月後補列無水石膏為合法食品添加物
: 就算主管機關漏報，應主動申請，等通過了在行添加，而不是偷跑先行添加，被抓到了在
: 補申請，當然這也僅限於食品級的，永昌化工的工業級是不可能通過的。
主管機關有說~~從來沒有人知道當時漏列了!!也從來沒有用這條來稽查過!!
當然~~在合法之前~~全台的豆花顯然多有在用..所以這純粹是當初立法失誤!!
: : 顯然國民黨以及檢調這次的指控是有問題的!!
: 食藥署公告合法的食品添加物，不用經過立法院，不干立法委員的事，而段宜康多次針對
: 個案發文為老闆求情，緩頰，解套，用意何在？
發文給誰?發給食藥署當然是天經地義!!因為漏列本來有在用的而且無危安因素
的食品添加物說輕點是立法怠惰,說重點就是陷人於罪!!今天就算不是永昌也有可能是
其他人誤蹈此法!!食藥署如果不作為顯然就是失職!!立委督促食藥署進行改善顯然就是
職責所在!!
你今天永昌的罪不應該是因為他賣了無水石膏!!而是應該是因為他賣了
摻有重金屬的食品添加物!!跟食藥署補正錯誤是兩碼子事!!