Re: [討論]修杰楷是史上好男人之男女平權!

作者: saint1101 (saint)   2015-10-27 10:31:56
※ 引述《dennis3w (dennis3w)》之銘言:
: 人生第一次發文,如果違規請鞭小力點
: 男人燒飯會被叫新好男人
: 女人燒飯不會被叫好女人
: 男人結紮會被叫真男人
: 女人結紮不會被叫真女人
: 男人娶帶兒娘總會被稱好男人,
: 女人嫁帶兒郎不會被稱好女人!
: 最近修賈的新聞來看,修每每被媒體稱為"史上好男人"
: 殊不知依男人的角度來看,如果新娘是這種外表條件,
: 又肯為你再生一個小孩,這"史上好男人"其實沒有很難當啊....
: 今天如果是修有小孩,賈未婚的情況下去嫁修,有人會叫她"史上好女人"嗎?
: 廢話這麼多想表達的是:
: 當各位為這種不平等待遇的無聊事去讚揚男人的同時,
: 其實就是把男女平權踢得更遠,只是在宣揚女人的卑微!
: "好男人"這一詞在女版出現的次數越少(包括回文)或跟"好女人"一樣多時!
: 才是男女平權時代真正來臨的體現!
: BTW:男人平常到底是有多廢??作點OD小事就需要被這樣稱讚!
男人賺的少說你沒路用。
女人賺的少說找個好老公。
男人傷心到哭是不堅強。
女人傷心到哭是讓人心疼。
男人搬不起重物是弱雞。
女人搬不起重物是合理。
拿這種談自己弱勢的來說平權,蠢。
作者: dennis3w (dennis3w)   2015-10-27 11:00:00
除了第三點外,您說的都對,平權還有很大的努力空間第三點拿生理結構的不同來說嘴就有點您文章最後一個字了真的有夠Android的!
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-10-27 11:05:00
重物也要看多重..有些根本不是拿不起來而是不想拿好嗎..
作者: dennis3w (dennis3w)   2015-10-27 11:12:00
其實不是她想不想拿的問題,而是她不夠漂亮的問題!樓上玩笑,基本上這是她的問題,以及你跟她溝通的問題!
作者: lisic (lisic)   2015-10-27 16:39:00
我倒是覺得第三點很對 但是即使搬的動也說搬不動這是公主病的女人 不是"現在的女人"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com