不打房、不亂打房、不讓房價漲
看起來好像在說同件事，但觀感就不同了
說白了，不想房價漲的人大多是沒房的人
問題是，現在大部份的人都有房子，
不是自己買還在付，就是父母留下來的房子
我自己同事、朋友30以上的，目前還沒有沒房子的
二三間的大有人在，我自己一間住二間套房租人
90年我買房子的時候，我家這2百萬左右，現在八百萬
問題是我買房子的時候，我朋友很多人先買車
一樣頭有自備60萬，現在104年，我的房子值800萬
他的車當初98萬買的現在車行8萬都不收
現在如果真的要買房子，不去考慮那種真、天價豪宅
以桃園來說，市中心3房2廳大約也就是400-800萬間
自備2成，80萬，20年來說一個月也不到2萬
雙薪家庭真的買不起嗎？不見得吧。
我想選票最實際，真的拿出來時，那個候選人會把打壓房價當政策
或是那個人上台後真的會硬打房價？
11月又要交土地稅了，大家還不是安心繳稅比較實在
另外，說買不如租的人
反正你都要租了，你管人家買不買房
如果想買二三百萬的，桃園新竹一堆啊
重點是，大家都只想住在某些地方，所以那些地方貴
就像手機一樣，還不是可以接可以打能拍照可上網，但IP6S一支34K，HTC才14K。
今天說什麼稅什麼稅的，說白了
如果每個地方都有相當的生活設施和公共建設，住那都方便時都可以找到自己想住的地方
每個人都非大安中正捷運週邊不住，然後說買不起房子，不是很奇怪
另外，很多人不懂為什麼要有房子
以我住的地方來說，週邊現價大約是680-840看房型和位置，租金約9000-14000/月。
加管理費算10000*12=12萬 (一年)
10年是120萬，30年是360萬，50年是600萬。
看起來好像租不如買，但是問題時30年後房東得到房子，你還是什麼都沒有
而且現在人平均餘命那麼長，20-60歲你租房子，
那60-80歲還是租的話，沒工作的人拿什麼來付房租？老人年金嗎？