1的選項其實……
對岸很多女生都這樣，
應該說她們觀念就是應該的，
舉個例子，
男女都是學生交往，
都是從家裏拿生活費，
出去舉凡禮物吃飯約會花費都是男生付錢，
這樣的男生才大氣，
男生也覺得是應該的，
因為很有面子，
但殊不知很多男生為了這個面子
其實入不敷出，
生活吃泡麵，
或許你會問女生生活費怎麼不拿出來分擔點？
很抱歉，女生生活費是平常自己上網逛淘寶或是逛街用的。
雖然ptt仇女，
但不得不說台女在男女約會aa制比例高太多了，跟其他國家地方相比。
至少在很多外國人都是讚不絕口覺得貼心，
這也是為什麼很多大陸男生很肖想台灣姑娘的原因之一，
相反的台男在大陸女生眼光中，
會覺得特別小氣，怎麼都講求aa, 你是男生你付掉不就好了?
真的大部分觀念都這樣，
在台灣男女交往頂多第一次約會男生出，之後aa制大部分女生都是願意的，除非你真的碰
到傳說中公主？！
不過長得帥台男就另當別論了，我朋友就是出門約會或是曖昧就都大陸女生出，連大陸男
生看到都說這是一個奇葩現象，不過這其中又牽扯她們女生22歲就認為自己老了，被家裏
壓力逼急要趕緊找相親對象，這個又牽扯到另一方面就不談了
※ 引述《rabitru (咩)》之銘言：
: 對不起又要來討論一個月經文
: 因為知道有女生朋友的觀念是男朋友理所當然就是要眼睛不眨的全付約會開銷
: 不然婚前怎麼判斷結婚後對方會不會全心為自己付出、可不可以依靠、對方是不是可以
嫁
: 的好男人(？)
: 似乎是根深蒂固的觀念....
: 好奇現在有這種觀念的女生多不多?
: 不管有沒有男友，各位女生較希望跟男友的分攤方式是怎麼樣呢？
: 1. 也覺得大部分開銷本來就是男友要負責的，婚後也是
: 2. AA: 各付各，男女平等，各自花費自己負責
: 3. 互相互請，大概你一次我一次，或是依項目支出，金額不用算的太清楚
: 4. 全幫男友付也沒關係
: 5. 約會基金/共用錢包或共同帳戶，依照收入比例或各放一半
: 我自己是傾向3，但也許有人會覺得這樣帳目不清不楚？
: 我是覺得用2如果還算到零頭感覺很生疏、很不像情侶，也不喜歡和另一半算錢的感覺.
.(
: 這是個人心理障礙)
: 不過其實我很佩服堅持要跟男友AA的女生，覺得很獨立很理性
: 你們是選哪一種呢？