※ 引述《winlaplace (中壢吳建豪)》之銘言：
: 臺灣最近新興一個詞彙 公平正義
: 很多社運都打著相同旗號想要讓台灣過得更好
: 讓所有人付出相同的義務 才能得到相同的權力
: 而不是某些人不盡義務 卻得到更多的權力
: 但似乎一直沒有人提到女人該服兵役這件事
: 但當兵新訓、下部隊時到軍校受訓、所有教官班長都會提到這個問題
: 根本是無解，也沒有人願意提出來修法
: 為什麼女人不用當兵，卻享受到和男人同樣的權力
: 軍中很多業務工作，不是只有戰鬥部隊
: 舉凡人參(HR)、假參(工會主委)、參一到參四(公司幕僚)、伙委車委(辦伙和交通)
: 甚至還有文書兵(文書工作)、政戰(心理輔導)這些煩人的業務工作
: 這些都是女人能做的，戰鬥部隊女人先天不適合這可以理解
: 但沒道理連上述這些文書工作都不能做吧，軍隊的事情多到爆耶
: 更何況抽出能夠戰鬥的人力去處理這些文書性質工作根本就是浪費資源
: 我國處於有敵國且有戰爭疑慮狀態，理應是處予草木皆兵狀態
: 怎麼會以色列需要，到台灣卻不需要了
: 奇怪的是義務盡完了，卻和沒盡義務的女生享受國家相同的權力
: 這難道就是公平正義嗎？為什麼追求公平正義的民進黨從沒提案過呢？
: 倘若今天男生當完兵，選票有三張，女生只有一張，這樣就不會有爭議，
: 甚至男生有參政權女人無，這樣還能說得通，但問題就不是這樣
: 難怪老一輩在聚餐時，男人在說話時女人通常都會安靜甚至離席，
: 因為如果太吵會被白眼說：擦某郎店店，阿謀奏兵洗勒擦蝦毀
: 更可怕的是未來民進黨極有可能執政，國家兵役義務居然會讓一群
: 沒當過兵的女人決定，這不是很奇怪的事嗎？請問為什麼民進黨追求公平正義
: 卻到今天都沒有題過兵役公平正義這件事呢？又若是題了，且朔及既往，
: 女孩們願意回去當兵嗎？
男生本來就應該乖乖當兵保家衛國啊，自古以來就是男性保衛自己的家園天經地義。感覺現在很多男生不願意去當兵，是蠻自私的行為，國家需要你們來共同維護，你們不願意去當兵，那誰來保衛這個國家及憲法賦予我們的權利呢？而且現在當兵已經很寬鬆了，身邊友人都說很涼，這有什麼好計較的呢？一年而已。