Re: [討論] 為什麼要讓小孩當美國人?

作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2015-10-18 21:06:31
這則新聞該編的是這婦人造成全機的困擾
以及造成航空公司損失大概一百萬
撇開這些不講,這行為又沒犯法,錯在哪
當那些專辦在美待產的月子中心是傻了嗎
這根本是很夯的商業行為,大家無腦鞭不過是在嫉妒罷了
因為大多數台灣人都想當美國人而不得其門而入
就是嫉妒心罷了,看到那些在美生產被編成這樣,
也不用意外那些共產黨和北韓人民會對拖北者或叛逃者處以極刑了
因為當民粹發展到極致就是這樣結果,台灣只是有法規範那些民粹
也只能淪為嫉妒嘴砲罷了,要是讓那些民粹也當美國人他們會拒絕?騙笑
題外話建議對婦人求償,畢竟造成損失已經是事實了
但是100萬換得美國公民根本是超賺的買賣,划算到不行
小孩無條件美國公民,是公民喔,可不是讓"外國人"拿的綠卡
而只要等小孩成年,父母也能拿綠卡,龜個幾年也是美國公民
更不用說小孩從此可變成美國人組織美國家庭,100萬換到這些太賺了
有多擾人花了好幾百萬連張"綠卡"都弄不到,更遑論"美國公民"身分證了
這婦人才花100萬讓在未來18年內大概至少讓10個人變美國人,這難道不賺嗎?
多少人辛苦了大半輩子,自己都弄不到一張綠卡
這件事只驗證了窮人跟有錢人想法是不同的,富人會想盡辦法脫離現況,
無所不用其極,而窮人只會不斷嘴砲批判政府怨天尤人
作者: crazylovewow (Mike)   2015-10-18 21:08:00
美國月子中心合法? 反串?
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-10-18 21:11:00
他沒反串,去翻文就好。對啊沒犯法,讓機上所有人恐慌、浪費幾百人時間跟社會成本而已,很划算啦。
作者: crazylovewow (Mike)   2015-10-18 21:13:00
所以?
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-10-18 21:14:00
富人想盡辦法脫離現狀?她有錢早就在幾個月前飛去待產就好,幹嘛卡時間在領土生? 邏輯超棒的你。
作者: audzzz (Audrey)   2015-10-18 21:14:00
痕~不投機的人都錯了
作者: cyls62266228 (海龜)   2015-10-18 21:15:00
誰在嫉妒
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-10-18 21:16:00
喔原來只要有綠卡就好,其他那些都是可以承受的,綠卡>社會成本啦。錯字比砂石倫的謊言還多。富人婦人副人都寫不好,辭不達意到一個可笑的程度。不懂為何當美國人=脫離貧窮,寫一篇文來說明?
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2015-10-18 21:18:00
成為公民就可以脫離貧窮?美國都沒有窮人嗎
作者: NaaL (Skyline)   2015-10-18 21:19:00
"美國聯邦政府部門經兩年的臥底取證,質疑加州三家華人月子中心涉嫌簽證欺詐、騙醫保、偷稅、洗錢等罪名" 合法沒問題?
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2015-10-18 21:19:00
有本事不愛台灣我一點意見也沒有,但沒本事還為了自己而
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2015-10-18 21:20:00
天阿...難怪台灣發生戰爭都是一堆想逃的人
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-10-18 21:20:00
美國多得是只能吃孟山都垃圾食物的窮人,沒知識好歹看過電視吧?
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2015-10-18 21:20:00
拖別人下水看到連幹一下都不行喔?
作者: Qyin (Qyin)   2015-10-18 21:21:00
她就是免簽沒據實填寫才造成乘客困擾啊 啊就謊報啊還說沒犯
作者: noovertime (敻)   2015-10-18 21:21:00
等等 美國公民=脫離貧窮的觀點是打哪裡來的~"~???
作者: noovertime (敻)   2015-10-18 21:22:00
也太科幻
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-10-18 21:22:00
你的文章破綻多得比路上人孔蓋多,あなたは、アホですか?
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2015-10-18 21:23:00
這個ID^_^
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-10-18 21:24:00
你不知道在ptt寫錯一個字就是會被電爆嗎?因為一個錯字文章意思會全部錯喔,你還是回yoyo電視台吧。啊你修改我推文耶^_^來吧來吧~
作者: koster (斯特隆)   2015-10-18 21:28:00
正常的月子中心是合法的 非法通常都是逃稅之類的地方不合法 包含叫孕婦詐欺簽證 畢竟簽證是根據你來的目的給的
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-10-18 21:29:00
好,應該只是剛剛文章跳掉推文,這個沒問題。
作者: isrex (isrex)   2015-10-18 21:30:00
原來美國公民=脫貧 神邏輯
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2015-10-18 21:32:00
就是因為窮人想法都跟樓上一樣,台灣才會這麼多窮人
作者: arnold3 (no)   2015-10-18 21:38:00
向上翻身本來就是人之常情不用眼紅 關旁人屁事了
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2015-10-18 21:39:00
紅喜氣
作者: WADE0616 (哇)   2015-10-18 21:40:00
沒讀書不要在這邊丟人現眼
作者: kors (kors)   2015-10-18 21:42:00
美國公民等於脫貧?那大家都去當美國公民就好了啊,打文章之前可以用腦想一下再打好嗎?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-10-18 21:42:00
她的問題就在於造成全機的困擾跟損失 撇開這些不講?那她沒錯不就是廢話嗎?
作者: WADE0616 (哇)   2015-10-18 21:44:00
奇文共賞 可能自己崇洋媚外吧 觀念偏差 頗呵
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2015-10-18 21:46:00
好羨慕忌妒喔喔喔喔喔喔~~~
作者: alexyen0606 (中國醫馬修麥康納)   2015-10-18 21:47:00
作者: cov (泥)   2015-10-18 21:49:00
這種邏輯超扯
作者: roberthung (no comment)   2015-10-18 21:51:00
美國人好棒棒? 你有必要自卑成這樣嗎 何不重新投胎?
作者: muya (mu)   2015-10-18 21:53:00
奇文共賞,蠻有趣的妙論,有錢人那國都可以爽爽過~有能力的人道那都會有錢,廢的人到美國不就是美國廢物而已,英文屌打大家然後勒?講到好像會個英文就天下無敵,哈哈大家學英文其他都不用讀啦~~~
作者: Rogerisme (I'm Roger)   2015-10-18 21:55:00
窮人就只會批? 證據在哪? 文章真是廢到笑 女版八卦化?
作者: nenebb456 (白日幻想家)   2015-10-18 21:55:00
XDD
作者: WADE0616 (哇)   2015-10-18 21:57:00
笑破肚皮 讀到博士"英文"被外語國家高中生屌打 那我說我中文屌打美國博士 很了不起嗎? 哈哈哈哈快笑死了
作者: roberthung (no comment)   2015-10-18 21:58:00
神觀念層出不窮 不要再秀下限了
作者: fw19413 (牛)   2015-10-18 22:00:00
拿到美國公民身份=內建英文母語系統?國內補習業者該轉行做代辦美國生孩子業務囉!
作者: gracew0709 (0.0)   2015-10-18 22:06:00
我覺得好處是可以回台灣讀到國中再送到美國讀高中大學洗學歷 省很多事 光是每期來回的費用真的很超值 長時間看下來 以後就業也很有保障 但這種行為真的很糟糕不能接受投機取巧的行為
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-10-18 22:06:00
"請問你英文要練多久才會到達美國高中生的口說程度?15年?"美國高中生母語不就英文?這跟問台灣人的中文口說程度有什
作者: elfwind (にぱ~☆~要去京阪神了..)   2015-10-18 22:06:00
這小孩家經濟明顯不好才要這樣去拿卡,真的未來只能靠自己
作者: ayumina11 (阿u米)   2015-10-18 22:07:00
我最近才聽美國人包怨他只能在家鄉當超市肉品處理員所以想來台灣教英文~所以以為有綠卡就跟吃無敵星星ㄧ樣的人腦子那邊有問題
作者: elfwind (にぱ~☆~要去京阪神了..)   2015-10-18 22:07:00
努力才能回"母國",不然只是有張卡卻連溝通都沒辦法,簡言之,他拿到了票,能不能入場要看他自己
作者: moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)   2015-10-18 22:13:00
可憐 這種言論的人 通常是不要臉的賣國賊
作者: alexyen0606 (中國醫馬修麥康納)   2015-10-18 22:14:00
睡前
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 22:15:00
賣國賊?首先,你先要是國家………
作者: allan168861 (乂狂傲建桓乂)   2015-10-18 22:15:00
會說英文就好棒棒???
作者: isrex (isrex)   2015-10-18 22:17:00
我哥跟嫂就是公民,小孩在台灣生就是美國籍,
作者: argk181111 (周公退散)   2015-10-18 22:17:00
重點那婦人是用詐騙的方式好嗎?
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 22:17:00
難道不會說英文比較棒棒??
作者: isrex (isrex)   2015-10-18 22:20:00
請先有錢再去當美國人,沒錢想當美國人,真是頗ㄏ!
作者: chenvlun (病毒)   2015-10-18 22:26:00
早點去很難嗎 搞得全機的人被他一個人延誤你說關係到父母的未來?當台灣人是讓他未來多悲慘啦
作者: szuchi0912 (chi)   2015-10-18 22:28:00
其實我也認為想讓小孩當美國人沒有什麼對錯,只是她的一個選擇,但造成別人困擾,說謊就真的不對了
作者: chenvlun (病毒)   2015-10-18 22:31:00
照你這個說法 會講英文+美國籍=無敵 那麼請他家全部去美國不要浪費台灣資源 台灣又小會中文又沒用 不要拖別人下水
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 22:32:00
excuse me~~~沒有適航證明就上機沒有違法??少在那邊說人家眼紅了,送我美國國籍我就不要啊老娘台灣人當的心甘情願也不用說什麼不得其門而入吧,以我們家的條件要拿到綠卡也沒有很難連違法跟合法都分不清楚我才對你的腦頗呵呃就算是美國人我也不想好嗎= =你是不是誤會什麼?只是舉例而已,本來要成為美國
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 22:38:00
呵呵呵,等拿了再講大話,你們家的條件嘞哈哈哈
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 22:38:00
公民就很困難,但是如果真的有管道,我很沒興趣也沒有譴責說美國籍怎樣,就不要兩邊的好處都想拿讓全台灣人民負擔社會成本啊這樣很難懂?其實也沒有期待你懂想要單純當台灣人的心情價值觀被洗成這樣也覺得滿可憐的
作者: hr92100 (一十九)   2015-10-18 22:42:00
單純噓你討人厭的語氣
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 22:43:00
認同台灣,討厭雙重國籍就等於眼紅嗎?
作者: hr92100 (一十九)   2015-10-18 22:43:00
是個可憐人
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 22:43:00
兩邊好處拿又怎樣??合法就好啊你管得著嗎?不開心你也來拿啊還是你拿不到???
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 22:44:00
那雙重國籍也沒犯法,就要被討厭哦?說眼紅剛剛好而已吧
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 22:44:00
實質上我覺得不合法啊,這樣的制度要真正住在台灣的人民負擔,根本就不公平啊~
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 22:46:00
你覺得合不合法不重要,有本事你修法啊,這才能服人
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 22:48:00
很多人都覺得不合理啊!修法要經過立法院,我一個人能修的話這樣民主正當性在哪如果有注重這個問題的立委候選人我會投給他
作者: ttshiba (ttshiba)   2015-10-18 22:51:00
快承認你是機上產女的那女的 欠噓
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 22:51:00
如果我有參選的本錢,這的確也是一個應該要改善的
作者: a379537956 (小小R)   2015-10-18 22:51:00
有勇氣,值得噓所以原PO是美國公民嗎XD
作者: a379537956 (小小R)   2015-10-18 22:52:00
以為只要英文好就能打天下也太可愛了點吧
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 22:52:00
我覺得合不合法是重要的啊~如果可以我也想提釋憲
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 22:53:00
事實就是,現在就是合法的,請不需要講那些有的沒的,事實就是合法啊
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-10-18 22:54:00
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 22:54:00
既然你不是掌權者,那你的看法不重要啊
作者: TFGHG42211 (A-Li)   2015-10-18 22:54:00
我表哥是美國公民,到現在26歲還沒工作過
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 22:55:00
他太有錢了不需要工作吧
作者: TFGHG42211 (A-Li)   2015-10-18 22:55:00
要考台灣醫生執照考了n年都考不上
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 22:55:00
你覺得那是有的沒的,形式合法但是實質上有問題的法
作者: md9tbagel (豬油饅頭)   2015-10-18 22:55:00
我有個親戚也是有美國公民,他媽媽當初去美國生的,可是英文超級無敵爛欸,哪裏來的內建英文跟脫離貧窮?
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 22:56:00
人家不能主張修正嗎?奇怪欸你
作者: a379537956 (小小R)   2015-10-18 22:56:00
成為美國人又如何頗呵
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 22:57:00
所以有一天一個不合理的法律影響到你的權利,你會
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 22:57:00
實質上是合法的就好了啊,修正等修正了再來說人家不合法啊,什麼你認為不合法,不是很好笑嗎…………
作者: a379537956 (小小R)   2015-10-18 22:57:00
臺灣有一堆人想成為美國人主要還是政治問題,不然歐洲日本是有一堆人想當美國人嗎
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 22:58:00
想辦法成為既得利益者就好了,提救濟?
作者: a379537956 (小小R)   2015-10-18 22:58:00
還有認為只要合法沒什麼不行是小學生的水準都能上網了請長點腦袋好嗎
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 22:59:00
排擠到台灣人的資源,這就應該要修正,大家不爽也是情理之中吧
作者: a379537956 (小小R)   2015-10-18 22:59:00
喔喔喔我還是好想知道原PO是不是美國公民啊~XD
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:00:00
合法就是合法,提救濟等你提了,修正了再來說人家不合法,啥都沒做就說覺得人家不合法??
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:00:00
救濟就是提起訴願/訴訟等程序,不用成為既得利益者
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:01:00
這個案子沒辦法提起救濟,你連比喻都看不出來?
作者: kristen86 (kris)   2015-10-18 23:02:00
不送
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:02:00
所以我說你覺得他不合法不重要啊,事實就是合法,也沒啥好爭論的
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:04:00
就算是合法,這件事情本身也是可受公評,人家不能批評嗎什麼都拿形式合法來擋,你KMT?
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:06:00
做合法的事情也要被批評哦??所以人家會覺得批評者一堆眼紅也很正常啊,人家最合法的事過得好,引發嫉妒…哈
作者: westfant (westfantasy=愛滋)   2015-10-18 23:08:00
想法偏差你
作者: ryan100100 (蟲的傳人)   2015-10-18 23:08:00
本人綠卡持有者 之後會入籍 但是美籍沒特別屌好嗎?
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:09:00
這跟眼紅就沒有關係啊你不要一直跳針好嗎
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:10:00
拿美籍沒有特別怎樣啊,跟吃飯一樣平常的事,不知道為啥會有眼紅的在那批評我沒有跳針啊,人家合法,被見不得人好,嫉妒而被批評,就這樣而已
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:13:00
你要這樣想我也沒辦法,可能你羨慕人家吧按照你的思維推論出來就是這樣啊(攤手)希望你以後被惡法侵害權利有辦法成為既得利益者修法
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:16:00
呵呵,碰到再說囉
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:18:00
而且看到專有名詞就只會跳針,我還要從盤古開天解釋真是他媽的有夠累
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:19:00
事實就在眼前,無須辯解…
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:19:00
多讀點書哦>.^至少把邏輯訓練好~
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:21:00
邏輯無誤阿,希望你要加強,不然你無法理解啊,雖然我覺得我表達的東西很簡單了哈
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:24:00
真的滿簡單的我是說頭腦
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:25:00
看得出來喲
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:26:00
下次不要被專有名詞唬住,讀個四年你也可以的^^
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:27:00
下次不要再眼紅了,多思考你也可以的~
作者: WLady (Wang lady)   2015-10-18 23:29:00
痴心妄想美國夢…你以為大家都和你一樣嗎…
作者: darkseer   2015-10-18 23:30:00
...花個幾萬(美金)去美國念書,就可以合法在地生產啦還可以事先把健康保險什麼的處理好 @_@像我們這種市井小民,要是在美國欠了幾十萬美金,那管你有綠卡還是什麼,也只有收拾東西跑路一途 @_@
作者: allan168861 (乂狂傲建桓乂)   2015-10-18 23:35:00
合法就是合理嗎? 某n莫名其妙
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-10-18 23:38:00
綠卡一張值幾千萬 聽你在騙肖
作者: liao5469 (一天又一天)   2015-10-18 23:39:00
好可憐喔
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:39:00
合不合理不重要,法院上沒在管你合理的,合法才是重點只看合理就不用法治了,你覺得不合理我覺得合理啊,要聽誰的??
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:46:00
噢你又錯了,縱使合如果法院覺得不合理可以停止程序提起釋憲欸?所以你覺得合理可以叫,覺得不合理就要閉嘴?神邏輯XD
作者: isrex (isrex)   2015-10-18 23:50:00
拿個美籍就高潮了,還真以為大家是眼紅噓,我眼紅這幹嘛?
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:50:00
重點不是合不合理哦,是合法才是重點。覺得不合理當然可以發表意見啊,不過就只是眼紅嫉妒嘛如果不眼紅何必特別來講嘞,你看到路上人走路會講話?不會嘛,怎麼人家拿美籍話就出來了嘞??
作者: isrex (isrex)   2015-10-18 23:51:00
是非常不恥這方法,你多花個幾百萬住幾個月再生,
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:51:00
所以我幫你做一個結論
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-18 23:52:00
我沒有哪一句叫人閉嘴哦……你看到我哪時說了,不要自己幻想哦
作者: twentynine10 (pome)   2015-10-18 23:52:00
只要是合法的,對該法律有意見的人就是眼紅?
作者: allan168861 (乂狂傲建桓乂)   2015-10-18 23:52:00
這也沒啥好眼紅的好嗎
作者: isrex (isrex)   2015-10-18 23:52:00
老子不會說什麼,可憐的窮人還自以為比人家聰明。
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-10-18 23:52:00
合法無誤。只是我不喜歡這樣粗糙的作法
作者: Fallen27 (Re*)   2015-10-18 23:52:00
沒加蓋快游過去
作者: lail (古道照顏色)   2015-10-19 00:01:00
有一種改變現況的方法叫做關心並監督自己的政府、積極參與國家社會的議題,只想成為心中認為較好較高級的國家的人民,感覺上就是只想不勞而獲,既然如此有些媽媽也不必假惺惺的說什麼她是愛台灣的了
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-10-19 00:08:00
一直說別人眼紅才是在幻想吧?犧牲他人自己拿到利益就是對?
作者: augustues   2015-10-19 00:21:00
自私到了極點 以為變美國人可以洗掉你的劣根性嗎
作者: kors (kors)   2015-10-19 00:59:00
並不是所有人都想要美國籍好嗎?而且講英文又怎樣?說的好像當個美國公民就能光宗耀祖一樣,講話前用腦想想
作者: semind (Lee)   2015-10-19 01:01:00
你用這種說法很難證明你是比較高等的人
作者: itoennn (Lactose.)   2015-10-19 01:03:00
LOL look at this nonsense拿美國國籍=脫貧?邏輯?
作者: mimian17 (馴服餓貓)   2015-10-19 01:30:00
綠卡又怎樣..我有一個朋友就有綠卡在美國生活但英文依然爛 也有一個親戚成績好在美國讀書工作最後申請到綠卡那個媽媽可以用後者的方式阿 而不是在那邊投機取巧丟人現眼-_-
作者: baaldiablo (圓圓圓)   2015-10-19 01:39:00
拿到綠卡之後就幸福快樂了嗎? 這樣的想法是不是有點淺
作者: Snoopyyap (容容ㄦ)   2015-10-19 01:59:00
噓你態度
作者: allan168861 (乂狂傲建桓乂)   2015-10-19 02:21:00
所以美國公民就一定超爽嗎
作者: shawnhayashi (小尚)   2015-10-19 02:42:00
喔喔好嗆唷:/
作者: jemmak629 (jemak)   2015-10-19 04:30:00
下限持續下拉
作者: yehpi (uhmmm)   2015-10-19 04:44:00
優質好文, 以最後一句自我介紹結尾。賺人熱淚。
作者: chenvlun (病毒)   2015-10-19 07:46:00
綠卡=不純美國人 美國公民=無敵?
作者: liyuu0215 (凱西與魚)   2015-10-19 09:27:00
頗喝是什麼啊哈哈哈哈
作者: zyoume00 (Ann)   2015-10-19 09:50:00
大家不要跟他一般見識了,覺得這樣分明挑起筆戰,無聊當有趣
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2015-10-19 10:58:00
最好沒犯法...
作者: sagoshi (sagoshi)   2015-10-19 11:21:00
原來有美國公民證=會英文 還不承認自己神邏輯嗎?
作者: Gmico (小魚)   2015-10-19 11:24:00
您真幽默 還是快回母國去吧
作者: ty7915 (賺錢不夠花)   2015-10-19 11:42:00
只能說奇文共賞了
作者: bluetiger (how about tiger blue?)   2015-10-19 12:14:00
推樓上...且我不想知道你中文比英日文好 I DONT CARE
作者: chith (74)   2015-10-19 13:08:00
錯這位太太鑽法律漏洞沒錯嗎?你是不是認為作弊考高分也是正當行為?她不只造成華航和乘客的困擾,你說這些當作成為美國人的代價太便宜了是吧?那她拿自己跟小孩的命去賭呢?我理解你的想法,但我絕不認同罔顧自己母子的安維,藐視美國的法律,更不在乎自己早成別人損失的人
作者: ccsound (體貼尊重包容~讓我哭了)   2015-10-19 14:05:00
他沒錯 只是這個行為無恥自私枉顧他人的時間與感受
作者: kirenenko (kiren)   2015-10-19 14:34:00
又說富人窮人想法不同然後又是脫貧……反正總之就是無論手段如何,想辦法成為美國人就對了!
作者: lu0713 (王小波)   2015-10-19 16:40:00
你錯在不該在這裡認真
作者: tomoyari (tomo)   2015-10-19 19:15:00
好可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com