（手機排版，請見諒)
各位女孩們晚安~~
最近我爸的公司要創新的logo
因為不知道選哪個好
想徵求各位女孩們的意見＞ ＜
拜託大家了!!!
http://imgur.com/IVuH0vG
感激不盡!!
作者:
ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷)
2015-10-17 21:29:00補圖 我就補推
作者:
sunlman (小人)
2015-10-17 21:30:00就這個吧 嗯嗯
作者:
dt0312 (在蔚藍之中翱翔)
2015-10-17 21:31:00是要我們觀落陰喔= =
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-17 21:32:00選c好了 follow iXXXXGAY5566
作者:
REDAY (紅色三倍速)
2015-10-17 21:32:00國王的logo??
我覺得A跟B差不多誒…而且C很畸形，要不要重新設計一下？
(′‧ω‧‵) 樓上c哪裡畸形了 明明狂野中帶點羞赧
作者:
toutey (婕莉哥)
2015-10-17 21:42:00c比較有設計感，但長輩應該會比較喜歡a或b吧
狂野中帶點羞赧？我倒覺得像是月下的茶花般清香又帶點灑脫
作者: dwdt (小花) 2015-10-17 21:45:00
我覺得B耶，保守又不失現代感
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2015-10-17 21:58:00覺得都還好耶 原PO要不要重新設計
作者: BoHwankk 2015-10-17 22:00:00
我喜歡B欸
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2015-10-17 22:00:00我覺得c不錯啊 甜美又帶著狂野
作者: sandy123433 (小莉子) 2015-10-17 22:01:00
選a，很有質感
作者:
audzzz (Audrey)
2015-10-17 22:05:00B 簡潔有力
作者:
hp1502 (哈囉你好嗎)
2015-10-17 22:06:00想選k的說嗚嗚嗚 沒人喜歡嗎？
作者:
eeeeec (伊咿吚)
2015-10-17 22:08:00第一個不錯 很新穎很容易讓人家記住 顏色可以在活潑一點
作者:
MTsai (小饅頭)
2015-10-17 22:08:00C+1 ，其他都很普通
作者:
jkq711 (Chun)
2015-10-17 22:08:00我也喜歡A 越看越好看
作者:
chu1997 (腿腿)
2015-10-17 22:09:00D好看
作者: zzztut 2015-10-17 22:10:00
投c一票
作者:
mayound (ç¸æŽ§)
2015-10-17 22:12:00B+1，A的顏色雖然也很亮，但彩度高的顏色太多顯得沒重點
作者: judy0323 (Lala) 2015-10-17 22:12:00
Zzz啦
作者:
Zoeliu (Zoe)
2015-10-17 22:17:00喜歡A
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-17 22:21:00原來不是只有我會反串而已.... 大家都很行耶... XDDDDDD
作者:
b121080 (大頭)
2015-10-17 22:21:00xDDD
作者:
alu0228 (fen)
2015-10-17 22:23:00我個人喜歡黑白風格的 所以是D
作者:
linyap (miche)
2015-10-17 22:27:00覺得A很顯眼耶～ 會想去這樣的店
作者:
okiayu (殊沫)
2015-10-17 22:30:00B吧，我也喜歡簡潔有力
作者:
immem19 (immem19)
2015-10-17 22:31:00D+1 黑白風格設計很前衛 太吸引人了，不喜歡A
作者:
joy923 (小喜樂)
2015-10-17 22:32:00C 有點衝突感不錯 要不要說一下公司主要想給大眾什麼感覺
作者:
s564978 (小鼻子小眼睛)
2015-10-17 22:35:00A感覺不錯阿
作者:
ecila (蟲蟲可以獲得嶄新的粉嫩/)
2015-10-17 22:35:00喜歡D 很耐看
作者:
zona1983 (π到Din)
2015-10-17 22:36:00C好看！！！
請問大家都去哪邊開天眼？我也好想看c是如何狂野XD
作者:
bobo0925 (快樂腳波波)
2015-10-17 22:44:00大家的想像力都超好～
作者: sun32634 (貝卡) 2015-10-17 22:47:00
喜歡B logo很清楚
c沒有很狂野啊，我覺得蠻甜美的，很適合微捲髮女孩的感覺
作者:
immem19 (immem19)
2015-10-17 22:54:00樓上S大 用手機看ptt嗎？手機拿好高舉在頭上大幅度搖擺...大概兩分鐘後就能看見logo了！
原po爸公司的產品是賣給中年人左右的年齡層嗎？那我覺得B比較好噢 一目瞭然而且又帶現代感 尤其結尾的那個勾 畫龍點睛啊！
作者: Evelyn9056 2015-10-17 22:57:00
我喜歡F 鄉村田野風
推文好煩我快笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: pingupink18 (企鵝嘎嘎) 2015-10-17 23:08:00
3 其他太複雜
作者:
bo4117 (bo)
2015-10-17 23:09:003、4
作者:
icegail (我是我)
2015-10-17 23:11:003
作者: Evelyn9056 2015-10-17 23:14:00
4
３、４不錯但４的英文字體很失敗ps ５整個是悲劇………
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-10-17 23:18:003，其他太花了
作者:
ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷)
2015-10-17 23:18:004
作者: dwdt (小花) 2015-10-17 23:19:00
3
作者:
birdysky (leisure time)
2015-10-17 23:22:003一時還看不懂前面幾樓在幹嘛XDDDD
作者:
ohducky (ohducky)
2015-10-17 23:23:00以一個設計人的角度來看，都還蠻過時的
作者:
w31ming (w31ming)
2015-10-17 23:23:003但比較像印章字/1.2.5的英文字體太複雜4不像logo5…你是認真的嗎還有顏色也太花
覺得都不喜歡...真的覺得是很舊的設計感@@ 勉強3
作者: wawagonk (Abby) 2015-10-17 23:30:00
3不夠創新跟很多lego撞 5很像我國小簽畢冊留言板寫的百事可樂或心想事成
作者: wawagonk (Abby) 2015-10-17 23:31:00
摁 然後其他太花
作者:
mm013087 (妮妮的兔子)
2015-10-17 23:34:00只想選3 其他太花俏了
作者:
cv0728 (哈比貓)
2015-10-17 23:34:003
作者:
jojia (jojia)
2015-10-17 23:36:003
作者: ioiovivi (YOYO) 2015-10-17 23:37:00
3
作者:
ap1014 2015-10-17 23:38:00至少說一下是賣哪類的東西吧？
作者:
qwer7015 (Rilin)
2015-10-17 23:41:003 單色運用在各種周邊或宣傳都方便
作者:
mayound (ç¸æŽ§)
2015-10-17 23:43:00如果用刪去法的話5絕對先去掉
作者: twinkle36111 (米妮) 2015-10-17 23:45:00
3
作者: cm159 (Hsuan) 2015-10-17 23:48:00
2
作者:
meowde (甜水胡同)
2015-10-17 23:58:00覺得都很醜.. 是花錢請人做的嗎?感覺質感很差
作者: ilyforever 2015-10-18 00:04:00
3
作者: merci29 (莓爾嘻) 2015-10-18 00:05:00
3
作者: fanbltop (快樂叢林鳥) 2015-10-18 00:06:00
4
作者:
lrip (yun)
2015-10-18 00:09:00都還好，有點老氣，但3還可以
作者:
kakaRu (ㄖㄖ)
2015-10-18 00:11:00124配色有點醜 5看不出是什麼字 所以選3
作者: lydia227 (熊) 2015-10-18 00:16:00
投3一票
作者:
duckart (DUCK)
2015-10-18 00:16:003 >5>4>2(這種元素被用到翻了)>>>>>>1
作者:
iAmPtt (Ptt是種信念)
2015-10-18 00:17:004比較有色彩對比 3則是設計感較強 但都不算出色耶
作者:
bear1997 (asdjk69367)
2015-10-18 00:21:003 4
吼 還沒有圖片之前我就選了C(???) 看吧*挺*
logo應該要配合公司的文化、個人喜歡圖3的風格~
作者:
inin902 (布萊兒)
2015-10-18 00:36:00都很沒貿易公司的感覺欸，而且進出口的話要更國際化吧？logo上不用中英文都放啦，感覺很俗氣
作者:
easther (飛飛)
2015-10-18 00:39:003
作者: LaLiM (水水點) 2015-10-18 00:49:00
中藥的話3比較適合吧，其他都偏西式，2會讓我想到奧運…
作者:
queen0903 (HeartQueen)
2015-10-18 01:04:00c
作者: musian (我在神農谷底) 2015-10-18 01:05:00
都好醜
作者:
comtw5555 (boatyenhsu)
2015-10-18 01:07:003
作者: cucuch7 2015-10-18 01:07:00
3
作者: hooyaba 2015-10-18 01:12:00
除了3其他有點老氣沒設計感
作者:
godofptt (PTT戰神超級幹架王)
2015-10-18 01:15:003
你們是什麼公司啊？可能因為花的關係 每張都好像校徽
作者:
linyap (miche)
2015-10-18 01:21:003
我覺得2大勝！而且2跟5如果不是先說 沒辦法一下看出公司名稱 3真的好看！！而且是最不像校徽或營隊徽的XDD
作者: tec1980319 (tec) 2015-10-18 01:27:00
覺得都超醜
作者:
linyap (miche)
2015-10-18 01:35:00說真的一定要花嗎？ 覺得中藥硬要插花感覺很不搭
作者:
Denise10 (lin*ˇ*)
2015-10-18 01:35:00硬要就3，但老實講我覺得都沒什麼特色
作者:
PokeMo (PM)
2015-10-18 01:50:00天啊以設計人來看這絕對不是專業設計師設計的吧logo超重要千萬不要亂搞重新設計吧拜託
作者: N615 (花啦啦) 2015-10-18 01:53:00
都超俗....
作者: oppo123 2015-10-18 01:56:00
3
作者:
buterfy (buterfy)
2015-10-18 02:09:003
作者:
Jojam (阿子)
2015-10-18 02:10:00145都不好看 2把下面英文刪掉 3還可以
作者:
linyap (miche)
2015-10-18 02:10:00不能要求重新設計嗎？ logo很重要不要將就啊
以美術的眼光來說都很醜...硬要挑的話大概就3吧......Logo真的很重要，這些真的看不出有何特色而且又醜...要是我，我會考慮請別人重新設計，絕對不會拿這樣的設計當門面
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-10-18 02:32:00硬要選的話...3...
作者:
syks (愛不持久)
2015-10-18 03:03:00說真的，梅花跟公司的形象有關嗎，不懂每個logo都要有花的點，太花俏+1
作者:
miyume (啾咪握手)
2015-10-18 03:05:00都很醜...拜託都不要選
作者:
evevt (eva)
2015-10-18 03:15:003
作者: sa52781 (Vzj) 2015-10-18 03:27:00
都好醜 選不出…
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2015-10-18 03:41:003或4
身為設計系魯妹，覺得都無法選擇，是做什麼的？可能無法吸引年輕客群
1很像密宗 2很像花博 3很像月餅 4很像難吃的喉糖 5很像要努力裝潮但失敗的花店但硬要我會選3>< sorry
作者: kiwi5025 (zizi) 2015-10-18 04:32:00
3
作者:
agil99 (cestjolie)
2015-10-18 04:51:00很想知道花了多少錢設計呀？覺得應該換個風格
作者:
claeekt (漫長的等待)
2015-10-18 04:52:003
作者:
agil99 (cestjolie)
2015-10-18 04:54:00既然要創新，就不要用這種老氣的logo了
作者:
minianki (Angel)
2015-10-18 04:59:00都很糟 （設計師認真回，給專業的設計吧
作者:
dl92114 (香茹)
2015-10-18 05:43:00全部都很糟....跟長輩line貼圖差不多的美術風格實在無法接受啊啊 真的硬要選大概只有3 （可那字體也是....）要當門面的東西真的不重新好好設計嗎
作者:
fishXD (Alina)
2015-10-18 07:40:00都蠻糟的
作者:
immem19 (immem19)
2015-10-18 08:50:00logo好看真的很重要....這樣的設計讓人覺得賣的是便宜貨很不好欸
都很糟（學平面設計+1）真的想要公司長久 還是花錢找厲害ㄧ點的設計公司吧
作者:
siamese (S邏)
2015-10-18 09:27:00是請高職生作的還是印刷兼排版工廠發包 ？
作者: so7197 2015-10-18 09:52:00
C
作者: deep7 (湛藍) 2015-10-18 10:01:00
3
作者: alspike 2015-10-18 10:09:00
呃…2好像花博的logo.....
作者:
halizen (RIRIII)
2015-10-18 10:38:003
作者:
yyblue (blue)
2015-10-18 10:59:003
作者:
wmja4387 (曾經滄海難為水)
2015-10-18 11:04:00logo不要太複雜。現在都是簡潔為主了。複雜的logo印刷成本貴、也無法放在小的地方。建議重畫。
作者:
ivycooh (阿部姬華)
2015-10-18 11:06:003 5
作者:
mjuki (mjuki)
2015-10-18 11:12:003/4
作者:
a508298 (噗)
2015-10-18 14:30:003其他設計好累贅
作者: twwei (bobo) 2015-10-18 15:27:00
第三個，其他太花了
作者:
yu24 ((羽))
2015-10-18 16:16:003
作者: lexi1242 (Lexi) 2015-10-18 16:52:00
都不太好...硬要選就3吧 5真的是一個悲劇
作者: vini770803 2015-10-18 17:57:00
4 5
既然都花錢了請他重做，這種logo上不了檯面…同為設計人表示：看了反胃
作者: fro123 (niwey) 2015-10-18 19:03:00
都很一般