[討論] 關於博愛座的禮讓(文長慎入)

作者: kbc6978 (kelolo)   2015-10-16 12:56:04
不曉得女孩們對博愛座的看法是什麼
個人認為是種美德不是義務
倚老賣老跟自以為正義的人讓這種美德變質的很誇張
上禮拜好友來了通電話
很崩潰的大哭
先簡述這位朋友的情況:
出車禍後,一隻腳就只剩腳掌了
能不使用拐杖走路
也能穿部分普遍的休閒球鞋
一定要訂製鞋墊
(且目前怎麼試都還沒試到合適的鞋墊)
每年都要開一次刀
每開一次恢復期就是半年以上
以皮補皮還要在小腿背骨打釘子
兩隻腳的腳踝也要被釘在一起
而且腳底傷口一直以來沒辦法癒合
雖然外表看起來是正常的
但走路還是一跛一跛
走不了太遠或站太久
他其實也會自卑畢竟一個女孩漂漂亮亮的
所以能不用拐杖盡量不用
也順便復健
讓自己小腿能出力不萎縮
更別說脫下鞋襪後的景象
會不自覺心痛
事發情況:(不只發生一次了)
她平常也是會禮讓老弱婦孺
只要是她認為比她更需要的人她都會禮讓
那天
她腳又開始痛
一上捷運後,坐了博愛座的位置
人很多,是假日
一群人在竊竊私語的說她沒有道德之類的
(與其說竊竊私語,不如說跟本大聲的聊起這件事)
於是其中一名男子就來跟她說:
小姐,你沒看到這是博愛座嗎
這是給需要的人坐的
看你好手好腳又年輕
坐在這不會不好意思嗎?
當下朋友完全傻掉,腦中一片空白吧
很笨的就站起來,還道歉!!!
還給我道歉!!!!!
他說因為男子很大聲的嚷嚷
朋友覺得很糗
還馬上在下一站下車
立馬打電話給我訴苦:
為什麼腳這樣子還要讓全世界的人知道!
因為我不在現場
沒辦法幫她
我只好告訴她
下次殘障手冊帶著吧
如果再遇到就直接把手冊拿出來
反問他
難道我這樣子也要跟你報告嗎?
(雖然可能太偏激)
另一則:
我姐姐是很瘦的紙片人(吃不胖)
懷孕時也遇過這種人
因為肚子太小了,衣服又比較寬鬆
也被「教訓」過!
當下他就拿出好孕貼紙拍在他腿上
然後看著大嬸閉上嘴
結尾:
這社會為什麼越來越多人認為這種美德叫做義務?
懷孕的人為什麼一定要拿好孕貼紙才能裡所當然不被影響情緒的座在博愛座?
這種話題被討論了千百遍
為什麼還是有很多人
用自以為的正義去傷害、影響他人!?
讓座,不是!義務!
各位女孩怎麼看?!
文長,感謝閱讀!!
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-16 12:59:00
建議廢除所有博愛座;或者全部改成博愛座,想讓自然會讓
作者: Lachelt (給小狗一塊餅乾)   2015-10-16 12:59:00
拍拍......這文化真的已經是變態等級了
作者: iXXXXGAY5566 (5566可以獲得嶄新的粉嫩/)   2015-10-16 12:59:00
外觀看不太出來 才出現貼紙這東西
作者: beartsubaki   2015-10-16 12:59:00
日經週經月經文了 台灣矯枉過正的詭異社會風氣沒救了
作者: dp04700 (gun)   2015-10-16 12:59:00
靠我臉皮超厚 上次腰車禍扭傷直接坐 其實不在意眼光
作者: Beersheep (一心不乱)   2015-10-16 13:00:00
他自己愛面子,結果弄到輸了裡子也輸了面子。如果是我一定當場嗆那個男的,要他大聲道歉,也告訴車上的人不要隨便評斷別人
作者: iXXXXGAY5566 (5566可以獲得嶄新的粉嫩/)   2015-10-16 13:00:00
樓上快讓柯p聽到 改變捷運文化 從市長做起
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-10-16 13:00:00
我也覺得博愛座本身就是個奇怪的東西
作者: juty123321 (小草)   2015-10-16 13:01:00
覺得要廢除博愛座這東西!只要有人需要 椅子顏色都一樣
作者: Beersheep (一心不乱)   2015-10-16 13:01:00
博愛座立意是好的,但愚蠢無上限啊
作者: carefree522 (carefree_dream)   2015-10-16 13:01:00
我認真覺得不應該設置博愛座...每個位子都應該禮讓每個位子都該給需要的人不論需要的理由是什麼
作者: tinabjqs (光)   2015-10-16 13:03:00
支持癈除博愛座
作者: kbc6978 (kelolo)   2015-10-16 13:05:00
不是義務阿!!!!!!!
作者: a666445 (小凜)   2015-10-16 13:09:00
支持廢除
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2015-10-16 13:10:00
直接說吧 自己的權益自己爭取 當下不在身旁也幫不了他
作者: itoennn (Lactose.)   2015-10-16 13:10:00
我都直接坐
作者: phoebe1987 (張小孟)   2015-10-16 13:11:00
支持廢除+1,看到有需要的人,就算不是博愛座也應該要禮讓,跟坐哪裡根本無關,搞成這樣本末倒置,身體不舒服但外表看不出來的人都不敢坐,難道我烙賽烙了一整天也要跟你說嗎!?
作者: aracian (arabian-c)   2015-10-16 13:11:00
我覺得你朋友自己對博愛坐也有錯誤觀念啊,
作者: piipiiYa (piipii)   2015-10-16 13:11:00
是我就當下嗆回去,會叫的不就沒位置坐酸葡萄心態
作者: kbc6978 (kelolo)   2015-10-16 13:12:00
只是很不爽一堆假正義的人還有賣老者
作者: aracian (arabian-c)   2015-10-16 13:12:00
真的被指責了,拿出醫師證明要求對方道歉不然告他
作者: piipiiYa (piipii)   2015-10-16 13:12:00
我不覺得該廢除,只是現在人心態扭曲,很享受糾正他人罷了
作者: westlaw (綠章魚)   2015-10-16 13:12:00
支持廢除,超有壓力的
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-10-16 13:12:00
請正名:博愛電椅
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2015-10-16 13:13:00
有貼紙 之前腳受傷有戴 但我覺得沒人理我XD 沒人讓座給我坐博愛座還有人要我讓給她 我就直接說我腳受傷了(不明顯)你朋友也可以只說腳受傷就好了(腳受傷有很多種 有一時受傷以後會痊癒那種)不想說的話就不用詳細說自己的情況
作者: keichan (森)   2015-10-16 13:19:00
有點擔心如果真的座位都沒有區別 需求不容易被知道的人會不會就坐不到座位了
作者: toma1224 (起司卡)   2015-10-16 13:19:00
我覺得很奇怪,想坐的人就不能態度好一點的說她也需要嗎,非常討厭那種竊竊私語跟酸人的!
作者: mm4669075 (關寧鐵騎)   2015-10-16 13:21:00
每次看到這種文都很心痛 這種中年人真的很多
作者: kike0207 (J.K)   2015-10-16 13:22:00
推自己問心無愧就好 何必理會竊竊私語你朋友這個反應只讓對方變成沾沾自喜的"英雄"而已
作者: asagao (春はあけぼの)   2015-10-16 13:23:00
在台灣就變超變態的規定 已是全民都像神經病一樣的社會了
作者: shadowstar (鴨子)   2015-10-16 13:27:00
之前在公車上也看過女生腳受傷坐博愛座,結果一個歐巴
作者: tomatoo (茄)   2015-10-16 13:27:00
我是你朋友一定痛電對方...
作者: shadowstar (鴨子)   2015-10-16 13:28:00
桑一上車就叫她讓座,那女生愣住後還是起來讓座,旁邊的老人家們都跟他說女生受傷,結果歐巴桑還回說年輕站一下沒關係,我以前也都馬這樣站的,旁邊人都傻眼
作者: cos1102 (cos)   2015-10-16 13:33:00
支持廢除
作者: su4vu6   2015-10-16 13:36:00
我坐都會問耶 問他要不要坐 只要回答不用我就會繼續坐 有需要不說問了還拒絕那就不用管他了
作者: aike (Aike)   2015-10-16 13:36:00
無聊的台北人
作者: lady123 (蜂蜜小姐)   2015-10-16 13:36:00
不認為該廢除 更不覺得一般人也可以坐那位置是給需要的人
作者: j210749133 (Yidien)   2015-10-16 13:37:00
值得省思…
作者: lady123 (蜂蜜小姐)   2015-10-16 13:37:00
很多看似健康事實上很不舒服 ,廢除博愛座的話有誰會讓位置給他們
作者: screenwriter (容容)   2015-10-16 13:38:00
不認為應該矯枉過正直接廢除,博愛座當初就是給老
作者: lady123 (蜂蜜小姐)   2015-10-16 13:38:00
有誰會看出來他們需要被讓座
作者: lady123 (蜂蜜小姐)   2015-10-16 13:39:00
像是有些人衣服裡面有傷口的、極度經痛的別人怎麼看得出來要起身讓座博愛座就是給 需要被讓位置的人
作者: su4vu6   2015-10-16 13:41:00
有需要就提出來幹嘛一定要別人主動讓
作者: Songla566 (爽啦烏溜溜)   2015-10-16 13:45:00
那就去坐計程車啊,別人讓給你是他好心,不是應該的
作者: chericheri (凱莉)   2015-10-16 13:45:00
很想說 博愛座是給需要的人而不是老弱婦孺 尤其是"孺"
作者: su4vu6   2015-10-16 13:46:00
不是應該的沒錯 不想讓的就拒絕阿
作者: doroarien (多羅亞利安)   2015-10-16 13:47:00
我同lady123大 如果有需求的人要坐還要開口跟別人解釋自己的情況不是也很尷尬 博愛座的存在多少可以避免這種尷尬 再說博愛座的存在跟一般座位的禮讓並不牴觸
作者: Songla566 (爽啦烏溜溜)   2015-10-16 13:47:00
拒絕就會被你這種人PO上網公審啊,站著說話腰不疼欸
作者: nora0514 (Nora)   2015-10-16 13:49:00
廢除博愛座
作者: su4vu6   2015-10-16 13:51:00
拒絕哪會被公審 裝睡才會
作者: erin0711 (迷你肥宅★)   2015-10-16 13:52:00
本魯妹覺得有需要就坐啊,又不是每個人都可以從外觀分辨有沒有需要
作者: screenwriter (容容)   2015-10-16 13:53:00
請問博愛座是給需要的人而不是老弱婦孺 是哪來的定義呢?現在博愛座上面畫的圖就是老弱婦孺 擴張到"需要的人"是哪裡的定義?
作者: su4vu6   2015-10-16 13:54:00
倒是看到一堆不先跟對方說就先po網公審的 好像每個人都知道自己做錯事了
作者: hyun0607 (hyun0607)   2015-10-16 13:57:00
重點是有些老人還不坐博愛座,上次一有位子就轉去正常座位,年輕人坐了博愛座又要被罵,真不知道是啥小
作者: Aline05 (Aline05)   2015-10-16 13:59:00
還是需要博愛座 ,否則像文中女主角這樣外表看不太出來的人沒有空位時誰知道要讓座給他們 ?
作者: su4vu6   2015-10-16 14:00:00
有些老人還會一直拒絕反過來叫你坐下 遇到這種我都放生反正問過你了好像 一句 不好意思我腳受傷了 可以讓我坐嗎 會死人...
作者: CYZ2228 (Lin)   2015-10-16 14:03:00
前陣子左手左腳開刀不能騎車.出力跟碰撞 右手拿東西也沒辦法扶把手拉環 外觀看起來沒什麼但是怕骨折 也不敢坐博愛座 就是怕這種正義魔人事情發生
作者: err11301130 (W)   2015-10-16 14:05:00
自己的需要就自己爭取 不說哪會有人知道 廢除博愛座吧
作者: su4vu6   2015-10-16 14:07:00
外表看不出來 但能證明 當然沒人會有意見
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-10-16 14:07:00
博愛沒有上限,愚蠢沒有下限
作者: xxxcat (喵凹~~)   2015-10-16 14:20:00
我搭捷運是乾脆不坐,什麼問題都沒有。
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-10-16 14:25:00
幾乎都是老人才會坐博愛座...沒看過不明顯的敢去坐
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2015-10-16 14:25:00
有差嗎 鞋子脫下來嚇嚇他阿
作者: sandy0717c (林詩詩)   2015-10-16 14:26:00
是我就直接跟那男的吵架要他跟我道歉
作者: bobyhsu (專業收費代洗文章)   2015-10-16 14:32:00
我比較好奇可不可以告這種自以為正義的公然毀謗之類的..企圖以言論或其他行為致使他人社會觀感評價降低 無論是被當沒道德or傷殘人士 都算是較為負面的評價吧?
作者: babycomeon ( )   2015-10-16 14:44:00
博愛座是美德,不是義務+1
作者: SUJO (Menorah Wen)   2015-10-16 14:44:00
來印些博愛座貼紙,偷偷貼在所有座位上,讓大家正視這議題?
作者: skyheyhaha (空空)   2015-10-16 14:49:00
支持廢除博愛座
作者: LoliBLH12 (KANA)   2015-10-16 15:01:00
覺得你朋友可以把手冊帶著 不然下次再遇到文中這類人真是有理說不清
作者: yougottt (hello)   2015-10-16 15:08:00
只要有心人人都可以讓座! 原來美意是給老弱婦孺 但現在根本變成老人專屬的 常看到捷運站了一堆人博愛座卻空著沒人敢坐 很扯!
作者: bigsos (我是你高中老師= =)   2015-10-16 15:09:00
對不起我覺得是妳朋友自己的問題,直接說她腳受傷就好搞這麼多內心戲幹嘛
作者: imwaiting (一定會更好)   2015-10-16 15:12:00
我反而覺得讓座是義務,該反對的是道德魔人,還有不敢為自己權力挺身而出的人
作者: lwy3321 (燁)   2015-10-16 15:37:00
這種就是要當場打臉他讓他跟你道歉才爽啊 別人兇你就兇回去 怕什麼 自己的權益自己不捍衛還希望別人幫你嗎?
作者: evan88068 (Mavis)   2015-10-16 15:41:00
支持廢除
作者: turnsongyy (施搭搭)   2015-10-16 15:43:00
給他加油打氣 鼓勵她遇到這種道德魔人時可以嗆回去"我身體有什麼不便不需要向你報告 你這樣亂嗆人才應該不好意思"
作者: bubuw (bubu)   2015-10-16 15:46:00
我完全不管他人目光耶 有需要就給他坐 但真的遇到有需要的人一定馬上讓位
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-10-16 15:49:00
廢除博愛座有用嗎?就算座位全都同色,正義魔人看到年輕人坐著老人家站著一樣拿「全面博愛座」的理由開罵不是?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-16 15:54:00
我不希望廢除 人總有很累想睡覺休息的時候 不可能無時無刻注意誰需要座位 該改的是正義魔人的心態
作者: microerect (Weber)   2015-10-16 16:36:00
其實我覺得那種人根本不叫正義魔人,他們堅持的理念太盲目偏狹去脈絡,不能算是正義吧。充其量只是某種價值觀的狂信徒而已,藉由貫徹自己信念來自我滿足,最噁心就這種人。
作者: aertina (Aertina)   2015-10-16 16:54:00
自己為正義的垃圾太多了 真正遇到事 坑都不敢坑一聲
作者: wiork (我在工作~)   2015-10-16 16:57:00
廢除吧,博愛座只是一個可以坐卻沒什麼人敢坐的位子站著1小時的車程看著不能坐的位子很無奈
作者: fpcc999 (素素看)   2015-10-16 16:58:00
博愛座的英文是「Priority Seat」,Priority 有優先、重要性較高的意思,不是只准給老弱婦孺坐的。所以既然旁邊沒有很需要座位的人,好手好腳的人當然可以坐。
作者: mlld   2015-10-16 17:06:00
如果要推行博愛座,那可以請有需要的人直接去坐博愛座嗎,不要佔用一般位子,每次就有一些人,明明就可以坐博愛座,沒人會有意見,但就是硬要來坐一般位子,搞得車上竟然博愛座是空的,沒人敢去坐博愛座,整車人站著像白痴一樣,莫名奇妙,自以為是的假掰文化!!
作者: su4vu6   2015-10-16 17:07:00
剛剛超好笑的 整車滿滿的人 只有博愛坐空著我就走過去坐了然後旁邊的一般位子空了 馬上有人補位 XDD卻還是沒人要做 剩下那個空著的博愛座
作者: pinkymonkey (遇到。晴天)   2015-10-16 17:16:00
坐在博愛座看到需要的人再讓不行嗎?
作者: rian19910123 (萊恩)   2015-10-16 17:16:00
看到一堆人假正義,或者一上車就一臉你們該讓座給我的人真的很惡心
作者: sky267   2015-10-16 17:17:00
覺得博愛座真的沒必要....
作者: bear07 (德魯熊)   2015-10-16 17:18:00
現在真的沒人敢坐博愛座,廢掉比較好,假正義的一大堆...
作者: chericheri (凱莉)   2015-10-16 17:23:00
http://i.imgur.com/2fhccEr.jpg要說定義的話 現在圖示也是老人 孕婦行動不便和抱小孩的人 腳受傷就是行動不便 生理痛也很行動不便 倒是沒有需要讓給「小孩」而是讓給抱著小孩的人 不要習慣把印象停留在過去的老弱婦孺四個字
作者: lily0411 (彌)   2015-10-16 17:30:00
前陣子博愛座事情被打臉得不夠就是了
作者: w99983   2015-10-16 17:39:00
紅明顯,當下也可以明說自己腳受傷阿,堅定一點表達自己的需求,而不是故意不讓座,當下不說對方永遠不知道自己誤會別人了
作者: lennahc (唷)   2015-10-16 17:39:00
應該勇敢嗆回去,讓他們知道真正有需要的人不一定看的出來!
作者: mitisgood (sayhi)   2015-10-16 17:42:00
我也覺得不要專門設博愛座了
作者: nyx254 (琳)   2015-10-16 17:49:00
廢除+1
作者: seal81924 (臺北有個天兵叫阿國)   2015-10-16 19:26:00
前幾年有高中生未禮讓博愛座 被po上網 被學校記了大過連教育的意義的變質了 唉…
作者: eve260000 (阿衙)   2015-10-16 19:37:00
請正名:身心障礙手冊。我不太能明白你的論點,讓座是美德不是義務。因為不是義務,所以可以自由選擇當一個是否有美德的人來決定讓座與否嗎?所以當你朋友需要座位時,請坐在博愛座看起來很正常但需求不明的人讓座。那個坐在博愛座的人也可以以讓座是美德不是義務回答你的朋友嗎?我沒有答案,只是好奇你的想法。
作者: beitou (beitou)   2015-10-16 19:48:00
你朋友也太懦弱 直接表達自己的需求也不敢
作者: didi1115 (滴滴答答)   2015-10-16 20:46:00
為什麼要道歉,直接說我腳受傷了不能久站,你有甚麼意見嗎?
作者: wanters (Reset)   2015-10-16 21:48:00
白的明顯 有需要就說出來啊不然藏著又要求別人體諒妳是怎樣 讀心術也沒這麼強阿......
作者: tracy0620 (六兩凍)   2015-10-16 22:48:00
根本就不是義務,有需要座位就勇敢替自己發聲
作者: noovertime (敻)   2015-10-17 02:05:00
有禮客氣的講出自己有這個需求 是有多困難
作者: JULIA2378 (臉紅紅)   2015-10-17 05:14:00
我覺得博愛座本身並沒有錯!!該改變的是自以為是的正義心態
作者: izna (進攻北極)   2015-10-17 08:18:00
懷疑真實性 從捷運開通起就在搭 從來沒看過有人開口叫人讓位女生坐博愛座一般人都會想到生理痛 男生斥責漂亮女生讓位還滿難想像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com