※ 引述《doris5566 (朵莉兒)》之銘言：
: 柱柱姐算是被逼退了，雖然還是說不退，但明眼人
: 都看得出來她註定出局了。
: 前幾天看到苗博雅說這跟父權有關，各位女孩覺得
: 柱姐被逼退真的跟父權有關嗎？
: 雖然我是女生，但覺得這件事跟父權應該沒關係
: 吧......就真的是柱姐不夠格，今天若是ㄧ個國民黨
: 的B咖男生出來也是一樣下場吧？
: 有時候的確很感謝一些女權鬥士幫我們爭取權益，
: 但她們常會把事情牽扯到父權社會之類的...別說男
: 生了，連有些女生聽久了都會反感覺得也扯太遠
: over了...
: 我覺得男女在很多事情上本來就有別，有些人覺得
: 雙方任何事都要平等，但追求自己權益的同時應該
: 也不必把把任何事都歸咎給另一個群體吧...或許這
: 樣會造成反效果，甚至連自己人都不認同...
: 不過我還是阿苗的迷妹啦哈哈
: 希望阿苗能進入立法院啊！
..........
的確是和父權有關呀
先說說國民黨的政治意識形態光譜吧
極右派，只差法西斯一點點，也就那麼一點點
而右派的特色是什麼？
重秩序，至少要求維持社會現有體制
台灣雖然號稱女權高漲，但真正的情況依然是父權社會
而這個極右的政黨
必然是絕對地遵照現有社會文化運行其黨內運作機制
回過頭來看
一個當到立法院副院長的職位被說成是B咖
(立法院好歹也是代表三權分立中的立法權)
那要怎樣才算是A咖
或者換個說法好了
連一個當了立法院副院長的女性都只能和B咖男性黨員相比
這個體制還不夠父權嗎
蔡英文目前曾任最高職務也是副院長
行政院的副院長
照這樣推論，她也是B咖了？
(民進黨可是還有一堆經歷比她更高者)
洪秀柱為何目前民調這麼低
不就是黨內守舊大老根本不想要女人當權
(當然還有其他政治因素)
拼命扯後腿所致
仔細想想，
連勝文再不濟也有一些大老相挺
替他塑造形象，
至於良好形象塑造未成的原因
大家心知肚明
洪秀柱個人特質即使和連勝文不相上下
但是從她要參選的那一刻
有看到國民黨替她形塑一點總統參選人形象的意願嗎
結果現在反而用父權思維所導致的結果
認同洪秀柱只是因為個人因素被換將
而非受到父權體制的影響
導致她處於目前的劣勢
所以文化實在是一種很可怕的力量
人們身在其中
卻往往不會發覺其效力
甚至對於其可能偏差之力造成的歧視
還會習以為常，不以為意