※ 引述《student380 (U質社會觀察家)》之銘言：
: 分享個人看法
: 柱姐在國民黨內的地位確實是不夠格選總統
: 但再往前推為何會不夠格
: 先思考兩個問題
: 1.國民黨權位最高的女性有誰?
: 2.民進黨權位最高的女性有誰?
: 我是覺得你提的父權問題在換柱這件事也許不是直接因素
: 但是卻是黨內往上爬的天花板限制
: 要記得國民黨過去不管是總統還是各縣市長的資源是比民進黨多得多
: 所以如果國民黨女性還沒辦法爭取到跟民進黨一樣的高位
: 那不太可能是巧合
: 要不然柱柱也不會在他剛開始初選時強調"黨內那群男人"
老一輩的人本來就比較會有大男人主義
誇張一點的就像是我媽媽 明明自己是女的 但是有極嚴重的父權遺毒
反而我爸還好一點
比如說 認為媳婦比女兒還有責任要照顧父母(所以整天罵我舅媽)
但其實我外公外婆過世前 我媽和她的姊妹們幾乎從來不曾照顧過我外公外婆
還不是都只靠我舅舅一家 當然 數億遺產都給我舅舅繼承 姊妹五人一毛都沒分到
可能因此覺得沒錢沒責任就是了 然後就是整天一直狂罵我舅媽
比如說 認為內孫比女兒還重要(而且是認為法律上就是這樣規定的)
通常一個人過世 會有勞保給付可以申請
但我媽幾十年沒工作 她姊妹也都差不多 我舅舅更是從來沒工作過
所以只有我其中一個阿姨有資格請領這個給付(PS 一般只能請一份小孩平分)
然後我媽媽一直非常不開心 但苦於自己又沒有資格申請(其實也沒幾萬 不知糾結什麼)
所以一直和我爭說可以讓我舅舅的兒子去申請 就可以阻止那個阿姨全拿
不管我查多少資料給她 說其實舅舅兒子在法律上的位階根本和我一模一樣
所以根本無法阻止女兒申請 但我媽還是一直番說內孫本來就比女兒大?????????
(PS.在她概念上 兒子可以分遺產 長孫多一份 女兒什麼都沒有 所以內孫比女兒大)
回到正題 父權遺毒這種東西現在還是頗明顯 可能還要數十年才會消失
但洪秀柱是因為這個原因被踢掉的嗎? 我覺得毫無關係
如果是因為父權的關係 洪秀柱打從一開始就別想領表
也別想什麼拿到足夠的黨員聯署 通過破磚條款 全代會鼓掌通過
明明前面順順的都沒被擋下來 怎麼到最後關頭要換柱
難道大家之前都沒有父權思想 結果獨立參選時間剛過 父權思想就大爆發了?
根本就是洪秀柱自己的格局能力實在太低 說真的 我覺得她連鄉民代表的格都不夠
能夠當幾十年立委 甚至當上副院長 根本是一個奇蹟
而且除了格局能力實在太慘之外 更嚴重的是像反串的超極統思維
如果只有格局和能力有問題 其實很多國民黨支持者還是會閉著眼睛投下去
但問題是 洪秀柱捅破了國民黨捍衛中華民國這個假象
原來一直喊台獨的民進黨 才是最捍衛中華民國的人(因為台獨需要這個殼)
反而國民黨才是為了利益不惜消滅中華民國的令人作嘔的團體
這樣下去 國民黨不僅總統贏不了(其實去年11/29後就大勢底定了)
連立委都會整個崩盤 到時候民進黨甚至能夠拿下修憲權
政黨法更是勢在必行 那國民黨到時候就連黨產都保不住
沒有黨產的國民黨其實什麼都不是 到時候就只能乖乖消失在政壇中
現在想搞換柱 最主要是想救立委選情
但是操作的手法拙劣成這個樣子 朱立倫出來是否真能救的了立委席次?
就讓大家拭目以待吧