見 #1M5eNIbl [公告] reinakai 禁言30日
[引述板規]
1. 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻，以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污
辱言論。視情況給予刪文、警告、3日，7日，30日或以上禁言處分，累犯或
情節重大、惡意違反板規加重處分。
推 reinakai: 馬子=肉便器 （名詞解釋 別桶我）
[說明]
經使用者檢舉，經版主審核過後，
已達人身攻擊且不尊重女性，違反板規1。
裁決禁言30日。
我覺得這真的很奇怪，畢竟reinakai的推文：
１有符合事實嗎？ （Ｏ）馬子一開始就是馬桶＝肉便器的意思
教育部字典、馬子：http://goo.gl/e3KEZl
② 大﹑小便使用的桶子。明˙湯顯祖˙還魂記˙第二十齣：
「雞眼睛不用你做嘴兒挑，馬子兒不用你隨鼻兒倒。」亦稱為「馬桶」。
③ 戲稱女子或女朋友為「馬子」。
２與話題有關嗎？ （Ｏ）標題就大辣辣地寫著馬子在那邊啊
３針對特定人物？ （Ｘ）他都說了，他純粹是做名詞解釋
疑問一：
連做個名詞解釋都不行，那大家要推什麼？
難道以後大家遇到敏感話題，
只能推不可云、不能道、不敢講、不行說？
疑問二：
經版主審核過後，
這個版主是你一個人，還是你跟機器人ott共同做的判決？
共同判決： 那為什麼 ott 的名字沒在上面？
非共同判決： 那ott上次的公告文是9/29，他是不是已經曠職七天以上了？
疑問三：
見 #1LxmMQum [政見] qazijn
前幾任版主覺得維持女版的板友（部分）舒適進板閱讀為最大目標（個人覺得沒做到）
我覺得維持讓所有的女版的板友意見盡量表達出來 無意義的爭執盡量減少
根據這個政見，所以qazijn版主你覺得：
禁止板友翻教育部字典是支持板友言論？
把翻教育部字典的人水桶三十天會減少無意義的爭執？
疑問四：
見#1M5fGY3d [板務] 翻開教育部字典就會被水桶？
１有符合事實嗎？ （Ｏ）教育部字典欸，拜託。
２與話題有關嗎？ （Ｏ）討論的就是解釋馬子該不該水桶。
３針對特定人物？ （Ｘ）板務文。
請問這樣，拿出教育部字典，
對馬子這詞作說文解字的Birthday5566該不該水桶三十天？