談錢傷感情，以下舉例的節目都是低成本（笑）
很多人覺得有錢就有人才
有錢就有精美佈景、華麗外景
這些都是對的，但不代表有錢的節目就有人要看。
應該想可怕一點，如果台灣的節目給再多錢都救不回來呢？
在有錢之前，先把「人」搞定吧。
台灣綜藝缺少的「人」比「錢」還嚴重。
缺錢只是不能做燒錢的節目，缺人什麼節目都搞不起來。
1.企劃
沒有精彩企劃是很嚴重的，讓人連打開電視都不想。
雖然大方向已經確定（如外景遊戲節目、棚內談話節目、棚內大堆頭節目）
但是可以從細部去發想。
比如說瓜哥的外景節目找一集發全演藝圈的親人檔來對決（順便找小禎）之類。
最成功的例子就是這次的正晶
吳宗憲不稀奇
馮光遠不稀奇
吳宗憲VS馮光遠
從還沒播到播完，你看帶了多少話題
收視率也比平常多了一倍
這需要大預算嗎？不要跟我說憲哥的通告費算大預算。
光是有這種發想，就是現在綜藝節目最缺乏的，對收視率的飢渴度。
這點政論節目做的比綜藝節目好。
所以很簡單，看哪個遊戲節目去發個蔡正元羅淑蕾，
輸的那一隊把他/她高空彈跳推下去，我想一定有人要看XDDD
如果你嫌藍綠不平均，發段宜康也行（喂）
而且政治人物上綜藝節目不算新奇，國外都有很多例子，收視也不差。
反過來也是，讓演藝圈的人上政論節目國外也有。
企劃：讓人打開電視的動機
我以日綜來比喻吧
しくじり先生（讓來賓談失敗經驗的節目）就夠「敢」
堀江貴文（因經濟犯罪被關過）
新垣隆（當影子作家被爆出來）
鈴木宗男（有汚職紀錄的新黨大地黨代表）
光看人物就讓人很想打開電視了。
2.作家/寫手
要跟企劃相輔相成的，有些時候企劃一般般，但是要怎麼讓節目以更有趣的方式來呈現。
我以前聽過台灣的做法是節目打電話去問藝人有沒有什麼趣事經驗，
日本的做法是寫問卷，或是一對一訪談後，再統交由作家去編寫出「劇本」
或是在這之前作家們會一起討論決定來賓找誰更能發揮出主題。
舉例：
女子偶像大推頭棚內節目，主題「選舉」
https://www.youtube.com/watch?v=KYBj0G1STYc
雖然很冷的題材但是選來賓選了杉村太蔵，而且講的東西也讓人有興趣
例：要怎麼當上國會議員，宣傳車、海報等等大概要花多少錢？
一個國會議員一年要花國家多少錢？（答案是一億日幣）
最有趣的還是明明議員已經新幹線免費、一個月補助4次來回機票，但是一年又會
再補助1200萬的交通費。
「沒用完怎麼辦？繳回國庫嗎？」
「（一本正經）大家都會剛好用完的。」
還有找幾個AV男優來的棚內談話節目，主題「AV男優」
https://www.youtube.com/watch?v=wnR1VGfnf18
能夠做的男優居然只有70人，女優有一萬人吧～～
內容有點色色的，但是也很有趣+長知識。
這些來賓講的事情，說的經驗，通通都是作家們整理出來覺得很有趣的。
作家：讓觀眾留在電視機前
以前康熙一些不錯的主題，來賓講的也很有發揮，那個就不錯。
（不知道是整理出來的，還是來賓本身就很會講）
3.剪接
我不知道這是不是要花錢的項目，
但是有些剪接真的很糟，綜藝節目是種戰爭，光是幾秒鐘的不有趣就會讓人轉台了。
但是偶爾我看的時候都會有很長的一段我覺得剪掉不播也沒差的情況。
反而一些行腳節目我會很自然的看完。
剪接：防止觀眾中途轉台
4.來賓
老實說這個東西是最沒救的阿！！！！
前面1+2+3都有了，還是需要來賓完成射門阿，
但是實在太缺了，而且太依靠素人（大學生、貴婦團之類）
主題永遠只能圍繞在一些很淺的東西
別國能談一部漫畫能談一個小時，而且是連我這種有看過的都沒有想到的視角。
但是我們不行，因為沒有那種來賓在。
總不能一直依靠老牌的諧星吧。
我是十足的電視兒童，小時候只有三台我還是可以邊轉邊看轉到晚上，
可是現在已經幾乎是不看台綜了，當然有些我還是覺得不差的，
可惜別國有更好的東西，自然而然就……
別只用沒錢當藉口了，還不如去學學這次正晶限時批的精神。