Re: [討論]台灣綜藝有錢就會好嗎?

作者: HorseWing (便便藏)   2015-10-03 08:58:46
※ 引述《dog60511 (Gang)》之銘言:
: 台灣演藝圈
: 早就已經看不到未來在哪了
: 一堆不知道是不是藝人的藝人
: 大家聚在節目上自high
: 把平常聊的話題搬上銀幕
: 男生聊妹聊車
: 女的聊包鞋 聊美食旅遊
: 現在只要男生帥 女生敢露
: 符合以上就能進這個圈子
: 不用跨過門檻 因為根本沒有
: 做出來的節目當然毫無品質可言
: 不否認
: 綜藝玩很大
: 是近幾年比較成功的外景綜藝節目
: 但確定給一百萬 甚至一千萬
: 就能交出亮眼的成績單嗎?
: 就像給放牛班最棒的師資和教材
: 但學生們沒人想讀書大家只想玩
: 這樣考出來會有好成績?
: 見鬼啦!!
文章稍長 請耐心看完<(_ _)>
昨天節目其實有列出5大問題
不得不說收視率的計算方式是影響電視台經營模式的主要原因
讓電視台認為說在怎樣提高C/P值比把節目做好更重要
因為大部分節目都不到1啊
只要稍微腥煽色就能提高個0.0x
排名就前進好幾位 何樂不為呢?
大家也就不用陷入到底是爛節目養出低水準觀眾
還是觀眾造就節目這種無限迴圈裡
因為大環境就是這樣
追根究底還是跟錯誤的政策有關啊
所以不要說娛樂跟政治無關這種話了
凡事都一定會跟政治有關
因為政治就是眾人之事啊
憲哥主要觀點是台灣電視台太多分散贊助經費
以及沒辦法吃到中國市場兩大部分
第一點的話其實政府真的可以藉由這次廣電法的機會
來把電視台的數量交由市場機制去控制
讓觀眾可以自由選擇想看的電視台及數量
以使用著付費的原則 看幾台就付多少台的錢
這樣才能真正有效的去統計電視台的收視率(支持率)
而不是靠著現在漏洞百出的節目收視率計算方法
敢不敢得罪財團和做真正對的事就看這次修法了
這就跟要縮編大學的陣痛期是一樣的
只是利益更龐大 想當年反旺中案就知道
第二點真的是演藝圈的大問題
先不說藝人們只會向錢看或是演藝圈本身的政治封閉性
政府本身的方向也只會看中國市場而已啊
可是從沒想到華人不只是在對岸而已
東南亞的華人也很多啊
而且普遍都是國家社會的中高階級 經濟也更好
相較台灣本地已經懂得賺本地的外勞市場
政府卻只想跟充滿敵意的對岸打交道
這不怪政府要怪誰呢?
東南亞國家其實對台灣戲劇的接收度高
甚至也都會配音翻譯
更不用說之前在台灣工作的外勞返國後帶回的思想了
這些明明就比中國市場更好推擴不是嗎!!!
至於昨天吵架誰輸誰贏一點意義都沒有
憲哥看似講的最久最大聲最厲害
可是他卻是最沒有能力改變現況的人
因為長期以來他就是靠這樣的節目模式在賺錢
一但改變收視率計算方式 他就無法一個人撐起整個電視台
而他的重要性(主持費)也就會因此下降
所以講歸講 罵歸罵 他還是會做一樣的事情啊...
白目更生人雖然整場結屎臉
可是他才是真正想要去改變的人
因為他直接下海去選立委可以改法條
至於選不選的上就看他自己跟民眾了
作者: golddust (光明)   2015-10-03 09:41:00
改法條 台灣戲劇就有救?? 人才出不了頭才是問題
作者: ArthurDX (亞瑟)   2015-10-03 09:49:00
更生人才是最無語用的好嗎,既不懂演藝圈又不可能選得上,到頭來只剩一張嘴
作者: her0418 (曉楓)   2015-10-03 09:51:00
台灣演藝圈應該是沒救了,惡性循環的泥淖不打掉重來的話提供再多資金都一樣的結果
作者: demitri (forever)   2015-10-03 09:55:00
沒試過怎知道沒救 這篇很中肯啊
作者: iXXXXGAY5566 (5566可以獲得嶄新的粉嫩/)   2015-10-03 09:58:00
不會啊 先正常化萬惡的收視率巴
作者: d7878 (TA)   2015-10-03 09:58:00
聽了憲鴿講的真不覺得他可以幫到什麼 就一直再說沒錢錢錢錢錢
作者: n790321 (icon)   2015-10-03 10:03:00
沒錢你是想幹嘛啦 嘴巴做節目喔 還一堆說老吳拿太多 要少拿一點移去製作費 這跟慣老闆要cost down 有啥不同又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
作者: artcicaday (Zero)   2015-10-03 10:11:00
更生人不知有無要認真選.這個選區三個都難選.推不下去
作者: dagon (pp)   2015-10-03 10:11:00
要外銷,也要先看產品的賣相,你不先提高品質,要賣哪?但,現在他們說不賺錢,所以沒經費製作好節目這似乎變成雞生蛋,蛋生雞的無解問題但,真正的問題是,你做節目本來就要先花成本投資
作者: artcicaday (Zero)   2015-10-03 10:13:00
現在大牌歌手不靠賣唱片維生.實在沒有勤跑節目的必要.
作者: dagon (pp)   2015-10-03 10:13:00
把品質做出來就會把市場拉大,幾檔好戲不也外銷到日韓嗎?
作者: artcicaday (Zero)   2015-10-03 10:14:00
真的要請大牌歌手.這通告費鐵定不少.才會淪為小咖氾濫
作者: dagon (pp)   2015-10-03 10:14:00
媒體人不敢先投資擴大市場,只會抱怨沒有市場沒有獲利責任在誰?任何公司或產業要成功,都要有研發經費了媒體慣老闆只想著投資能不能立刻回收,不搞好口碑到底要怎麼成功?
作者: n790321 (icon)   2015-10-03 10:19:00
現在各行各業通通養成慣老闆心態 你最好就一個人通包 主持 創意 製作 錢就這樣 你們自己去搞 這能做出好節目那真的是強
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-10-03 10:32:00
那個 沒有人覺得高層問題很大嗎?台灣那些掌握媒體資源的老闆這些年來顯然無心作節目,只想用省錢便宜購外劇外綜的方式來替代,這種作法使得台灣逐漸喪失作節目作戲的能力,更害台灣沒辦法培養接班的後輩,就是這些決策者荒廢了台灣!這些老闆才是搞爛台灣真正的罪魁禍首 再加上政府的無視以及無能,老實說這些掌握權力的才是最該死的吳宗憲 他有那麼大的影響力嗎?小s也好、吳也好,這些所謂主持人在媒體大亨面前也不過是被擺弄的棋子,是 這些主持人可能有待改進的地方(可能是說話方式等等),但要把台灣整體製作節目的環境的敗因責任全由他們扛,這會不會太看得起他們??
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-10-03 10:47:00
那些老人只想快快把錢放到口袋,誰管你未來10年20年的發展,給再多錢也沒用吧
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-10-03 10:49:00
政府(那些掌握權力可以作廣電決策的人)、媒體老闆,為甚麼這些人好像沒事人樣,看底下人(演藝圈各路人馬連同觀眾)因為不滿現狀而互咬~
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 10:50:00
同意888
作者: Sephiroth (菲)   2015-10-03 10:50:00
推樓上,把一堆改改變的制度面都推給主持人XD,我真不
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-10-03 10:50:00
嘖!不該是這樣的吧!
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 10:53:00
一直拿一開始低成本後來紅起來的節目來比沒有意義,這叫馬後砲,多的是做不起來收掉的只是因為收掉所以沒人討論罷了
作者: ange09 (玖)   2015-10-03 10:59:00
這世界上只有華人會貪小便宜嗎 還有本來憲哥就是最不想改變的人 因為他就是現狀的既得利益者
作者: Sephiroth (菲)   2015-10-03 11:11:00
推K大,標準的檢討別人很會!這種標準拿來看現在年輕人低薪不也一樣,慣老闆這樣對你說:之前那個誰,別公司那個誰也是22K,人家什麼都會做
作者: FromD (FromD)   2015-10-03 11:11:00
你的說法是覺醒仔逢X必反的萬用包一群沒工作過的人的腦補論
作者: Sephiroth (菲)   2015-10-03 11:12:00
a大,不好意思,我真的覺得在貪小便宜的小聰明上沒人比得上華人
作者: FromD (FromD)   2015-10-03 11:12:00
這套說法從去年到現在不知道洗腦多少愚民了
作者: Sephiroth (菲)   2015-10-03 11:13:00
其實無線台時期他就已經走紅了,有線台是讓他節目數量瞬間爆增,改變現狀真的靠真實收視率決勝負我不相信他會不願意,他的固定收視群中可不小
作者: sylviehsuan (sylvie)   2015-10-03 12:43:00
越南的朋友是真的有在看台劇 從他們推廣似乎是不錯
作者: kenco (最近走希臘風)   2015-10-03 19:52:00
當初白目李登輝無止境開放節目掛牌,造成台灣節目沒品質

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com