今天看到馮吳大戰就想到
當初吳說台灣綜藝是因為經費不夠
還拿現在的RM來救援說他們多有錢就覺得.....
RM現在多紅...跟你拿一樣的經費不對吧
那是人家成功後的結果欸…
我覺得台灣綜藝不完全是經費問題
心態佔很大一部分
老是想用奶跟場景撐場面
拿救援的RM來看
不諱言他們現在經費超級多
但有從第一集開始追RM的應該都知道
RM第一季完全是清貧狀態
經費挪去配置攝影機+師就沒多少
所以他們拍攝的地點基本上是單一場所
拍攝時間不是白天不是下午不是晚上
從人家下班後夜半關到清晨6、7點上班前結束
就算現在的RM紅了有經費可以正常時間拍攝
也是在荒野就能拍,一集一天結束(除了出國
例如RM迷最熟悉的泥潭
或田邊路邊圍起來就可以比好多場了
吃西瓜跳麥梗木頭人跳繩健康步道板比一比
或是在咖啡店背人夾東西唱跳各種團康猜謎
間或搭配各種簡易道具
這些都還不是全部(會有神人補充嗎哈哈
難道會比出國三到五天(機票食宿薪水)貴嗎?!
再來說說心態
吳的女兒&玩很大團隊說
他爸爸有多累有多累，底下一堆讚聲
拿救援的RM出來說，我完全沒看到有人抱怨
倒是中國版有嘉賓抱怨馬上被罵翻
接之前就知道的事有什麼好抱怨
還有最嚴重的屬台灣綜藝
大部分節目太愛腥羶色
玩遊戲常常就是女嘉賓濕身晃奶坐男星
台灣靠奶來增加遊戲有趣度
而RM是一個遊戲開始就完全看不到奶的節目
就連在游泳池都是全員統一服裝男女一樣
人家做節目從一開始就沒往奶處想
靠遊戲本身增加可看度
根本的心態不同做出來的結果當然不一樣
因為人家靠的是腦!不是奶！！！
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2015-10-03 01:14:00我也認同台灣綜藝靠奶超無言==
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:14:00
我對玩很大請一堆我根本叫不出名字的什麼女神沒興趣我更想看一些專業演員/歌手上這類節目表現會是什麼
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 01:16:00又要馬兒跑又要馬兒不吃草的經典案例
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 01:17:00想想周偶...
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:18:00
但可能觀眾取向就是這樣吧xD
作者: Lenanana (Lenana) 2015-10-03 01:21:00
可能請大咖明星也要花點錢吧
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:22:00
也不見得要大咖一線的啊 一些一般的歌手演員也不錯很多想宣傳也願意上吧 玩很大收視又好很多真的你不知道有什麼作品 就是在上這類節目
作者:
toni09 (toni)
2015-10-03 01:23:00露奶 又有收視率 當然要露一下呀 觀眾愛看
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:24:00
其實對他有什麼表現沒興趣 囧 我是覺得來賓可以多元點
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-10-03 01:24:00吳>>馮光遠
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:25:00
台綜就是想走捷徑吧 如果這樣就夠了 也不認真要多好
在01:24 時間後面 enter 再打字，格式才不會亂掉喔
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 01:25:00對阿 一個空棚可以拍好幾年 真的很不容易XD
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:26:00
吳宗憲在講什麼阿貓阿狗的時候 他不覺得他自己的節目也很多這種讓人摸不著頭腦的嗎
作者:
qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)
2015-10-03 01:27:00還有靠 哭哭衝收視
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2015-10-03 01:29:00周偶空棚好打臉XDD 每看隨即舞蹈必笑
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 01:30:00我沒有說靠奶是對的 我也沒有說憲哥主持零缺點想要請講得出名字的歌手演員上遊戲節目先看看出的起多少
作者:
JustSa 2015-10-03 01:31:00吳自己的節目就專請阿貓阿狗 包括用咖啡因出道的林千又
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 01:32:00在看那些歌手演員（或他們的經紀人）願不願意去上
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:33:00
收視好很多演員歌手也很需要宣傳 搞不好願意啊還有我就不信就算找不到叫得出名的 一個節目總是重複只請得到這類型的人
作者:
gnc (白毫烏龍茶)
2015-10-03 01:34:00看劉大神對女藝人的訪問 除了外表以外 也會挖掘個性 讓觀眾對女藝人有熟悉感 親近感 。反觀老吳的視角 漂亮的身材好的就虧一下笨 調情一下; 醜的就酸一下笨 無視梗，觀眾就從吳的視角很膚淺的認識女藝人 只知道 美醜 有奶
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 01:34:00你叫得出名字的藝人還需要出外景玩遊戲才能宣傳嗎？
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:35:00
就說看是受歡迎的節目搞不好願意啊 且就算不行
RM一開始算是只靠在石這個靈魂人物 其他人都是慢慢出現角色定位和特色 這點就跟經費無關了吧?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 01:36:00玩很大收視率很高 照你的邏輯來說應該早就有知名藝人
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:36:00
台綜弱太久 玩很大就捧得跟神一樣
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:37:00
且就算請不到 只能這類型上也挺 XD
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 01:37:00事實上就是你如果可以待在有冷氣的室內中午後才進棚
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:38:00
吳宗憲那麼愛講阿貓阿狗不好 從他自己節目開始改變囉XD
作者:
Wall62 2015-10-03 01:38:00問題是台綜砸大錢做出來的東西一樣爛的可能性很高
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 01:38:00很少有人願意六點集合在外面颳風下雨跑來跑去晚上才收工
作者:
asz619 (Be yourself)
2015-10-03 01:38:00我覺得星光大道蠻好看的!
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 01:40:00以前的我猜格調更低 那還是他當紅的年代
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:40:00
RM靈魂在主持人 早期感覺也沒什大手筆 靠人表現
黃金傳說那種挑戰省錢生活的實境秀看起來成本就不會太高又很好看
說辛苦超無言 不爽不要做啊 別人就不辛苦 怎不說賺多少錢
像無限挑戰那種又是更高層級的綜藝節目了 有教育意義和深度台綜追的上對岸再來談韓國吧連對岸都要跟韓綜買版權了
作者:
sgi9 (居埃久)
2015-10-03 01:48:00不會。不會。不會。
作者:
maitri (做人呢，最要緊就是開心)
2015-10-03 01:49:00同意經費不足的困境，
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-10-03 01:52:00外國綜藝真的很認真超累的，台灣藝人連才藝都沒有怎麼好
作者:
Wall62 2015-10-03 01:54:00台灣有很多藝人不只是連才藝都沒有 還有一些有的沒的的包
作者:
d7878 (TA)
2015-10-03 01:54:00推心態很重要阿 抄襲都可以說是學習 還講的很有理一樣
作者:
Wall62 2015-10-03 01:55:00重點是台灣常常抄得四不像就算真如他們所說 是學習好了也都只學到一些皮毛
台灣演藝圈就像放牛班在比爛 只有憲哥一個資優生是無法改變整個環境國光幫請幾個妹來穿比基尼扒衣服也是一集
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 01:58:00怎麼講的好像外國都沒有靠露乳賺收視率的節目一樣
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 01:59:00
相信國外當然有啦 但台灣是帶領主流的節目格調是這樣感覺有差
其實兩邊也很多因素不一樣吧，你要全部都列進來嗎外國流行踢足球我們就要跟著好棒棒?什麼條件因素都不看?
作者: rajome (有錢人好多) 2015-10-03 02:01:00
我覺得演員歌手的知名度根本不是問題啊 問題是內容 幾年前星光大道都找素人的都可以做得起來了 問題是內容太無聊了
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:02:00
我一開始那說法也不是要多有名的啊 只是要表達不要只靠那種類型的上節目 可以多元點
作者: rajome (有錢人好多) 2015-10-03 02:03:00
有靠奶的節目OK 但問題是節目多元性不高 每個都靠奶 當奶不稀奇時哪有什麼看點
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:03:00
還有做得夠好有點咖數覺得互惠互利搞不好還願意上
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 02:08:00康熙以前也是一堆大咖上阿...
作者:
MAY0718 (相葉ちゃん最高!)
2015-10-03 02:08:00每次看人談論這個話題都會有一些“他們藝人很辛苦、很努力、很認真”的言論出現，看到都想翻白眼！拿了薪水出演這些都是最基本要作到的，那是對的起他的工作！我也沒有說藝人不努力不認真，但是努力就一定要讓你得獎？我也認為現今綜藝節目最大的問題根本不在於製作費多少，但是製作單位好像認為有錢就能作到跟人家一樣好…台灣綜藝節目的內容根本就差勁到不行，除了老梗、賣身材開黃腔就剩抄
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:09:00
豆花妹早期還不就上我猜 現在怪人家阿狗阿貓上節目
作者:
MAY0718 (相葉ちゃん最高!)
2015-10-03 02:09:00，抄還抄的不三不四！我倒是想問扣掉了這些，台灣的綜藝還剩下什麼？
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 02:09:00網路時代 靠綜藝節目宣傳效果有限 素質低的節目大咖也不會願意去吧
作者:
IKURAQ (小金太太)
2015-10-03 02:09:00國光幫這幾年走什麼正妹 孫彭愛拜觀音 也可以撐到十年=__=
因為做那些最便宜，還活的下去還沒倒大咖都麻往錢多地方跑了，愛看奶的還是在
作者:
herbi (老梁)
2015-10-03 02:12:00談話性節目全關，電視台整合不要開那麼多台應該就有錢了
作者:
JustSa 2015-10-03 02:13:00欸不叫CNB跳舞我哪有餘興節目可以看XD
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:16:00
不管什麼類型節目 重點在內容吧
每次見到有人說吳宗憲是資優生，就真想問他主持好嗎？從來沒好好看他的節目，也沒怎興趣看，會認識他也就屋頂、笨小孩這二首歌，外加偶爾轉台，轉到他正好開黃腔就轉台了，若他真的好，為何都沒拿到什麼金鍾獎？金鐘獎，喔，真糟糕，真的太久沒看台灣節目，都忘了正確字
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:19:00
沒看金鐘評審講個現今節目素質問題就被轟成這樣了
作者:
error403 (error)
2015-10-03 02:20:00觀眾愛看什麼節目自然提供什麼
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-10-03 02:20:00台灣節目沒什麼創意很愛抄，而且好像不黃就不會做節目了
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 02:20:00總之我覺得檢討大環境是必要的 現今演藝圈素質低落也是事實 但吳絕對是最沒資格批評大環境墮落的人之一以前(小學吧)看他節目 三句不離女性身材 我永遠記得他怎訕笑阿雅的 那時即使年紀小孩沒什麼平權意識 仍感到非常震撼極不舒服及 還
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:23:00
老吳自己也一堆狗屁到灶的事 現在又突然變神了倒
作者: soshow6225 (海帶) 2015-10-03 02:25:00
吳自己根本是造就現今臺灣演藝圈大環境的推手 看他出來講這些真的很可笑 還可以被造神成這樣
作者: MrQT 2015-10-03 02:26:00
一些沒名又愛露的通告咖玩遊戲 就是台綜收率最好 憲神~呵呵
作者:
ACEMOON (ACEMOON)
2015-10-03 02:27:00劉在石真的是主持界的最強者 也完全不靠腥羶色每次都很開心的看他的節目 又笑到快昏倒
作者:
Wall62 2015-10-03 02:28:00吳自己也請過一堆他口中的阿貓阿狗上節目 結果他現在講這
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:28:00
我不是要媚外 可是真的是看到劉在石才知道原來有趣吸引人不用看腥羶色 尤其從小看老吳節目感受很深
作者: delaysheep (小羊) 2015-10-03 02:28:00
覺得吳很low
作者:
Wall62 2015-10-03 02:29:00些 不是在自婊嗎 然後一堆人不知道在推什麼 覺得莫名其妙
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:29:00
而且非綜藝咖上節目也被劉引導的效果很好
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-10-03 02:29:00小時候常常有看沒有懂，仍然對吳的節目印象深刻....就是幾乎每集都在大談女生外表
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:30:00
這大概也是那些有點咖數的想不想上"你的"節目的原因
作者:
MAY0718 (相葉ちゃん最高!)
2015-10-03 02:30:00看過劉在石主持的節目，才知道為什麼稱呼他為國民MC，他真的非常厲害！
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 02:31:00怎麼沒人噓
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 02:35:00看韓綜這麼多年，覺得RM的成功綜合了許多因素(韓流盛行
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 02:36:00等)，但綜藝玩很大是目前台灣娛樂性節目讓我覺得用心的為什麼都是叫不出名字的小咖藝人？因為那些大牌寧可到中國撈錢也不願意來台灣流血賣命，製作單位花不起足夠的通告費→請小咖→再有趣的節目都吸引不了目光，這跟有沒有經費沒有關係嗎？你說周偶一個空棚撐了幾年，康熙也是只搭一個景，收視率高居不下華人圈眾所皆知，而製作單位正是看準了這樣低經費的節目，最大的支出在於主持費，請幾個人來聊聊天就能賺錢，所以再也沒有人願意砸錢製作了
其實這標題給我一種…我就算給你錢讓你去受教育，我也不相信你能有多出息的感覺，你能瞭解我前面說覺得你忽略了兩邊很多條件也不一樣卻要拿來比的狀況嗎?台灣還有其他東西也是類似這情況，別的板網友常丟一句我看就算給你錢，你也沒那本事做到那樣好
我覺得胡瓜的主持比吳宗憲好太多了。不管吳主持什麼節目最終都是腥羶色損人風格，低級當幽默。吳女兒沒才藝靠爸出道，這才是阿貓阿狗吧
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 02:41:00這跟經費沒有關係嗎？你看過RM錄製就知道，RM有大筆支出
作者: miles840831 (miles840831) 2015-10-03 02:41:00
推
台灣電影也常常被酸為什麼無法做到低成本好創意好劇本
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 02:42:00不起人，開始刪減人力，你當然覺得節目不夠精彩，這難道
作者:
notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))
2015-10-03 02:42:00綜藝玩很大被一堆人吹捧的超猛 上次看一集就看不下去了..
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 02:43:00跟經費也沒有關係嗎？我看韓綜，但我並不覺得這樣自我
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 02:43:00創意需要金錢
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 02:43:00我覺得台灣電影比綜藝/"演藝圈"好太多太多了...XD
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2015-10-03 02:43:00製作公司那些企劃的問題吧 以前生活智慧王小成本還不是一堆人看
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 02:44:00貶低就是驅使進步的方式，你不去想他們的難處，只在乎
作者:
notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))
2015-10-03 02:44:00以前國外有個水晶球迷宮的 成本就很低阿 重點是創意吧
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:44:00
倒底誰一直說要多大咖 只是多元點不行嗎
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 02:45:00只能說經費多寡是很重要的影響因素 但許多現在已衰敗的節目 當年也是這樣胼手胝足大紅大紫過來的...
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 02:45:00真的就是蠻重要的啊。
節目內容低級是因為沒錢嗎? 只要有收視率可能就算有錢還是會更低級吧
作者:
joy923 (小喜樂)
2015-10-03 02:46:00稍微看過一點玩很大一下就轉臺了==
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 02:46:00玩低級梗的節目 給他再多的錢一樣提升不了水準 因為那是企劃問題
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:47:00
玩大有我喜歡的部分 但真心覺得被吹捧太過
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-10-03 02:47:00台灣錢淹腳目的時候就在抄日本了耶，有錢才進步？
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 02:47:00你們知道臺灣一個節目製作團隊規模多小嗎？15個人力左右,到底想逼死誰
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 02:47:00玩很大有時候是蠻無聊的XD 但可以看出真的有認真想企劃
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-10-03 02:48:00妳跟我說一個把家產敗光的富二代不上進是因為沒錢?呵
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 02:49:00又來了 "他們很努力了為什麼還要罵他們"論現在是學生社團在討拍嗎
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:49:00
我受不了玩很大常把食物搞得很噁心
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-10-03 02:49:00人數多少錢多少跟哏低級有一定關聯嗎??沒別的可以講??
作者: yeaha0055 (nonono) 2015-10-03 02:50:00
不知道企劃是有多認真才老是搞這樣
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 02:50:00台灣蠻重要的就是節目企劃部分，錢應該拿去請一些有新意
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-10-03 02:51:00事實就是一堆老爛咖隨便地把工作當自肥 偶爾擠壓能人
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 02:51:00低級節目不是大家最愛看^_^?
作者:
notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))
2015-10-03 02:51:00推giyaniga 台灣從古至今到底有哪個節目是有"創意"的?
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 02:51:00的製作團隊，而不是讓老人還用舊傳統只想吸引目光做事
作者:
joy923 (小喜樂)
2015-10-03 02:51:00我也有看rm真的蠻多時候我也不清楚來賓是誰 甚至我一直知道rm但真正看過是今年開始看 剛開始主持人跟來賓幾乎都不
經費說應該部分屬實吧 ？但不重視編劇、不在乎創意 ，也是越走越爛的原因吧？如果真的好 ，就算youtube拍拍
作者:
joy923 (小喜樂)
2015-10-03 02:52:00認識 但是覺得蠻好笑的就一集一集的看下去 反而台灣的就
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-10-03 02:52:00然後爛的老屁股互相扶持著拿努力來說嘴 難看也不許人罵
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 02:52:00那國外有那個節目是有創意的?
因為梗都和大學社團弄出來的活動差不多阿當然是學生社團討拍XD
作者:
notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))
2015-10-03 02:53:00低級節目不是大家最愛看這論點哪來的 大家是哪些大家?
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-10-03 02:53:00你跟我說台灣沒人才我不相信啦 不過是被逼走或扼殺光了
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-10-03 02:53:00大家愛低級節目韓綜就不會這麼紅了，完全不腥羶色
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 02:54:00看那精美的收視率 怎麼敢說精美節目觀眾最愛看阿XDDDDD
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 02:55:00giyaniga講得很有道理 台灣娛樂圈的確短視近利
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 02:55:00說真的如果製作單位都是某人這種心態 難怪十幾年來都沒進步 被觀眾排拒也只是剛好而已
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 02:56:00同意樓上，人才絕對是被逼走的
台灣的綜藝怎麼跟RM比啊.....看到胡瓜就覺得玩這什麼智障遊戲
其實rm是個階段 很希望台灣未來能做更好做到無挑那樣
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-10-03 03:00:00濕透的嫩奶妹坐在身上好舒爽啊 多安排點 誰管收視率啊
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 03:00:00沒錯，真的很希望台灣能做出像無挑這麼有意義的節目
作者:
giyaniga (Ｑ彈的傷藥)
2015-10-03 03:01:00我們可是台灣綜藝台柱呢，怎麼會難看，你不愛台灣！這種從上到下只顧自己開心的共犯結構 怪日韓太用心作嚕?真的當觀眾是白癡不知道哪些人靠錢龜澤出鏡那幾分鐘啊給這種人錢？不管他職業為何我都寧願拿去世界展望會科科作得爛又不讓人罵，努力是本分被拿來當英雄特質說嘴
不喜歡吳對近期這些風波的表現 不知道怎麼大家一直捧
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 03:12:00其實努力不是本分吧?一個環境裡本來就有願意投資做好節目跟比較不用心的節目那既然談話性節目觀眾買單，那我幹嘛要去給自己找麻煩，去做一些不一樣類型的節目願意有創新，投資在企劃上的，真的需要金援支持
作者:
MISSMY (MISSMY)
2015-10-03 03:22:00說吳錄影多累我是不太相信拉，他之前主持中國版21，被要求爬完2萬多個階梯，抱怨導演不準他們用演的
作者: Beanduck (豆子鴨) 2015-10-03 03:22:00
完全推這篇!!我是RM忠實粉絲，從第一集追到現在，最初的RM真的是非常樸實，是到後期做出成績，才開始有比較大規模的任務。而台灣綜藝最大的問題是沒有新創意，只會拿奶跟各種鹹濕的橋段來做，讓人看了覺得很不舒服。
作者:
wak (默艾)
2015-10-03 03:23:00能跟rm匹敵的台灣節目 只有早期的百戰百勝吧 或是更早期有一個好像兩個字的節目 與它相似 我忘了名字..
作者:
MISSMY (MISSMY)
2015-10-03 03:24:0013集拿3000萬還要用演的，很瞎
作者:
wak (默艾)
2015-10-03 03:25:00和rm類似的有日本的全民逃走中 都是大場景拍攝 收視也不錯台灣則是漸漸往成本考量 戶外節目的規模越來越小
作者:
wak (默艾)
2015-10-03 03:28:00哪個早出我不確定 所以我說很類似 但它們都有自己的步調
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 03:28:00噓原po之前的回文 到底哪個節目在用奶梗?你說國光嗎？抱歉那種節目實在沒營養你也大可不必勉強自己看，而且國外節目就沒有這種的嗎？推薦你去看食尚玩家跟玩很大，這是我想護航的近期優質節目謝謝。
你多逛幾個板就會懂我在講啥了，少女賣三億也是一直被講有夠爛拍那種屎片台灣人也吃甚麼之類的
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 03:40:00抱歉還是補推 因為有些話不是針對文章而是回應推文
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2015-10-03 03:56:00台灣水準就那樣，有錢沒創意一樣悲劇啦還一堆人挺吳
作者: turtlecookie 2015-10-03 04:01:00
跟原po同感~思想上不改進就算有錢也是了然
作者: joker0903 (joker0903) 2015-10-03 04:11:00
同意 無挑一開始經費更窮 連佈景都沒有 窮到只能和黃牛拔河、跟火車賽跑來做節目 但是做到現在已經是韓國第一綜藝 所以錢不是最大的問題 重要的是節目有沒有核心價值 無挑一直都沒忘記挑戰的精神 而且更不忘自己身為傳播媒體的社會責任 這也是我在台綜裡看不到的地方很可惜
我記得之前看過一個新聞說寫遊戲的作家一集賺的比來賓主持都還要多 甚至還有邀稿只要你能夠提供夠有趣夠好玩的遊戲 我們也能付錢給你 不是像台灣無止盡的玩些大地遊戲猜謎猜題 台灣的綜藝說真的以前綜藝大哥大我每週六跟全家一起坐在電視前看啊 後來越來越變質 台灣的大哥也都往外跑 留在台灣的為了多接節目 也無法全心投入一個節目無法真的想要把一個節目做好
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-10-03 04:13:00是說我嗎XD 因為你的標題就在討論錢，而文章內容則是不斷追捧RM，但RM本來就並非是一個低成本節目，我只是想表達如推文所說，創意真的需要錢作後援(當然小成本製作的品質高成品也是有，例如公視，只是針對大環境討論)，不過我並不是覺得台灣的問題都是因為沒錢，推文有更多人提出電視圈現況我都很贊同，單就對原po文章回應而已
我跟朋友討論的結論就是：台灣要學韓國卻沒那個腦去做 要學大陸又沒那個錢去做 我真的希望可以刪掉一些電視台 200多台真的太扯了
作者: dick12212 2015-10-03 04:16:00
玩很大請的女來賓都是三立的人 可以別綁定嗎
作者: HeidiSponge 2015-10-03 04:31:00
韓國綜藝還有個叫三時三餐 我想那成本應該也不高 而且節目概念看似無聊卻能靠後製以及剪接還有導播的功力把他變得有趣 這是目前台灣節目辦不到的
很好笑 你知道RM一個道具可以用多少錢做嗎這發言真的超蠢
作者:
finis (黑暗的盡頭)
2015-10-03 04:39:00吳的梗都好老好舊………先檢討他自己吧
作者:
HAVEHIDE (Diane)
2015-10-03 05:50:00吳的論調感覺上是只要前進中國所有問題就印刃而解了，跟20年前的台商短視近利如出一轍，所有人及環境都檢討了，唯一沒檢討的就是自己，同樣的眼界同樣的方法，難道會有不一樣的結果，現在很多台商的處境就是他那個論調的借鏡。
作者:
ororzzz (億載金城武)
2015-10-03 06:04:00台灣綜藝節目好像變得太著重於收視率，每次都是先找大咖主持人，然後說砸多少錢，結果內容一成不變。每年三金主持人也都那幾個（康熙、陶子等），我實在看不出台灣演藝圈有什麼創意，有什麼想要進步的地方
作者: vini770803 2015-10-03 06:05:00
好奇老吳什麼時候變白 我還是不喜歡他他啥時候變神級人物 說實話玩很大很虛
作者:
ororzzz (億載金城武)
2015-10-03 06:07:00今天看正晶，感覺吳就是想要台灣中國兩邊市場都吃，自己把自己當神一樣，很自大
作者: vini770803 2015-10-03 06:12:00
有些支持的人台綜的跟老吳一樣 還不齒別國綜藝說別國都是抄襲台灣 拜託以前抄美日 現在抄陸韓
作者:
ororzzz (億載金城武)
2015-10-03 06:14:00想法一直停留在別人抄台灣，那我想永遠都會是夜郎上面說rm道具花多少的，他們是一開始經費就這麼多嗎？應該是出名後吸引更多人投資才越做越大吧
作者: vini770803 2015-10-03 06:18:00
看支持台綜台劇還有幫忙說話的人 只要說別人做得不錯就猛酸那樣言論真的不齒 還有台灣藝人實力差又好出道
作者: sarej (..) 2015-10-03 06:26:00
推
作者: vickyru 2015-10-03 06:58:00
推
作者: solely 2015-10-03 07:07:00
真心不喜歡老吳的梗 常常看一堆人在吹捧玩很大 但我看了卻都笑不出來 = =還有RM剛開播的時候 經費也不高阿 還不是出名之後才有現在的人氣和經費 又不是一開始就含著金湯匙開播臺灣綜藝的環境很艱辛沒錯 但希望不要總是找一堆藉口
作者: Mike9 2015-10-03 07:14:00
一堆亂源在批評演藝圈，還有迷迷硬挺
作者:
s87269x (麵筋)
2015-10-03 07:23:00外國月亮比較圓？我就不相信rm剛開始沒有人罵，就跟你們現在捧別人罵台灣節目一樣，妳可以不支持，但別說的好像支持的人比較低俗。
作者: NanFish (厭倦) 2015-10-03 07:32:00
真受不了一些護航的人支持ok啊 但假裝沒問題 拼命護航會讓節目有進步嗎
作者:
jolycoco (要去哪裡領500?)
2015-10-03 07:42:00看那麼多文章最推這篇
作者: vini770803 2015-10-03 07:52:00
因為看太多支持的猛酸才覺得人不齒 除了找藉口外只容許支持自己質疑別人又不容許質疑吐槽的人說話
作者: SHCJRMB1A4 (好想打哈欠) 2015-10-03 07:55:00
推 韓國靠腦 臺灣靠奶
作者:
haewang (haewang)
2015-10-03 08:00:00如果製作費不集中在主持人和製作人可以請更多人啊，
作者:
haewang (haewang)
2015-10-03 08:02:00哪些老主持人都看膩了，可以培養一些新人吧，節目類型也可以多思考，談話性節目太多了，
作者:
gumgum (槓槓)
2015-10-03 08:11:00推推
作者: balimon (GTMhit) 2015-10-03 08:14:00
中肯推
我台灣人的創意並不低，但是創意往往才提出來就被綜藝大哥、製作人抹煞了！認為沒辦法做，寧願拿錢去請奶妹來晃奶自肥
作者:
aaa0219 (aaa0219)
2015-10-03 08:18:00台灣綜藝只會露奶 低級無藥救
作者:
sunone (西瓜)
2015-10-03 08:18:00推這篇 我超討厭某些綜藝大哥 根本就是既得利益者嘴臉
台視的萬萬沒想到就是有補助還做的那麼糟，有補助沒腦袋並不會比較好
作者: katariah (卡特瑞雅) 2015-10-03 08:25:00
推
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-10-03 08:26:00
我覺得不會 頂多就是請更多無腦來賓+玩更貴的無腦遊戲
作者: vini770803 2015-10-03 08:30:00
反正只要紅了講話就變得大聲 老吳就是如此
台演藝圈不知道在老什麼 被一群老人把持社會不願放手的結果 等著被淘汰
作者: rexcool 2015-10-03 08:38:00
我懂妳意思，條件就是沒有錢，也不能腥羶色，然後對手是rm = =
作者:
danterip (dante)
2015-10-03 08:43:00推 很多知名藝人上RM後更加分
作者: vini770803 2015-10-03 08:44:00
我媽吐槽說老吳根本比不上劉在石 簡直是雞肋比雞腿 老吳不懂得謙虛倚老賣老
作者: acamaze (amazing) 2015-10-03 08:46:00
推
作者:
demitri (forever)
2015-10-03 08:49:00有錢是基本 沒錢根本沒機會好
作者:
skizard ( )
2015-10-03 08:50:00那些韓國節目就算一開始成本也完全不低
作者:
demitri (forever)
2015-10-03 08:50:00RM成本一開始就超多的 你在想什麼沒錢=留不住人才=培養不出新人才=很難有好作品至於韓娛 不提綜藝 提音樂的話 砸大錢做沒營養的口水歌
作者:
joeyabc0 (Eclipse)
2015-10-03 08:52:00RM不是在什麼荒地就覺得製作費很便宜好嗎？借場地，場佈，還有光看pd跟vj的陣容，還有整個遊戲構想，後製，跟主持費就不便宜了，在石一人就跟張菲差不的價位了
作者:
demitri (forever)
2015-10-03 08:52:00雖然高度商業化 但至少還是捧出了很多人才 這些人都是未
作者:
c333011 (小熊阿虎)
2015-10-03 08:53:00看過一集玩很大 在東南亞市集找美女路人拍照 幫一個年輕媽媽拍了一張超猥褻的照片放fb ……從此不再看
作者:
demitri (forever)
2015-10-03 08:53:00來改變韓樂高度商業化生態的契機
作者: vini770803 2015-10-03 08:55:00
為什麼沒錢怪別人 就算別人製作費不低 但為什麼台灣電視台不給錢製作節目原因為何?
作者:
Emily212 (éŠæˆ²æ™‚é–“çµæŸ)
2015-10-03 09:01:00推三時三餐！綜藝可以有很多面向！製作人如果都是沈玉琳之流，卻要牽拖沒錢...
作者:
demitri (forever)
2015-10-03 09:03:00就真的沒錢 媒體整合不好 不像韓國電台就那幾家壟斷三時三餐那種成本之高 現在台灣先不用想 越級打怪
討厭濕身露奶黃腔+1 RM女來賓也會下水 但都不會引導觀眾看她們身材 都注重在她們認真到的樣子 如果是臺灣的一定馬上zoom in 然後搭配口哨音效 非常煩膩 有種她的臉是長在胸部上的感覺 下次玩看胸猜人說不定還真的能猜
一開始RM也有一些室內遊戲 光是兩組擲骰決定幾顆蛋黃再加雙花茶那個就很搞笑xD
作者: vini770803 2015-10-03 09:12:00
台灣露得心不甘情不願 愛看露奶露胸看日本深夜還比較有東西XD
作者:
andyab (盆栽)
2015-10-03 09:15:00這篇文的論點跟推文的論點實在沒什麼交集沒錢不代表能合理化綜藝節目的腥羶色
作者: n790321 (icon) 2015-10-03 09:17:00
什麼叫不給製作費.....沒錢是要怎麼給被收視率綁架啊 一有奶收視率飆高 你覺得他們露不露 惡性循環啊
作者: vini770803 2015-10-03 09:23:00
看台綜版言論和支持台綜的人反正就是怪不給製作費和觀眾不買單 為什麼還要觀眾吞下去爛節目
作者:
ohmilk (牛奶)
2015-10-03 09:24:00臺灣節目真的常常著重在女來賓的奶 完全看不下去
作者: tyyang 2015-10-03 09:28:00
本日最中肯！
作者: vini770803 2015-10-03 09:31:00
說別人有錢 是我們錢沒花在到口上玩很大也很常出國 但出國意義如何實在搞不清楚 韓綜還不算有錢 你看陸綜一集製作費是上千萬起跳在石還羨慕他們有錢 搞不清楚就不要亂說
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2015-10-03 09:36:00第一集很清寒？那你一定知道這麼清寒的總製作費有多少
作者:
luvsung (Kai)
2015-10-03 09:38:00台綜只看食尚玩家,夏日企劃做的不錯,算是從介紹美食小吃轉型成功的,浩翔也靠這節目拿到主持人獎,之前三立有冒險奇兵,是黃金傳奇的進化版,做不起來只能收攤,老吳他還是閉嘴好,他自己節目還不是抄蒙面歌王,一直找不知名小咖
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-10-03 09:49:00沒有 錢再多也是給主持人
作者:
d7878 (TA)
2015-10-03 09:54:00錢在多 節目不好看沒創意還是沒用想學習蒙面歌王還學的很糟
作者:
rich25 (Rich)
2015-10-03 10:07:00沒錢請一些想宣傳電視電影的小咖也可以啊，少女時代上映前誰知道他會大紅，他們還上過網路節目酷酷兄弟咧，幹嘛非得等人家爆紅再去找
大概5年沒看任何綜藝節目了，奶奶奶奶奶，除了奶還是
作者:
rich25 (Rich)
2015-10-03 10:12:00檯面上知名的偶像團體樂團很多請不起，那些正待發展的小型地下樂團還少了嗎
作者: tfads543 (tfads543) 2015-10-03 10:12:00
推！ 沒錢跟沒梗是兩回事，卻被混為一談，這種論點還一堆人支持= =
作者: nn2025twtw 2015-10-03 10:16:00
完全讚同，綜藝玩很大的女生只要玩跟水有關的，就穿比基尼，可是RM就可以男女平等大家認真玩遊戲
作者: allan168861 (乂狂傲建桓乂) 2015-10-03 10:22:00
認同 無挑第一季看起來也是貧困到不行
作者: newnewptt 2015-10-03 10:22:00
沈講甚麼在吳面前誰敢稱搞笑 吳還真的沒讓我笑過咧
很多人說阿貓阿狗是憲哥節目出來的or阿貓阿狗都上憲哥節目，先搞清楚他是主持人，節目配給你什麼藝人什麼主題也許會跟你討論，但不是憲哥在決定的，跟阿貓阿狗一起做節目怎麼樣？他一樣照做阿，也只聽過他這次金鐘才有抱怨的聲音
作者:
hsin627 (欣)
2015-10-03 10:23:00看到奶的我都會切掉 不想看
作者:
hsinyu28 (W.H.Y)
2015-10-03 10:25:00推
提到韓國，除了經費以外，他們包裝行銷藝人是一流的，還有提到一點很重要的是大企業贊助。很多的原因都不是一個主持人能改變的，搞清楚一點，在今天台灣綜藝被砲成這樣以前，老吳也沒跳出來罵過，是被砲了以後他才跳出來解釋台灣綜藝跟當紅的中韓差別有多大
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2015-10-03 10:32:00不行 CNB一定要上 不然看什麼XD 周偶就沒什麼經費阿怎麼沒人說~~
作者:
demitri (forever)
2015-10-03 10:33:00周偶要不是有在跟韓樂 或有特別喜歡哪個偶像 不會想看啊我有在跟韓樂 也只會挑熟的團看 其他都當雜魚跳過朋友看很多韓綜 沒聽韓樂 周偶他一點興趣也沒有
作者: ownnina (小娜) 2015-10-03 10:35:00
RM第一集鐵粉路過,第一集真的挑半夜
作者: jasmine0730 (OMAMA) 2015-10-03 10:38:00
推靠腦不靠奶，看馮的專頁被噓爆，覺得很替他難過
作者:
greensh (綠眼)
2015-10-03 10:39:00可是周偶就是有辦法吸引飯或是路人乖乖把你平時根本沒興趣的節目看完台灣的pop綜藝...完全娛樂?娛樂百分百? 那真的是再愛明星也吞不下....
作者:
R9tramS (Ms.R)
2015-10-03 10:50:00完全是藝人的問題
作者: mist0310 (子皓) 2015-10-03 10:50:00
吳根本呵呵
作者:
hihilove (人以群分)
2015-10-03 10:59:00玩很大真的那麼好看嗎 看到大家狂推 之前轉過去看了一下真的吸引不了我 我長大之後就不喜歡吳的主持風格了 尤其最近看他對幾個事件的回應 都覺得他水準很低 真的不喜歡他 看到八卦酸民狂推護航他剛開始頗驚訝 後來想想也是那些八卦酸民把他當神 所以素質才… 只會用奶、臉和錢來評價別人的一丘之貉
作者:
Zeusken (Rushken)
2015-10-03 11:09:00不過韓國保護本國節目的政策真的做的比台灣好…多少來說還是有影響吧，像臺灣只能靠那個不準的收視率自由市場…
作者:
nene80726 (nene80726)
2015-10-03 11:17:00台綜只剩食尚玩家還有在看
作者: inwookyu69 (69龜龜) 2015-10-03 11:18:00
推
推，每次綜藝節目猜誰是女神，猜錯的那種感覺生不如死，不都是女生，是在歧視什麼？
作者:
cificksh (izumi)
2015-10-03 11:49:00覺得日本的綜藝很敢很棒 只看日本綜藝ww
作者: mashgirl27 (仰角) 2015-10-03 11:52:00
老實說如果經費很多我想抄襲也不會停止...
台灣電視圈省經費是真的 永遠沒有大製作 可是沒創意也是真的
作者:
whsg (敏)
2015-10-03 12:03:00ㄊㄨㄟ推 打錯了QQ
作者: s720602 (燒仙草) 2015-10-03 12:08:00
印象中有聽到沈玉琳說節目不是抄襲，只是交流，真的覺得……嘖嘖吳的阿貓阿狗說，那他女兒算什麼？也算阿貓阿狗嗎？XD
作者: yy810516 (LJE) 2015-10-03 12:16:00
台灣歌手要上談話性節目阿
作者: small0716 2015-10-03 12:21:00
推
作者: xu3u 2015-10-03 12:22:00
推最後一段 有同感
作者: justeit 2015-10-03 12:23:00
覽趴比雞腿 張飛打岳飛 只用印象來比較
作者:
ogerea (Jo)
2015-10-03 12:26:00朋友推薦玩很大我轉去看 超傻眼 鹹濕黃腔幾百年的笑梗……超無言。我覺得經費其次，素質才是重點
不 錢真的很重要.....但我承認台灣的問題不光錢而已
作者:
evevt (eva)
2015-10-03 12:39:00有些藝人確實阿貓阿狗玻璃心不能說嗎@@
作者:
evevt (eva)
2015-10-03 12:41:00岔題 也推時尚玩家做得不錯XD
台灣的綜藝現在除了偶爾的康熙我都不看 但其實康熙還不是常常一堆老梗重唱 請一堆妹一堆偽娘一堆男人一堆卸妝一堆學生一堆老師一對藝人 只要是一堆人好像節目就可以做起來了一樣
關於玩很大的來賓，為什麼都請小咖女星？是因為那些很多是國光女郎，是製作公司的藝人，所以會比較便宜而且台灣很多偶像包袱很重，就算藝人本身沒有包袱，經紀公司一堆很少願意讓自身藝人去參加這種不需要形象的節目
作者: pm8301104 (turnip) 2015-10-03 13:08:00
看劉在石才知道有趣的節目完全不需要黃腔+1我不喜歡韓國但rm是我唯一可以看超過10分鐘的綜藝節目
談話節目是通告藝人的天下，有時候因為有些偶像明星的經紀公司管很嚴，這不能講那不能說，不然有些本身就冷得要命
說錢不夠，其實只是自己不長進的藉口，您也說到重點，裸體加屍體，醜聞加緋聞，沒人不愛，因為他挑動人最醜
美國綜藝-好友互整也很好看 資金不用太多 靠創意靠點子
陋的一面，綜藝節目露奶與談八卦隱私也是，20年前有部單元連續劇<電燈泡>就有演到，出資的老闆說只要節目中女人脫上衣、男人脫褲子，女人趴在男人大腿間，收視率包100%，就算開罰也不痛不癢，但仍有人能用小資金做出好節目，就跟用小資金拍出票房極棒甚至兼叫好叫座又得獎的經典電影，所以...不長進就老實說吧台灣連戲劇都只能拍出＜世間情＞、＜甘味人生＞這種鄭文華說的垃圾片，"這不是不長進，那什麼是不長進?"
作者:
yudofu (豆腐)
2015-10-03 13:28:00都是抄人家成功的節目然後說人家可以我也能 結果增加預算之後如果沒有新的東西抄就又慢慢爛下去，早就不看台灣綜藝了，都是一些廢物節目
作者:
muse34 (釜山é‚燃燒)
2015-10-03 13:38:00周偶空棚XD CNBLUE這集真的很好笑XD
RM是成功的例子 但韓國也很多節目砸錢我也不想看跟美劇一樣 不可能每個節目或是影集都會成功至於用奶撐滿全場 其實跟觀眾選擇是有關係
作者:
s860382 (Vivi)
2015-10-03 14:03:00韓國電視台就那幾台 我很喜歡看RM但不得不說 如果一開始沒有請一些當紅明星 入坑的人可能不會那麼多 但這些都是錢 我們自己的當紅明星哪有可能參加要跑來跑去的綜藝節目跟韓國比真的很不公平 人家國家就是全面支持自己的節目台灣不是 只會切割
作者: holameng (I need a big hug) 2015-10-03 14:21:00
週偶的預算都拿去買韓牛了吧XDDD
作者:
elanne (elanne)
2015-10-03 15:12:00吳根本難笑的要命，又低級又俗，他那種跟主持牛肉場沒兩樣的風格還有臉出來嘴
作者:
chi0103 (lalala~~~~)
2015-10-03 15:39:00玩很大看不下去+10086
作者:
monnom (桂)
2015-10-03 15:49:00台綜根本難看
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-03 15:57:00吳這種貨色都可以當綜藝界大哥，就算有錢也不會好，評審說素質低落根本中肯，難怪吳要氣到跳腳
之前看了ㄧ集玩很大，在國外要找外國人玩遊戲，找到了幾個女生，結果要人家被男隊員親鼻子還是互磨鼻子，看的出來女生不願意，但可能因為攝影機不好意思拒絕，吳跟隊員完全只顧自己的任務，不問人家意願，看了真的傻眼說實話願意出國拍節目是好事，但如果出去玩這種遊戲就真的不用了玩很大根本無法跟爸媽ㄧ起看完整集，黃腔加這種沒素質的遊戲太多，當然好笑又不黃的部分也有，但是隨時都要擔心過份黃腔跟遊戲內容出現，所以還是只看衝衝衝
作者: emily4521g (秋天行旅) 2015-10-03 16:58:00
推台綜只知道靠奶.....只要主持群有男生一定會有女配角靠露奶的,說真的女觀眾不會想看吧,男觀眾我就不知道了,不過會喜歡看的應該也很少,反而我覺得以男生為主要來賓的好像比較會有人看(二分之x是不是收視不錯到幾個固定的都開了節目了
作者:
Sowela (毓)
2015-10-03 18:00:00台綜很多遊戲都還在玩日韓10幾年前的遊戲...
作者:
styal ((☆_☆))
2015-10-03 19:00:00台綜靠著露奶濕身女星+愛開黃腔的主持人
作者: leel (現在的辛苦是未來的幸福) 2015-10-03 19:08:00
玩很大看不到10分鐘轉台~~台綜唯一看的只剩食尚玩家~
作者:
styal ((☆_☆))
2015-10-03 19:11:00推食尚玩家，浩角翔起好笑多了
作者:
sy789 (肉球)
2015-10-03 19:36:00不是奶就是一些人妻什麼的，真的很無聊
國光幫那集扒衣服光看預告就超傻眼 怎麼可以那麼不舒服....
作者:
Lipius (Lipius)
2015-10-03 22:06:00不用講別國的綜藝，只單純講台綜就好，只要台綜這種開黃腔奶來奶去的風格一天不變，我就絕對不看台綜。一堆台綜根本就是公開的霸凌加性騷擾秀而已，現在想想小時候這些節目居然那麼紅也真的很不可思議
作者: zz105 2015-10-03 23:15:00
認同