今天在上班的路上
看到一個年約四歲的弟弟
在跌在馬路上
一臉驚慌看著前方
一個另一手還牽著一個女孩的女子
那個女子大概是男孩的媽媽
那個女子一直走
頭也不回
也不關心那個小男孩有沒有跟上
我跟另一個路人
要去扶男孩起身
但男孩因為緊追著走幾步又摔倒
換後面的路人把他扶起
我們跟小男孩都是反方向
我特意轉過頭
看那個女子還是不停的走
還好最後男孩有跟上
但我覺得很生氣
也許小男孩犯了錯也許不乖
但很多事情就不能好好溝通
一定要用這種不理不睬的方式
表達不滿嗎？
我真的不懂為什麼要用不理不睬
去傷害一個在乎你的人
冷戰真的很傷人
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-09-30 16:12:00別人吃麵你在喊燙也沒用阿...
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2015-09-30 16:14:00其實不了解前因後果也不用那麼早下定論 也看過有種小孩子賴在店裡吵著要買玩具哭鬧不走，他任性不走，爸媽就先走各種情形都有，也不是只有我們當下只看的一種表面
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2015-09-30 16:28:00推xien
作者:
greensh (綠眼)
2015-09-30 16:30:00推xien
作者:
kawaii98 (kawaii98)
2015-09-30 16:34:00你不了解前因，這樣批判那位媽媽不太對吧？四歲孩子真的很機車，我兒子就是一個三歲一個四歲，常常把我跟我老公氣個半死，那位小孩大概是做了什麼讓媽媽非常生氣的事情，你也不用擔心，那個媽媽沒多久就會去注意他的小孩的。這時候的小孩真的是貓狗嫌棄
作者: grandwar 2015-09-30 16:43:00
真是甚麼奇葩言論都有...這是在馬路馬路馬路馬路馬路等小孩被輾過去再來說「不了解前因後果也不用那麼早下定論」 嗯~啊不就好中立在你了解前因後果之前沒斷絕你撫養權真是個鬼島不談大道理也能開你一張影響交通安全罰單 去繳錢吧
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2015-09-30 16:55:00馬路的範圍可以很廣，走在白線內，也可以叫馬路(通稱)也不一定是在紅綠燈什麼，原PO也沒說，要挑骨頭戰這個滿
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-09-30 16:56:00只有我認為這母親這樣做很失敗嗎？
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2015-09-30 16:56:00多餘的，只是我懶得去無限上綱到底馬路是那邊，就只是要
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-09-30 16:57:00如果小孩真的不見了呢？？
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2015-09-30 16:57:00表達，不是只有你當下看到的那一面，才是事實
作者: grandwar 2015-09-30 16:57:00
我只是覺得解決一些問題不用解構到思想核心這種程度而已
作者: grandwar 2015-09-30 16:58:00
不然大家一起打高空就好 思想核心等發生問題再來檢討都沒用了
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2015-09-30 17:04:00四歲小孩，在怎樣不高興也不該丟他ㄧ人過馬路！
問題是你又不知道他們在演哪齣是要評斷什麼那男的真的是女的小孩嗎?
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2015-09-30 17:10:00噯 我突然想到，會不會媽媽一轉過頭，小男孩發現他跟錯人
再怎麼不高興，馬路上這樣做很危險啊。我家小孩也是3歲多，貓狗嫌的年紀，不過再怎麼不高興她的行為，也不會罔顧小孩的安危
覺得不是不了解前因後果的問題，而是馬路上這樣很危險。小孩子萬一出意外是無法預料的，那為什麼要讓他離開自己的視線，教育的方式有很多，總會有更好的選擇吧