如題
在日本留學，下個月我領的獎學金協會要我題目自定的演講30分鐘。
因為每次跟這些贊助人聚會總有知道不知道台灣的人更占一半，
想一次把地理位置，歷史，尷尬的政治地位這些都客觀地講一講。
因為覺得台灣人混亂的自我認同，是很重要的特色（？）
難得有機會想講什麼就講，所以很想讓外國人知道台灣到底是怎樣的地方。
然後也想講一些台日關係，免不了就會有兩方各自對歷史的解釋。
看看日本人在二戰做過的事情，現在終戰70年他們也沒有站在反省帝國主義的侵略、
奴役殖民地這些角度做過任何報導，
只是一味的說戰爭對無辜的人民有多殘酷和戰後的重建有多偉大多心酸。
回到主題，要講台日關係就避開不了慰安婦。
但是我又害怕在日本講完被殺掉www
因此猶豫了
女版的大家覺得呢
或是留學的夥伴覺得呢

講831阿不會喔

講831茶室

一二樓在一起好了LOL

講921啊

要看你的演講最終是想要達到什麼效果吧對於連台灣是哪裡都不知道的人來說 講太難太深接受度低

不用講得這麼深入，這些恩怨情仇可以用日本對台灣有貢獻也有傷害：在台的建設、二戰期間的掠奪，帶過就好~

我覺得還有很多值得講，不用提這個難講又尷尬的

幹0老師 慰安婦自願ㄉ懂?

推ala大 感覺講慰安會奪走重點，畢竟有很多可以講

沒必要那種場合講這個,你的重點不是讓日本認識台灣嗎?講慰安婦只會讓人質疑你的動機,反而模糊焦點

你的重點不是讓日本認識台灣嗎

你若不是念政治相關學系,實在不建議你在這種場合提政治.不管你是講台日關係還是中日關係,都很容易陷入越描越黑的尷尬境地此外你也要考慮是人家給你獎學金的,你在那邊提日本人

你講這個很像給基金會難堪，不要冒險好嗎

怎樣荼毒台灣婦女,他們以後怎樣給台灣學生獎學金?

台日關係也有殖民現代化的議題，或八田與一之類的，何必執著於踩地雷呢

重點不是讓日本認識台灣嗎+1

你不如講KANO還好一點，何必找麻煩??

阿發現說錯,不管是台日關係還是"中台"關係,都很尷尬

看你的目的是要介紹台灣還是檢討日本阿

你這種主體政治因素太多，不宜

有種得了便宜還賣乖的感覺

拿人家錢又要批人家 有點不識相演講時可以放影片的話 給他們看認識台灣 那部空拍紀錄片一邊用日文說明介紹

覺得不太好

不需要吧台灣人可能都不太理解這個議題了

講釣魚臺比較好～

說實話，沒必要拿這種事情來測試吧，如果影響之後台灣學生的權益，你要負責嗎? 這種事情太冒險了。

應該會覺得你在找碴吧

高砂義勇軍呢 比起慰安婦，他們給另一種貢獻

你憑什麼認為你可以這樣測試發獎學金給你的人??

覺得原po正義但是挺天真的，表面裝認同私底下可以搞人的地方多了，除非原po不在乎這筆錢和以後的處境

同意樓上。這是別人的場子不是你的喔，要多留意自己的發言是否適當（我推的是飽食仙姑呦>.^）

盡量別提政治議題 日本人根本瞧不起歐美國家以外的人你這樣當場給他們難堪他們會私底搞死你 日本人是最有禮無體的亞州人

畢竟是人家的場子，還說要留點面子，人家可能覺得是在找碴，反而對台灣印象不太好，況且現在有些台灣人都搞不太清楚慰安婦了

我是覺得到別人家的場子去洗對方的臉真的很不智...況且請你發表演說的還是發給你獎學金的場子

沒有怎樣才對 看你是怎麼看待這個演講要盡力爭取獎學金 or 要利用這個機會檢討歷史抱歉沒看清楚 你已經得獎了 那應該對你之後的發展比較有差你應該不會看不出各自的利弊吧? 就自己選擇然後承擔

他們應該不喜歡自己國家被打臉二戰對他們國家也是很大的黑歷史

另外 你想要利用這個機會檢討一下 也是有不同的取向就是要講出真相 or 讓對方真的想要了解和檢討個人認為後者可能要下很多功夫不是30分鐘演講可以搞定的總之就是 想想你的目的 以及造成的效果是否真能如你所願是就去做 這樣而已

畢竟演講不是主講者在台上想說什麼就說什麼，也是要考慮一下台下觀眾的立場，倘若你真的在台上大談慰安婦議題，酗U的日本人大概會覺得這個台灣來的留學生KY到不不行...「酗U」更正為「台下」而且你人在日本念書，應該知道日本人講話有多隱晦多拐

完全贊成原po講 最好講多一點 鉅細靡遺的描述看看講完記得上來回報狀況

彎抹角，你這麼單刀直入的談人家的黑歷史真的不太恰當

等你的地位跟位階比他們高，就可以想測試就測試。另外言論自由不是這樣用的。

領獎學金就不能說這些事？？？ 歷史正反面本來就該面對 哪有拿錢就只能說好話的道理

樓上 沒有不能啊 只是在這種狀況下講你覺得對方會面對嗎

不是所有日本人都是右派死不認錯的 能讓多一個人了解過去歷史也是很好

所以評估受眾很重要啊 切忌存著一種我講出真相我好棒的心態然後後續效應就不管了

當然要講

沒有不行 感覺大家只是擔心你場面尷尬而已。

推樓上

不過論戰裡面有一種路線 刻意挑戰立場偏激的人 以讓還沒有

日本人應該會覺得給你錢讓你來罵我很賤吧

明確立場的人看出對方有多不合理 所以其實你不管講或不講都有可能是很合理的選擇就看這是不是你所希望的就是了

縱使是做學術，還是有禁忌議題阿.這真的不是言論自由這麼簡單啊...

你那麼堅持你的想法，那你就試試看唄！

明知道那裏可能是地雷，為什麼還堅持要踩下去呢?

言論是要自由沒有錯，但言論自由的背後，就是你要為你的言論帶來的影響自己承擔唄！

且這些東西等你功成名就或有一定地位時，你再去努力會更好，不要才冒出頭就做，很容易傷害到自己的發展。

yoyo大，她如果她真的意識到日本為什麼那種講究＂空氣＂並且日本人直接把某些白目傢伙當成＂ky＂的話，她就不會上來問這麼多問題了。言論自由是沒錯，但你的行為跟挑刺沒啥兩樣，你可以賭賭看日本人對ky人的回應是甚麼，反正後果又不是版友們承受。

當然可以呀，講越深入越好，這樣說不定以後就不用問這類問題了。

反正看你回文也沒有要聽大家的意思何必問呢

忘了說，言論自由只是代表你有開口的權力，但不一定代表

拿別人的錢還要打他們的臉 奇葩

想講就講啊 何必上來問？日本也不會因爲你的演講而改變

你到底是要說服版友還是要說服你的日本出資者跟你一起討論歷史問題？有這麼大的辯論能量，那就去對準你的目標，來這裡討支持幹嘛？

妳可以講啊，但不要像中國憤青如此激進就好，比較妳在國外就代表台灣人形象

你自己沒有找碴的意思 不代表別人也這麼想

畢竟

我不支持的原因是：那不是一個適合兩邊討論敏感話題的場合，但如果你想試試看，那就去啊！

我只想說，就像打地鼠一樣，你冒出來就要難保不會有人想打倒你。打倒的方式也可能是你想像不到的。你能承擔就好

你可以去賭看看日本人會不會腦羞啊... 知道議題敏感還在這種公開場合完踩地雷遊戲，這不是KY這是什麼？

找你可以接受的建議？大多數人都不支持，也告訴你原因了

覺得他們不致於會惱羞 但是應該也不會認真聽或思考

想討拍拍討支持就換個討論分類吧！

希望你不要因為這次演講影響到你往後的道路。

一個不熟的國家來的人講說以前我的國家在他的國家做了啥傷害對方國家的事情 我的話是不會認真聽啦

講真的，你回推文的主觀意識這麼強，我很難相信原PO在闡述慰安婦議題能有多客觀...

可能覺得哇這位小姐好激進然後左耳進右耳出 不會想了解再說歷史其實本就沒有客觀可言 難免聽者會覺得被指責

還是別提吧，就我上推特的印象，右派的日本人真的很多

說者無心，聽者有意。你沒想挑釁對方不見得這樣想

講敏感話題要包裝非常多層非常小心才會讓人覺得沒在挑釁

個個都以為台灣人對日本殖民感恩戴德，腦羞的可能性超高

看推文就知道台灣人真的卑賤到一點骨頭也沒有，成天

所以如果你深信講了以後會造成你希望的效果 就去做吧

因此說卑賤是扯哪樁 站在希望大家面對史實的立場 有人覺得這會造成反效果而已啊

大家只是好意提醒你，你的回覆滿讓人無言的。

畢竟板友也只是回答自己想像中對方可能的反應 搞不好原po對其贊助者了解比較多 知道自己這樣演講只會讓他們多了解另一種說法 不太會造成其他效果 那的確是沒有不可以 還很應該講

看推文有點嚇到 身為台灣人有必要這麼委屈嗎

這樣就卑賤 同樣目的可以直來直往也可以以退為進好嗎

其實日本有個戰爭與和平女性博物館，該館有收集與保存跟展

不委屈啊，我也會和其他國家的人談歷史，但我會看場合（菸）

提到日本戰爭時對台灣的所作所為就不客觀了，他們是來

示慰安婦相關資料，所以我並不覺得慰安婦議題在日本無法討

有什麼委屈的 避開雙方的敏感話題很正常 又不是狗腿

委屈? 大家只是覺得這場合不合適，不代表屈服好嗎

這個場合似乎不是很適合，短短30分鐘能如何闡述清楚...

你不能接受版友的理由就別接受吧，我才想問你想從版友回

你也可以去跟日本人說把釣魚台還給我們啊

版友希望你不要講是怕你尷尬 既然你這麼正義這麼不屈

論或是引起反感；但好像不太適合那樣的演講場合>

那就去講吧

你讓我想到柱柱姐，嘴上說討論其實來討戰

這裡沒人知道日本人會不會惱羞，只是猜測。個人意見是想講就講啦，大家都是站在外人的角度提供想法和猜測囉。

看你想從這次演講讓他們知道什麼?讓他們知道他們錯了嗎?我不太知道做這樣的介紹可以讓外國人了解台灣什麼...

一堆日本人根本不知道他們曾統治台灣50年，完整不偏頗地介紹台灣的歷史才能讓他們真的了解台灣，這樣也有錯? 難道就只能講好話，負面的完全都不能提?

要冒險是妳的事 就像跟中國人宣傳台灣是獨立的一樣

三十分鐘是要多詳細 就像前面有人講的一兩句帶過就好啊

一開始 alatariel推文說的做法比較保險 也認同你絕對有要講什麼的自由

看你重點囉

不能講一些台灣旅遊景點之類輕鬆的事?

這種敏感議題不是不能講 但得充分準備 看妳怎麼詮釋囉

樓上我支持你！如果你的聽眾是日本的高知識份子，講講慰安婦很好啊！日本有為數不少在深切反省二戰的左派知識分子，不是人人都是聽不進對日本不利言論的大日本主義者。原po我支持你才對，怎麼選成樓上XD

我朋友說他們歷史從沒教過這段 來台灣讀書才知道看妳怎麼講 太直接 對方難堪應該場面也很僵

看到很多也喜歡做言論自我審查的人，面對中日真是大不相同呢！

我是不知道你是有多想跟日本人談慰安婦啦,如果你覺得無所謂那你來問幹嘛,那你就講啊30 分鐘介紹台灣根本講不了多少東西,我也做過這種簡報,很知道這個時間可以講多少量,我不知道你是有多執著慰安婦就算是德國啦,在德國人面前不小心講到納粹都嘛雙方有些尷尬.那麼執著你乾脆就全部講慰安婦好了,愛講多細講多細

這好像去別人家作客嫌人家東西難吃一樣

但這世界上有樣東西叫教養不是不能討論,但是不要讓人當面難堪

說話要看場合 在這種場合提起慰安婦挺KY的

如果你的兄弟曾做過違法的事情，在事件過去多年後某個你贊助的學生要發表感謝演講結果當天對方一直針對這段黑歷史描述，你感覺如何...

你既然怕講完會被殺掉 板有提醒你不會被殺掉但是會尷尬

雖然兄弟確實是錯了，但這做法會令人難堪，將心比心吧

但你卻質問版友「為什麼所有人都覺得日本人就是會惱羞勒」 你文章的不確定感和文後補充的振振有詞 好像有點衝突？

你這麼想講不講會死就去講啊，幹麻PO了文問意見又一直反駁板友的想法，板友又不是日本人也不能對你做什麼

來聽領獎學金的感想 主題卻是二戰前歷史和兩國情仇這再那個國家都會覺得莫名其妙吧 您修近代史的?

因為你搞錯重點了，你要談的是你拿獎學金的"感想"，請問你的感想需要著墨在歷史太多嗎？要介紹台灣好像不必非得扯到跟日本的恩怨情仇(?)阿也不是什麼難堪，事實上前面好像也沒有板友用到腦羞之類的字眼不知道為什麼你自己先提出來了。30分鐘其實比你想像的短，你的主題是介紹台灣，那你應該怎麼介紹？不會是瘋狂提日本治台時期吧，台灣歷史很長

明明有其他很多話題可以講，原po回文態度就沒有想討論的感覺

有沒有認識的日本朋友? 可以至少先詢問一下日本人的立場沒有太反感就講吧，我是覺得還算切題

不是，你上來問大家覺得如何，又說自己猶豫，可是網友覺得在別人的主場講不太好，你又一直反駁……啊你根本不猶豫呀，竟然很堅持很好奇日本人的反應就講呀！一個問題有是也有否，你不能接受跟你想的不一樣就別來發問了*竟然 更正 既然

題目自訂就來些輕鬆一點的東西吧 可以介紹台灣的山岳呀

要看聽眾性質吧...

日本3000m以上高山才幾十座 我們可是多到滿出來了

提到慰安婦應該還好 但如果全部講就有點過頭了日本也是有支持慰安婦受害者的民間團體 只是政府方面至今還是死不肯好好道歉

不要提比較好

之前跨海打官司 也有日本人協助慰安婦伸張正義慰安婦也不是只有台灣才有 還包括其他戰時殖民地的女性韓國人的抗議應該是最積極的

你好奇的話私下找日本人聊有這麼困難嗎？非得要在公開場合講，弄到大家都尷尬是可預見的

原po身邊有沒有可以討論的日本人呢？我覺得可以多問一些日本人，並且討論報告的方向。同樣是慰安婦，妳可以把重點放在日本是侵略者，也可以拉開來討論831茶室與慰安婦同樣是脅迫婦女，但是在政治操作下兩者受關注的程度在現在的臺灣有多麼不同。另外，就算是同樣是日本人，對於二戰的解讀也有極大的差異，似乎很難在事前了解會不會有人對此有極大的反感。或是像電影蘆葦之歌一樣，用一種人道關懷、療癒的角度去敘述，讓慰安婦不再只是個歷史名詞，而是一群雖然遭遇極大創傷但仍然努力生活的人。

不好 不要一開始跟人家不熟就提政治議題

我講白了，如果還在問這種問題就不要講了吧

我之前有跟非常熟的日本姊姊聊過這些歷史，她是很客觀的，而且對台灣的歷史很感興趣，但她說基本上日本人聽到都會覺得尷尬，因為不管是這個年代還是那個年代這些事情都不被接受...不過她也說日本的年輕人也不太關心這些政治、以及他國歷史相關的議題，所以聽到這些事情反應也有可能是一頭霧水、或是根本不感興趣@@我想說的是，我覺得你可以選擇比較大眾的主題，選擇大多數人比較容易有興趣的，我覺得對雙方都好，除非你有自信把這些歷史講得令大家對台灣以及日本的過去更感興趣，不過三十分鐘是真的很短...要講得客觀完整不是很容易所

風土民情啊 還是你連每年台灣各地有什麼節慶都不知道？妳跟人說話 對方ㄧ開始就說妳很醜 妳受得了嗎？對方在補一句 我說得是事實啊～ 妳會不會受不了？將心比心吧 那麼堅持的話 我相信妳台灣朋友也很少

很怪

將心比心就是... 有人在應該感謝你的場合提到他認識你爺爺，然後說你爺爺以前還出去搶劫過，這樣好嗎？說真的，現代人連父母的罪都不會怪罪孩子了，我覺得要在這種場合跟日本人刻意說這個根本就超怪的。何況『日本沒有反省侵略』云云都是別人跟我們講的，跟我們講的那些人自己多半也沒經歷過六十幾年前的時間，倒不是說他們講的是錯的，但如果是呢？你我怎麼知道？

敏感話題處理不好會尷尬 真要提就簡單帶過 有興趣的人自己會去了解 不然你可以寫完演講稿請日本友人幫忙看一下

愛講去講 奇怪的人

我本來覺得原po特別想講二戰期間這段，覺得側重不妥，是我誤解那不好意思。可能是我的國家觀念比較薄弱，我覺得國家不過就是人群的集合體，自己覺得講二戰就像從別人爺爺開始講起那樣奇怪也不是真的覺得不能講，不過...anyway以上個人偏見勿怪

從你的回文態度和用詞 真的看不出哪裡理性討論了

想講就講 後果自負 可能講了完全沒事也可能會害到自己 但承擔的都不是板友 在這裡和板友爭沒有任何意義

看了不知道原PO如何得到獎學金 自我感覺也太良好了

如果你這麼相信自己就去吧，不過年輕就是年輕，如果你準備好之後付出的代價，那也沒什麼不妥不過原po,日本遠比我們還保守，如果這是你第一次跟日本人演說的話，你可能低估他們的守舊想法

認真說我覺得原po思路很清晰 他也沒有說一定要講這個題目啊 某些人跟他吵的真是平行線……

呵，你喜歡就好，屠殺之類也可提出，你一定有美好回憶在日本，順便給你一個題目，灣生，你自己斟酌吧

認同原po的想法，但個人覺得比較好的方式是找尋和你相同年代或是年紀相近的同學或老師討論這個議題。私底下說會比較好，在那種公開場合一定會有人不開心的比你年長的聽眾，他們的立場很大機率和你不同，會接受甚至願意討論的人可能也不多如果聽眾們不願意理性討論，那麼你發表這次演說就太可惜了基本上，個人完全認同原PO最原本的想法，但畢竟受限於環境，可以有更好的選擇

原PO也沒有要跟版眾討論的意思啊 把反對他意見的人說是拍馬屁 到底誰才是平行線呢 既然心中已有定見 就不要發文「討論」了吧 你只是單方面想陳述自己的意見並要別人同意你而已 花力氣跟你討論想法還挺浪費時間的

沒有人要說服你，你po文問意見，然後大家提供想法，好意回覆還要被你下comment，還要看你接不接受，哇喔!!

30分鐘硬要講慰安婦, 只覺得你是不是沒上台報告過你想講台灣的地理位置歷史, 我假設你要從明朝末年有移民來開墾開始講, 你覺得30分鐘很久? 大概20 張投影片而已, 你想講的話是不會阻止不過我是覺得你很不會抓重點就是, 如果你的重點在介紹台灣, 就算不是日本人, 聽到你據細靡遺的講慰安婦各個抗日起義然後講國共內戰中華民國遷臺, 228然後戒嚴等等, 大部分的外國人只有 who cares? so? what's your point? 既然只是半小時的演講, 講重點好嗎? 你的重點不是介紹台灣?

對了，言論自由要怎麼用，得先知道兩件事 1外國人在日本有沒有言論自由，2你的言論自由受到什麼限制。板友說題目不好跟你的言論自由有什麼關聯？所以說言論自由不是那樣用啊!!

想了想還是必須噓 如果你提慰安婦議題 只是好奇日本人的反應的話 你根本對慰安婦們缺乏基本的尊重 她們不是你拿來測試的工具 他們是活生生的人 你如果只是想要看看日本人被「打臉」的反應 那根本沒有資格提這個議題

思路清晰也可以態度優雅，原po顯然不是走這條路不是不能講，是30分鐘的片段資訊不夠讓彼此充分理解時空背景下造成的傷害也會產生誤會，也太自負了吧

http://tinyurl.com/q62dpmb 內文是在日中國人寫的日本並不是有些人想像的那樣在掩蓋歷史的

覺得你好自以為

你沒有拿獎學金吧！慰安婦當然可以提，慰安婦也有日本內地人但你會提嗎？感覺根本只是找個話題來挑釁。我和日本人聊過，但日本人連台灣寫漢字說中文這件事都不知道了！你真的有在日本念書？

奇怪耶你到底在跩什麼跩，這麼想講就講阿，上來問個屁，前面一堆人講你回文態度差你毫不領情，語氣滿滿的自大跟自以為是，看了就討厭。你愛幹嘛就去吧，別在日本丟臺灣人的臉就好，根本有病

你就講啊@@

態度為什麼要這麼差啊

看完只覺得你很讓人討厭，祝你留學生活順利喔

掰掰前面版友好心給你意見，怕你演講場合尷尬，你不知道在驕傲什麼耶

這叫好心 ？從頭炮到尾欸