Re: [討論] 當保險業務可賺很多錢,會想當嗎?

作者: d4 (系哩)   2015-09-23 19:52:17
以前和大學同學吃飯時也討論過這些
總之大家對保險的觀感真的不太好
會覺得 如果有能力從事其他工作 那為什麼要去做保險?
這選擇真的是下下之選 雖然知道它很有可能可以拿到高薪
但真的沒辦法 觀感還是很差 因為感覺就是來騙人的
甚至有人說 如果知道自己周圍有人是在做保險的 會跟他保持距離
但保險在現代依然是有需求的東西 它不壞
壞的是很多保險業務員根本不知道分寸在哪 或是保險公司
沒辦法 因為他們的工作就是要你把錢拿出來(想盡辦法讓你把錢從口袋掏出來)
因為有高薪 所以他們會假著關心你 用很和善的態度接近你 為了他們的目標
不能怪他們 因為這些是保險公司教他們該怎麼做
他們會想盡辦法說服你有需求 畫大餅告訴你未來可以得到多少回饋
真的嗎?
很多保險業務員會說他們是在做良心事業 幫助人的事業
實際上幫助到誰? 誰才是最大的受益人? 買了保險真的未來如他所說?
還有 你確定你的保險業務員真的知道他在賣什麼嗎?
雖然不是一竿子打翻一船人(肯定有非常專業的)
但有位會計師朋友就說 台灣大部份的保險業務員都不知道他們自己在賣些什麼
那當然 因為他們的目標是怎麼把保單買出去
大多數保險業務員遇到這位朋友 幾乎兩三次就打退堂鼓了 完全擋不下專業的提問
最後剩下一位 同時也是我現在的保險經理人(也許本科系的有差吧)
而且就如同前面所說 其實有相當多的保險業務員沒那麼專業
很多考到了執照也還是搞不懂自己在賣什麼 為什麼會有這種現象其實不難解釋
保險業務員因為門檻很低 所以會去做的通常本身沒什麼專業能力 或是說取代性非常高
畢竟保險公司要的是大量的業務員 所以就算素質很差也沒關係(不用太高學歷 沒聽過的學校也沒差)
他不需要你懂什麼是保險 只要教你怎麼去說服他人花錢買下產品
所以大部份沒辦法找到好工作的 懷抱著賺大錢夢想的 自然就會向保險業務員靠攏
但同樣是業務員 保險業務員與外商業務員 觀感就差得多了
也許前者在前期做得好的話會有一筆可觀的收入
但時間越往後推移 其實兩者之間的差距不會太大 加上後者還有很多時間 有自己生活
大概十幾年後 通常後者都會超越前者啦
考慮到未來的職涯發展 後者也是遠遠的領先 甚至是視野的廣度寬度 也不是同層級的
有人說當保險業務可以累積人脈啊 其實這說得沒錯
但問題是 這裡面「有效的」人脈有多少?
同樣是業務員 外商業務能累積的人脈絕對遠超這些
但是 外商業務的門檻很高 各項能力與專業的要求肯定很高
其實不單外商 通常這類業務也都會比保險業務高
但如果真的很需要快速賺到很多錢 那也許可以去嘗試看看
不過別聽信那些保險公司說什麼成功或找到自我
如果你的成就感或是找到自我的感覺靠錢就能填滿的話就另當別論
也別說什麼能幫助他人就是自己的成就感來源(保險公司都會這麼說)
這些只是自我意識形態形成的自我滿足而已
不過說到底 人生的際遇其實也很不一定
選擇當下對自己來說最好的選擇 而且不要後悔就好了
但這還是不能改變保險業務員普遍觀感不佳的事實 XD
作者: miss25 (25小姐)   2015-09-23 20:05:00
超推!
作者: superjorbe (lipton)   2015-09-23 21:26:00
覺得還是談的很偏頗
作者: yaryaf (wahaha)   2015-09-23 22:08:00
蠻偏頗的文…其實不乏讀碩博士、律師、會計師、名校畢業生做保險業 只是你不知道就以偏概全?同樣是否在打臉非名校畢業的人都沒能力?
作者: namidairo (我愛小蝴蝶>\\\<)   2015-09-23 22:37:00
感覺樓上沒仔細看 原po用詞完全沒以偏概全他是說"相當多" 而不是全部 而且也認同有部分相當專業說的也是事實 如果是名校生通常不會去做保險業務吧
作者: yaryaf (wahaha)   2015-09-23 23:26:00
樓上 我當然是有仔細讀完才回文的 ^^如果要從比例來看,假設在不同行業別的業務員當中,可以隨機抽調出碩博士、律師、會計師、名校生的比例應該也是屬於少數 我個人的淺見:)
作者: sundayX (再買剁手指)   2015-09-24 08:59:00
其實要看哪種保險業務,大部分人說的是壽險,門檻不高;不過也有很多產險種別學經歷不夠連入門都很難,這種業務員兼著作壽險蠻多都很專業。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com