新聞標題：漲定了！明年公車漲1元
大台北地區近20年未調整公車的票價，即將於2016年1月起調漲。調整後，全票從現行15
元漲至16元，軍警、學生、老人及孩童優待票價則維持不變。
北市交通局於9月22日公布大台北地區公車新運價方案，公車全票從現行15元調漲到16元
，軍警、學生、老人及孩童優待票不變，預計最快明年1月1日上路，估計有100多萬通勤
族受影響。
至於捷運轉乘優惠是否會受影響？北市交通局長鍾慧諭表示，現階段維持優惠8元，但年
底前會連同捷運票價、悠遊卡乘車優惠一併檢討，新制後年上路。
原文網址：http://tinyurl.com/oqkbdnk
－－－
心得：
一塊錢感覺漲的不多，但是每天都四段票，一個月就多快１００元（少吃一個便當）
感覺捷運票價也蠢蠢欲動！
然後說不定計程車也跟著吵要漲價！
唉～偏偏就薪水沒有漲啊～～～
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 09:47:00讚喔，說要減低汽機車比例結果還漲公共運輸，腦殘政府不意外
公車從小到大沒漲過價,還能接受,雖然油價跌但物價漲
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-09-23 09:48:00
還以為全台灣漲=_=
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 09:49:00早就該漲了..
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-09-23 09:50:00幾十年沒人敢碰 早就該漲了
作者:
arnold3 (no)
2015-09-23 09:50:00柯p 真的有心要把大眾運輸坐起來
作者:
linyap (miche)
2015-09-23 09:53:0020年才漲… 公車也太佛心了吧
作者:
minirr (米瀰米)
2015-09-23 09:57:00一個月多花100元還好吧
作者: Donnaly (DONNA) 2015-09-23 09:59:00
桃園18 覺得羨慕臺北～
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 10:02:00一堆推的想必是不知道柯P說過要把愛騎車的男性"騙"去搭公共運輸，結果現在汽機車停車開始收費，公車捷運又要漲，矛盾的政策？
作者:
cat1224 (王小貓)
2015-09-23 10:02:00水費也一起漲漲吧~台灣太便宜了
作者:
wuuuuu (<3)
2015-09-23 10:04:00桃園18已經超久了羨慕臺北15還有好品質
臺灣連薪水都太便宜了~啥時連薪水一起漲漲...0.0...品質也沒多好~爛的司機還是碰到一堆，我覺得高雄的讓我感覺最好。
作者:
qazqaz0 (before sunrisE)
2015-09-23 10:06:00先把那些畢業還用學生票的抓一抓吧 占用社會資源
為什麼不能推??噓的話感覺是噓原PO阿...另外什麼時候"騙"人去搭公共運輸了?
而且為什麼是騙"男"?我每天騎機車但也每天搭大眾運
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 10:09:00是只會用價格吸引人嗎= =
其實我比較不懂為什麼軍警可以優惠票~學生票我可以理解,但軍警又不是沒有領薪水還要優惠
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 10:19:00悠遊卡/一卡通表示：
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 10:20:00作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-23 10:21:00
因為台北公車票價比其他地方低
作者:
moidasu (mo)
2015-09-23 10:21:00才漲一元而已是在瞎比什麼XD
作者:
yyblue (blue)
2015-09-23 10:22:00桃園人表示：
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-23 10:22:00
他之前就說要漲了 風向可以不用那麼用力...
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-09-23 10:22:00
台北公車票價比其他地方低?指國外吧？
作者:
yun0215 (阿酥)
2015-09-23 10:24:00桃園一段18車子還很多都是舊車，路線超少，要來比嗎？
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 10:25:00公車路線不夠廣又不準時，捷運又貴，都漲是要通勤上班的人都吃土就對了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-23 10:30:00
我也通勤啊 捷運轉公車還有優惠耶 捷運票價沒動 說路網不夠廣 是坐到冷門線嗎？
作者:
linyap (miche)
2015-09-23 10:32:00台北已經很便宜而且品質很好了 看看很多外縣市，可沒有這麼密集的班次
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 10:32:00騙人都沒在坐 冷門個屁 另外今天如果是14元也騙不到機車
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-23 10:35:00
要省錢還能騎 U拜拉 看要不要 台北車站到市政府 15塊內解決 XD
作者:
linyap (miche)
2015-09-23 10:36:00弄的好就會有人搭 你看高鐵這麼貴，過年還不是搶到翻
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-23 10:37:00
軍警慢一年多樣子 之後也要取消補助了
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 10:42:00如果公共運輸真的做那麼好，早上你就不會看到通往台北市的橋各種塞了，新北到臺北就是公共運輸要轉車班次又少啊，不要天龍國看世界了
作者:
linyap (miche)
2015-09-23 10:43:00有人一直哀通勤怎樣怎樣 就想到同事有人天天搭高鐵通勤
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 10:44:00所以不就說要準備調整路線了..ˊ_>ˋ
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-23 10:44:00
新北到台北市之間做不好 那會是只有台北市的責任嗎？
作者:
linyap (miche)
2015-09-23 10:44:00你更應該看竹科門口各種塞 慈雲停車場不是喊假的新北到台北交通不好 只檢討台北市公車也是一絕
作者: beartsubaki 2015-09-23 10:46:00
台北公車大眾運輸真的便宜品質又相對好 已懷念
推eu大XD...新北到台北交通做不好都是柯P的錯新北人超後悔投柯P der~(咦?!)
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2015-09-23 10:47:00你一天少上一小時ptt可以省更多
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 10:48:00不是喔，柯P現在的做法就很明顯要提高進入台北市的通勤成本，而不是先解決根本的路線問題，窮人活該就對了
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 10:50:00住新北臭了嗎？搭公車結果要漲價，騎機車又被說是交通亂源該被減少
作者:
linyap (miche)
2015-09-23 10:50:00不管啦都是柯p的錯啦 小姐這樣賴皮不是好習慣啊
作者: sherbet 2015-09-23 10:50:00
提高進入台北市的通勤成本對他是有什麼利阿
作者:
linyap (miche)
2015-09-23 10:51:00才漲一塊就能哀成這樣 到底薪水多窮啊…
作者: sherbet 2015-09-23 10:51:00
住新北臭了嗎?去問新北市市長阿
我也住新北阿....其實而且我每天還是照騎機車轉捷運,下雨就搭公車轉捷運
柯p都上任16年了，還不能把雙北交通問題全部解決，超級後悔投柯p
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 10:55:00所以樓上一天通勤花費？然後時間要多久？
台北一直以來才$15?! 桃園人哭哭 桃客真的又貴又差
作者: moneypack3 (錢包三號) 2015-09-23 10:57:00
很小的時候搭公車，兒童票才4元....
作者: beartsubaki 2015-09-23 10:58:00
地就這點大 人又這麼多不用極端手段怎麼改路線都沒用
以前在汐止上班每天單趟都要1小時以上~XD所以我覺得單趟1.5小時以內是小case耶剛出社會我還每天從新北市騎車到台北松山上班~但機車光油錢保養費就花的比大眾運輸更兇
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-23 11:00:00
其實通勤遠比你在路上好抓時間 在車上也可以放空 其實通勤沒想像的辛苦
補充,80是一天來回~我是覺得大眾運輸舒服多了,機車騎超過15分會煩躁
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 11:01:00騎車應該是遇到下雨天會很煩..北市又算常下雨的地方..
作者:
linyap (miche)
2015-09-23 11:04:00以前還住台北的時候 永和到關渡光捷運單趟約1個小時吧。現有時住竹北婆家，到園區門口有時也是塞車1小時（油錢算起來反而更貴咧）
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 11:05:00會騎車最大原因就是只要坐上車必暈..除非自己開或騎車..
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:06:00依照f推文 那你去靠北郝跟朱kmt阿 靠北這1元幹嘛?
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 11:06:00可能我比較悲慘吧，我上班騎機車直達只要30分鐘，坐捷運卻要1小時包含走路，結果捷運還比較貴，是要我怎麼支持大眾運輸我靠杯的是腦殘政策，不是針對人，要人去搭大眾運輸還拼命漲價是哪招
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:07:00坐捷運本來就比機車貴了 到底有什麼問題?
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 11:08:00貴我ok啊，但連時間都比較久，謝謝喔還是騎車好了
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:08:00捷運要降價到跟油錢一樣才能吸引人?
作者: beartsubaki 2015-09-23 11:09:00
大眾運輸腦袋不需要專心在路況上啊 對我而言這就贏了
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:09:00無論14.15.16元 都是比你機車貴又遠 懂了嗎
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:10:00吸引機車族的絕對不會是票價
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 11:10:0020年漲一次 漲1元 拼命漲價...嗯..
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 11:11:00還有車位問題咧ˊ_>ˋ
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:11:00可能"安全"兩個字沒在他字典裡吧
作者: beartsubaki 2015-09-23 11:11:00
東京的交通網夠方便了 路上車也沒少過 各取所需囉XD
作者: sherbet 2015-09-23 11:12:00
搭大眾運輸就是花錢享受別人的服務 騎車你要自己騎 前者
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:12:00眼光看的淺 看油錢而已當然省
作者: sherbet 2015-09-23 11:13:00
比較貴很正常啊 多提供你服務不用額外收錢喔? 你工作不要領薪水好了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-23 11:13:00
有些職業一定要有車 像業務之類的 這種就沒辦法
作者: sherbet 2015-09-23 11:14:00
你請司機開車載你 跟你自己開車 前者當然是除了燃料硬體
作者:
linyap (miche)
2015-09-23 11:14:00原來摩托車不用保養費不用修車費不用油錢，我還以為只差燃料稅其他多少都要說
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-23 11:15:00
東京票價很貴 但若公司有補貼一些 所以大家還是願意搭吧......
作者:
heyju (hehe)
2015-09-23 11:16:00台灣的公共運輸真的很便宜了耶其實
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 11:17:00如果配套措施是公司補貼或全額補貼，這才是推行大眾運輸的方法吧，現在這樣根本無助於減少路上汽機車
作者: sherbet 2015-09-23 11:17:00
跟你公司講啊
作者: MDLOVE (蹦啾) 2015-09-23 11:17:00
桃園人 18塊好久了 覺得哀傷～ 羨慕台北方便又便宜
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:18:00公司埔貼 關政府屁事?說那些比價都是多的啦 光安全兩個字 你十年可能才能理解為什麼柯要減少機車輛根本原因到底知不知道?
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 11:20:00公司補貼是政府該訂的法條喔，看看日本就是政府規定
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:21:00說來說去 你就是在意錢啊 說其他你都聽不下去啊
作者:
linyap (miche)
2015-09-23 11:21:00原來柯p可以訂法條…… 他是立法院長嗎？
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 11:21:00對我來說遲到的風險比安全重要，懂？當然如果捷運公車至少跟騎車一樣快，我很願意搭
作者:
LsugerI (嗯哼)
2015-09-23 11:22:00騎車主要省時間…很多人根本沒有保養的觀念又愛省小條最後花大條再來該該叫 當然不會比較省
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:22:00懂? 撞一次好運休幾天 不好運休一輩子 懂?
作者:
f50903 (f50903)
2015-09-23 11:22:00拍謝，我騎車通勤6年了，平均下來還是比捷運便宜喔
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 11:22:00所以你到底在意路線還是錢阿..(茶
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:23:00那今天少1元 你就會去搭嗎 別在唬爛了
作者: sherbet 2015-09-23 11:23:00
早出門一樣不會遲到
作者:
snap007 (snap)
2015-09-23 11:24:00要騎車是你家的事,就算公車降到十塊,你也不會選擇坐公車
台鐵漲價大家也還是要搭阿...搭台鐵通勤得一堆還要忍受台鐵誤點哩.....
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-09-23 11:24:00真的說貴沒關係要快 你不會租在公司隔壁嗎這就是藉口
作者:
snap007 (snap)
2015-09-23 11:25:00但是讓你每天騎車成本多個四五十元,那就很有感當然你可以罵說為何大眾運輸對你來說很不方便,很花時間不過當你沒錢時,用時間來換金錢不是理所當然的事
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 11:27:00公車APP真的好用..而且也可以找替代路線..
台北公車超便宜 彰化公車票價早就不知道漲到哪去了我家到彰化車程約30分 票價50初給大家參考
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2015-09-23 11:40:00笑死 一個月多100元左右就在哭
作者:
overhead (overhead)
2015-09-23 11:43:00早該漲了！
作者:
d12345d (DD)
2015-09-23 11:46:00桃客前三代縣長資產
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2015-09-23 12:07:00呃 桃園18塊 感到羨慕哦
誰管你桃園18啊 現在在講柯屁15 請下臺別扯其他縣市啦 最好是全大台北搭車都不用錢 這樣才能促進經濟發展成本什麼的我怎麼懂 反正我超後悔投柯批
作者:
minirr (米瀰米)
2015-09-23 12:14:00窮到漲一塊也能那麼激動，真了不起
軍警有優惠教師也可以用學生根本不公平啊，真正有從國家拿薪水的結果還享有這樣的優惠ˊˋ
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2015-09-23 12:16:00台北的公車比很多先進國家品質都好了...
作者:
Mei5566 (5566)
2015-09-23 12:17:00COLOOOOOOOORRRRRRR正確才正 阿嬤噗魯
人家公車路網改革講多久了，某人是都沒在關心，然後長一塊就氣憤地跳出來抓狂............眼光不超過一公尺的人真的太多了
作者: carolwu18 2015-09-23 12:24:00
機車當然比較快啊…在講什麼
好希望悠遊卡學學國外各大城市推月票制噢 天天使用的市民跟觀光客付同樣的錢整個不合理
作者:
aa22412 (米兒)
2015-09-23 12:42:00桃園哭哭 桃園應該不用跟進吧..
作者:
egest (egest)
2015-09-23 12:44:00桃園公車十年前就15了...一直漲一直漲
作者:
perryspy (perryspy)
2015-09-23 12:57:00桃園新竹客運一段票24…
公車路線不夠廣也不夠準時，某f說得真好，請問你搭一趟付多少公車資給人家？你要五星級公車服務 怎麼不付五星級的公車錢？
作者:
gk504 (風)
2015-09-23 13:11:00想想飲料錢
人窮沒關係 好笑的是爛梨換蘋果 心態還這麼理所當然這年頭果然就是比誰臉皮厚講話就大聲
作者: smt3457 (jacky) 2015-09-23 13:18:00
漲一塊錢也叫 不漲又是全民買單 有比較好嗎？
我是不懂要減少機車又要漲公車是什麼意思==來台北讀書之後我反而想騎車了
作者:
jhairpin (Gloria)
2015-09-23 13:59:00羡慕!今天陪家人搭公車覆診，才兩站就花我24塊錢(桃園)
作者:
eric112 (eric)
2015-09-23 14:04:00要引導民眾搭大眾運輸票價就不要太貴，然後提高開車騎車的成本
但大眾運輸有到"太貴"嗎??這物價通膨加上這漲幅真的很不合理嗎?
說台灣很多東西比其他國家便宜所以水電也該漲的人也蠻奇怪 台灣薪水沒有比那些國家高啊 憑什麼因為比其他國家便宜就該漲 講這些話的人是不是生活中自己都不用付這些開銷
我支持不跟其他國家比,但15元公車票價跟16元台灣人有付不起嗎?智慧型手機,貴桑桑的電信費都付得起,漲價也沒該卻在該一個1元的公車票價....?!外面店家三不五時變相漲價一次5元起,跟20年才漲1元客運業者都是佛心,都不用發薪水養員工就是了?而且漲價這件事情講很久了吧,只是拍板定案是現在
作者: DKPCOFGS (Eight) 2015-09-23 14:40:00
台北公車的品質花16塊算便宜了
國外要比的話,日本一次公車票價大概可以買一瓶保特瓶的飲料,台灣台北一段公車的票價還不購買一瓶保特瓶的綠茶....還不"能"
作者:
Anda (加油)
2015-09-23 14:43:00支持漲價 支持停車收費
作者:
docoke (花)
2015-09-23 14:59:00可接受
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 15:16:00真的有人覺得大眾運輸15元可以撐起整個路網開銷= =?
作者:
kvhiucn (View)
2015-09-23 15:36:00羨慕 中壢18 車很爛
作者:
bebon (向日葵給我)
2015-09-23 15:37:00雲林最便宜就要２３，而且還只是土庫到虎尾，班次又少，如果斗六北港通勤一天就超過２００，
作者:
micky64 (micky)
2015-09-23 15:42:00新竹縣人表示：公車10公里54元
台北真的很便宜了,在中南部幾乎都是按里程算,價錢是台北好幾倍嘉義坐10分鐘的路程就要23塊錢了
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2015-09-23 15:48:00還是比桃園便宜啊 幹桃園有夠爛
作者: dluog (gleen) 2015-09-23 15:51:00
使用者付費 有甚麼問題嗎?
作者:
lienjane (連å°M)
2015-09-23 16:25:00柯屁不意外
作者: sherbet 2015-09-23 16:48:00
有點因果循環概念的人應該可以理解 物價包含人事成本 也就是製造商或服務公司裡面員工的薪水 也就是大家的薪水所以要低就會一起低 要高就會一起高講到台灣有什麼便宜時 說薪水低應該 好啊 那你改天又說國外薪水多高多高 台灣應該加薪 不是很矛盾嗎? 資方一樣可以說台灣物價又沒那麼高 公車費那麼便宜 漲什麼薪水?
反正現在什麼都不能漲啦，一漲就要叫叫叫，這麼想變希臘喔
才漲一元，使用者付應付費用是理所當然，凡事要求便宜只會換來低劣的建設品質，惡性循環
作者:
wd77222 (瑪瑪瑪喬)
2015-09-23 18:05:00才漲一塊就在該該叫 窮到不能坐公車?
作者:
linyap (miche)
2015-09-23 18:10:00不漲還不是全民買單 （攤）
作者: jessiechktw (kiki) 2015-09-23 18:14:00
不漲就是全民買單,國家財政其實真已經很糟了好嗎....
作者:
zucca (修羅)
2015-09-23 19:50:00台北公車已經夠便宜了…
作者:
goo1227 (goo)
2015-09-23 23:55:00漲一元掀起一陣腥風血雨
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2015-09-23 23:56:00薪水沒有漲跟公車漲沒有關連，要怪就怪你老板