作者:
fugen (音樂與遠行)
2015-09-21 16:58:15(原文恕刪)
可否回文借問一下另一個類似的情況@@
一群朋友租了一台休旅車出遊 會開車的朋友輪流開
晚上打算路邊停車時 人行道旁可能正在整修還是壞掉
輪胎被凸出來的鋼筋鐵條刺破了...
那時我是傾向覺得這算意外, 不是司機個人疏失
所以大家一起幫開車的那位朋友分擔換胎費用~
但同行有其它朋友覺得不合理...是司機自己要賠
想請問大家的想法是@@?
作者:
Sioli (客人)
2015-09-21 17:01:00這個算意外...我會一起分啦...
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2015-09-21 17:01:00這是意外阿@@ 一起分
作者:
BettyNO (Betty)
2015-09-21 17:02:00一起賠 開車很累還要承擔這種風險也太可憐 那不願一起賠的是否應該要付開車的人司機費呢
作者:
limbcc (limbcc)
2015-09-21 17:03:00覺得不合理的人 有輪到他開車嗎～?
作者:
moidasu (mo)
2015-09-21 17:05:00我會一起分
作者:
zeoki (我找到我的翅膀了)
2015-09-21 17:10:00我會一起賠
作者:
tomatoo (茄)
2015-09-21 17:24:00以後可以都給覺得不合理的人開
一起賠阿，這又不是他的問題。不合理的那位，以後應該也沒人想載他了吧。
作者: KAPM993 (魚干女) 2015-09-21 17:56:00
一起分。不合理的人應該就會以後不載他不然就都給他開他負責
作者:
ttyycc (小捲)
2015-09-21 18:04:00一起分
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-09-21 18:07:00當然一起分 司機開車就夠累了
作者:
okla 2015-09-21 18:17:00這情況當然一起
作者:
c19911127 (alice是很寬鬆啦但這件? )
2015-09-21 18:26:00一起租就是平分啊，不然叫覺得不公平的人提供交通工具或開車?
作者:
lurba224 (=____=)
2015-09-21 18:46:00意外，我覺得平分一下很OK，如果是他自己開去撞就算了
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2015-09-21 19:06:00一起
作者:
qqmini (mini)
2015-09-21 19:25:00一起租當然要分攤，不然以後誰願意開車承擔責任
作者:
windfin (windfin)
2015-09-21 20:58:00一起賠阿 叫那些覺得不合理的以後想辦法都自己去
作者:
cckly (cckly)
2015-09-21 21:06:00一起分，因為開車的，並不是故意的。而且開車的已經很辛苦。難不成司機是故意的嗎？說不平分的那位，不出也行啊，請附司機費
作者: beartsubaki 2015-09-21 21:22:00
這種情況不分不就誰會開車當司機誰倒楣了
作者:
cattity (cattity)
2015-09-21 23:09:00一起分攤+1
作者:
CYZ2228 (Lin)
2015-09-22 01:11:00一起分
一起分。還會考慮疏遠或是提防那個叫司機自己賠的人。