作者:
sheeps (sheep*小羊)
2015-09-20 23:43:20※ 引述《cfuil (路人假)》之銘言：
: 想跟大家問一下賠償問題
: 今天大家一起出遊
: 朋友A、朋友B和我，一共3個人
: A的車，由A開車
: 路邊停車時，側門刮到路邊的樹
: A說倒車雷達沒有偵測到，說我們搭車所以有責任
: 叫我們要賠償
: A說烤漆要2200，要我們一人賠500
: 想問一下大家的意見
: 這樣有需要賠償嗎?
: 感激不盡
想藉標題問一下 我的狀況比較特別
我跟朋友A, B, C, D一起出去玩
我跟A商量好決定有駕照的人輪流開A的車
有駕照的人有我，A, B
結果B開車的時候出了事故
本意是讓大家省租車費 所以開自家車
有駕照的也都願意當司機
但是出了事以後 真的會讓司機全賠嗎？
那感覺當司機真的很虧耶
付出了人力還要扛全責
其他人就爽爽上車睡覺下車尿尿
還省了跟司機一樣多的錢
A是車主不用負責嗎？
我跟A借的車不用負責嗎？
其他乘客C, D真的就當沒他們的事嗎？
作者:
ismayday (就算失望，不能絕望)
2015-09-20 23:44:00看是出什麼事故~~ 是自撞還是被開罰單之類的畢竟上一篇很扯阿~自己技術問題
理論上，侵權行為人負責，車上尿尿的乘客不算行為人，要負責的是簽約者跟開車者
作者: lrer (rerl) 2015-09-20 23:45:00
所以是5個人 還是你是b
作者: lrer (rerl) 2015-09-20 23:47:00
234句互相矛盾 知道嗎
法律上當然是沒責任阿 不過這個例子和上面那個例子如果我是被載的乘客我會幫忙付錢耶 但必須我自己說我要幫忙分擔一點 如果是對方自己提出來要我們分擔的話
那整個感覺又都不一樣了....如果上面那個案例是司機要自己全額負擔 然後原po上來問要不要幫忙分擔一點 我想大部分的人就會有不一樣的答案了
如果是一同出遊會幫忙一起分攤，上篇的例子只是搭短程便車完全不同
作者: Aline05 (Aline05) 2015-09-21 11:30:00
如果是這個例子 ，我會去主動幫B付一些 ，前提是B必須不是危險駕駛(飆快車或闖紅燈等) ，畢竟車不是B的 ，自願當駕駛根本屎缺，吃力不討好
作者:
qqmini (mini)
2015-09-21 19:28:00我跟A大一樣的做法，不然誰要當倒楣司機