Re: [閒聊] 抓到老鼠 可是心情有點複雜...

作者: Licaca (壯志驕陽)   2015-09-14 17:30:08
※ 引述《zyxwv0417 (PO哥)》之銘言:
: 就在剛剛又聽到老鼠在叫
: 想說只是又抓到老鼠沒什麼
: 過去看才發現是兩隻剛出生的小老鼠被黏住
: 眼睛都還沒張開 大小才我的小指大
: 才發現到原來之前抓的那隻是母老鼠
: 跑來跑去是為了幫一窩小老鼠覓食
: 當然啦 抓到老鼠不論基於衛生或其他因素
: 一定是要弄死 不過小隻的還是第一次看到
: 多少有點於心不忍 當然 這也許只是生為人類的偽善
: 但是隨著時間 慢慢的其他隻小老鼠爬出來
: 你能做的也只是送他們上路 畢竟母老鼠不在他們只能等死
: 只能繼續做著殘酷的行為 希望別再有這樣的事發生 唉
我們家三樓尾搭鐵皮防熱兼裝太陽能,只是半開放空間有時也會出現老鼠
家裡是反對用黏鼠板,覺得撕開都血肉模糊很殘忍,加上家裡信佛不殺生
所以只會用捕鼠籠而已,然後帶到山區野放扔掉
有一次捕鼠籠抓到一隻老鼠,阿姊和小妹都怕老鼠,所以得我負責把老鼠扔掉
先把捕鼠籠塞進大黑色垃圾袋,綁好垃圾袋口後放在機車腳踏墊上,就騎車出發了
還沒出市區時,那時風很大,加上騎車震動,邊騎邊眼角瞄到垃圾袋往左後方滑了下去
那時第一時間居然是擔心裝載垃圾袋裡的捕鼠籠會被左後方的汽車壓扁
所以就急著彎下腰用左手去撈,結果沒撈著,機車也跟著犁田滑了出去
那時第一直覺就是糟了,萬一有車在後方怎麼辦
忍著痛把被機車壓住的左腳抽出,趕快爬起來看看後方有無車來
同時心裡想著:我居然會為一隻害蟲弄到受傷甚至冒生命危險
我不喜歡親手殺生,也不喜歡伯仁因我而死,但我也不覺得我該為一隻害蟲這麼拼命
到山腳下時,腳痛的不得不找地方坐著
打開捕鼠籠,老鼠居然還留在捕鼠籠附近不走
不知是關一整晚籠子沒力了,還是聞到血才逗留
趕了幾次後老鼠才不見
如果老鼠急著溜掉,我可能心裡還好受點,至少覺得老鼠懂得惜命把握機會逃跑
可是該怕人的老鼠都這麼不怕死了,那我幹嘛急著替牠擔心被車壓到甚至弄到自己摔車
那時我只覺得很茫然
回家邊擦藥包紮時,一直在想害蟲有無生命權這問題
老鼠是害蟲,但也是一條生命,該不該憐憫,心裡也是很矛盾
討厭也不歡迎老鼠,但也沒想弄死老鼠,只是若要常常這樣野放也很累
以防蚊的理由請家裡同意把三樓尾鐵皮的部份密封起來,再用發泡劑把縫隙堵起來
也許不讓老鼠進到自己所住的三樓來,就是自己唯一能做的了
至於害蟲生命該否憐憫的問題,我不知道什麼答案才算答案
也許佛家和世俗兩者的想法會差很多
也許只能說,人生有太多不願意發生和無奈的事
既然遇都遇上了,做也做了,就算心裡矛盾沒答案
要煩要忙的事那麼多,也只能告訴自己先擱下別再想了
作者: metalmatrix (橙花雞尾酒)   2015-09-14 17:34:00
作者: asssmile (小子)   2015-09-14 17:35:00
蟑螂 拿牙,就不會有這問題吧
作者: f50903 (f50903)   2015-09-14 17:47:00
笑死了,你是人,就要以人為最高利益考量,對人有害就消滅,有益就保留,無謂的動作就跟那些買魚來放生的宗教團體一樣沒邏輯
作者: emew (Emew)   2015-09-14 17:53:00
你抓到的老鼠從來沒到過山上當然會四處張望啊
作者: momomom (momomom)   2015-09-14 17:56:00
推你
作者: tomokazu ( )   2015-09-14 17:59:00
街鼠放到山上不知道會不會活
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-09-14 18:08:00
老鼠並非全無害啊...3樓說錯,老鼠並非全有害
作者: forWinds (審判之羽)   2015-09-14 18:09:00
無論殺還是不殺 ...帶著無奈都比帶著鄙視不尊重好啦@@"
作者: wak (默艾)   2015-09-14 18:10:00
生命就是生命 害不害蟲只是人類以自己為出發點而設的定義不想殺就不要殺 其它的事不需要多想 那只是你的利益衡量
作者: hotmailcom (賢師)   2015-09-14 18:23:00
最近有一批好便宜的老鼠,有需要打給我。
作者: qq22826588 (小猛蟲)   2015-09-14 18:25:00
蚊子叮你 打不打? 盆栽積水有孑孓不晾乾?
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2015-09-14 18:29:00
推~ 所以我這次才考慮半天 能不殺還真不想殺生
作者: f50903 (f50903)   2015-09-14 18:33:00
還不殺生勒,吃著豬牛羊的時候怎麼就不想著殺生了
作者: treasurebag (123牽著手456789)   2015-09-14 18:40:00
沒說不代表就吃葷啊沒必要這樣吧 補血
作者: qq22826588 (小猛蟲)   2015-09-14 18:42:00
所以蚊子叮也不會打?吵你一整晚也不打?
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2015-09-14 18:46:00
為什麼一定要想的這麼極端咧~ 吃肉歸吃肉 能不殺生就不殺 還是說只要有飛蟲走獸跑到你家 他就一定得死?這兩者根本不矛盾好嗎? 為了吃而殺生 那就只殺要吃的
作者: f50903 (f50903)   2015-09-14 19:00:00
殺牛是為了吃,殺老鼠害蟲是為了不要得傳染病,結論都是為了人的利益,那你吃牛就不會有罪惡感,殺老鼠就會?
作者: cocokeke1556 (枯嚕咪~)   2015-09-14 19:07:00
不好意思,不會,吃肉是需求不一定必須,殺生絕對不是必需,而且你也不知道原po吃肉還吃素原po如果是吃素,人類利益問題對他不適用
作者: kerkerker790 (想要軟爛過日子)   2015-09-14 19:25:00
是我也不敢殺,理解你的想法,消極不讓牠進家裡是正解
作者: forWinds (審判之羽)   2015-09-14 20:02:00
呃 吃並不是只有人類有需求 生物都需要 倒是不用混為一談 這是不同的事情@@何況 其實殺蟑螂老鼠有時候已經不是為了不要得傳染病單純是害怕 至少蟑螂我記得是沒有傳染病問題的喇牙跟比虎就更別說了蚊子蒼蠅是比較有疾病與衛生問題 比較符合f50903大提的人類利益 老鼠是有鼠疫疑慮沒錯*壁虎但是我覺得談到殺生就把吃動物拿出來 其實是滿不適當的
作者: kerkerker790 (想要軟爛過日子)   2015-09-14 20:10:00
蟑螂應該也會散播病菌吧?至少蟑螂爬過的東西我不敢吃
作者: forWinds (審判之羽)   2015-09-14 20:11:00
蟑螂沒有像蚊子蒼蠅那種很專一且嚴重的病原 先前昆蟲系的學長是說"蟑螂還滿乾淨的其實" 當然不是叫你連他爬過的東西都可以直接吃 蝴蝶蛾類爬過的我都不見得敢直接吃主要是指像登革熱 日本腦炎這種 有明確的媒介身分
作者: pylue   2015-09-14 21:39:00
推你, 理解你的想法
作者: beams156 (beams)   2015-09-14 22:46:00
文筆很好看了不知道為何有點感動
作者: mingbayf (不想這樣)   2015-09-15 07:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com