Re: [新聞] 國中亂象讓陳安儀舉家逃離體制教學

作者: naivete (如果有一天)   2015-09-11 22:26:44
想要翻轉體制,應該要先翻轉台灣大部份家長的觀念。
其實十二年國教的立意是好的,就是希望打破明星學校,
打破升學率是唯一的歪風。
可惜,在家長們心態沒有改變之前,這是永遠不可能達成的目標。
雖然我認同教改,而且明白這條路很漫長,
但我實在無法認同陳安儀說的「不在乎」。
學生到底為什麼要唸書?
唸了一堆文言文、中國歷史、地埋,
還有三角函數、三民主義、自由落體跟銅鋰鋅,
出社會幾十年似乎用不到半樣 orz
我認為,在求學過程中最重要的是學會盡自己的責任,
以及面對困難及壓力時要如何自處。
為什麼在面對自己的本份,可以不在乎? 只因為以後用不到嗎?
難道現在無法處理自己面對功課壓力而來的情緒,
以後面對工作、面對感情的壓力、情緒和挫折就會處理了嗎?
一個正常的媽媽怎麼會這樣教育小孩?
做家長的可以不在乎孩子成績,這是孩子的福氣。
但對孩子,就不是在不在乎的問題,而是有沒有盡力的問題,
如果盡力了,就教孩子、陪孩子學著放寬心。
老實說,在教改的漫漫長路上,真的不要天真的以為
「現在沒有聯考」
那會考、學測跟指考是什麼東西? 還是在考啊!
只要大部份的家長心態沒有改變,名字再換一百次,
本質還是聯考。只是繁星推甄入學跟申請入學的名額比以前多而已。
而程度分班本來就有程度分班的優點,
也是所謂的因材施教,但現在又有多少家長可以平心靜氣的接受自己的孩子
被分到後段班?
另外,又臭又長的題目,通常並不難,
要考的只是學生的閱理解能力。
如果孩子碰到這些又臭又長的題目就束手無策,
那我會懷疑她小學時的國語成績是好在... ?
最後,像文中這樣搞的學校絕對不會是太偏遠的學校,
是不是家長硬要讓孩子進入所謂的「好學校」,
再來嫌人家升學壓力重呢?
會這樣推論是因為我是全職家教,手上的學生北到三芝國中,南到中正國中,
會在國一上就考試塞滿滿的,都是那些介壽、仁愛、中正...
傳說中升學率不錯的學校。
不然,國一生通常是過得還可以的。
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-11 22:39:00
可以發錢錢給我嗎
作者: ttshiba (ttshiba)   2015-09-11 23:05:00
地埋?
作者: pigkiller (玫瑰又開了)   2015-09-11 23:28:00
大推。
作者: yylane (蔡小豬的媽)   2015-09-11 23:46:00
她說的不在乎就是不在乎學校成績跟考試,沒有說小孩不念書她不在乎,就因為在乎小孩的學習力,才希望能夠遠離這種填鴨式當解題機器的教育方式,國中是按學區分班的,陳怡安沒有說她為了讓女兒進好學區去換戶籍所以你後段的臆測根本無中生有毫無根據。你自己前面說家長不在乎孩子成績是孩子的福氣,後面又針對在考試導向的體制下無法適應的孩子扣上不能對自己本分負責的帽子,根本前後矛盾一個大人早上七點半上班到五六點下班已經超過十小時了,小孩被關在監獄式的學校十個多小時明明就很可憐,沒抗壓性?關完以後還有寫不完的功課跟隔天考試要準備,這就是台灣教育的生活,大家在過的時候覺得很辛苦,過了那段日子看著現在的小孩無法適應卻加以指責,問題這種教育有啥意義?在我看,心態沒改的不是家長<--陳怡安不就是改了心態的家長?結果被你批評成這樣,心態沒改的是剛走過這段痛苦日子的年輕人自己
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-11 23:59:00
還認同教改咧,教育部真有心的話為何不敢調整課表,只會把罪過推給家長,真的超棒棒台中議員和家長要求教育部延後上課時間卻被教育部置之不理的事怎麼就裝作沒看到
作者: sunny21333 (Elisa)   2015-09-12 00:05:00
我同意陳安儀觀點,但我噓你的,請問學校是職業補習班嗎?企業主導的教育現象就在大學體制展現,果然是台灣大部分家長想法:念這個幹嘛?又找不到工作。而陳安儀是不希望「學校還沒教就要考」、「還沒做實驗就要先寫結果」,不是你說的,念那些沒用
作者: doris0128 (doris)   2015-09-12 00:09:00
當然都要念呀,那些是基礎的,沒去涉獵哪裡知道自己的興趣在哪裡?那我長大出社會也用不到音樂跟美術,可以不學嗎?
作者: naivete (如果有一天)   2015-09-12 00:17:00
我也沒有說她小孩不念書,我有說如果盡力了就要學著放寬心,而不是陷入情緒。我針對的更不是努力過卻沒結果的孩子。其實有很多學校國一國二是沒有第八節的,五點已鐵門深鎖,我也是因此推測為較注重成績的學校。理論上的九個小時還有包括吃飯、體育、美術及音樂,並不覺得這叫監獄。大部分的家長還是會望子成龍,能讀就盡量讀,這是台灣的氛圍,能上建中又讀得起,又怎會願意讓孩子唸中正?明星學校一日不沒落,考試氣氛就是會在。這也不是誰錯誰對的問題,而是唯有讀書高的既有觀念。
作者: vivianwang (我是屏東大美女)   2015-09-12 00:29:00
還是多念一點吧~免得將來花錢參與粉塵趴的情況再現。
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-12 00:36:00
然後像升降旗,週會,早上打掃等爛課就裝作沒看到 XDDD日本也有很多明星學校啊,妳沒聽過開成,灘和麻布嗎??他們的上課時間照樣要比台灣ㄧ般學校要短
作者: naivete (如果有一天)   2015-09-12 01:11:00
早上打掃怎麼會是爛課?最不該取消的就是打掃!其他兩個要不要消失我就沒意見了。
作者: ru899 (爆米花)   2015-09-12 01:13:00
不認同你所謂的"正常媽媽不該這樣教小孩"
作者: naivete (如果有一天)   2015-09-12 01:13:00
在台灣縮短上課時間我倒覺得安親班這種東西可能會越開越多...
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-12 01:20:00
像日本一樣放學打掃就好啦,台灣的打掃時間原本就過長
作者: jediko (酸民跟牛仔一樣....很忙)   2015-09-12 04:13:00
他很有名嗎?是育兒權威專家嗎?我是不知他是什麼背景啦,不太懂幹嘛大家那麼重視他說什麼,他小孩也才幾歲,誰知道他們將來會怎樣,就算是這樣他那一套也不會適合每個家庭每一個小孩,所以真的不用太在意啦
作者: yylane (蔡小豬的媽)   2015-09-12 18:47:00
你一邊說大部分家長還是望子成龍能進建中何必進中正,第一句卻劈頭就說要翻轉的是家長的觀念??現在陳怡安就是翻轉觀念的家長不在乎他小孩要不要念第一志願,只希望他能適性適齡發展學科之外的東西,卻被一堆課業壓得喘不過氣,也因此希望能找到非體制內的學校讓他去發展,我不懂這有啥好批的還是你說要翻轉的其實是陳安儀?她不該讓孩子離開主流體制否則會養成草莓個性?我真的眼睜睜看到改革的路阻力有多大了,走過這段艱苦歲月的學子明知道這制度根本不合理卻反過來企圖打壓想跳脫體制外拒絕不合理填鴨教育的那一方
作者: naivete (如果有一天)   2015-09-12 21:22:00
我覺得我有很明白的說我不認同陳安儀甚麼,絕對不是她讓孩子轉學這件事。既然沒有交集,只好到此為止。XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com