Re: [討論] 字型募款的感想

作者: iphone8ss (唉鳳八搭撥欸絲)   2015-09-10 22:44:54
※ 引述《purplemaple (錢好難賺啊)》之銘言:
: 不知道女孩們對這次字型募款有什麼感想?
: 今天剛好看到朋友的fb在討論金萱體募款,
: 其實我個人一開始對這件事情是很反感,
: 反感的原因在於這純粹是件商業行為卻打著台灣的旗幟在八卦板張貼,
: 它之所以可以短時間內籌措到這麼高金額的款項也是仰賴八卦版的高人氣,
: 後來也有板友指出金萱體根本沒有遵守正體字的規定
: 而且我個人實在不覺得金萱體美
: (當然美感是滿主觀的)
: 不過討論中有位參與募款的朋友提出不同的意見
: 讓我有些改觀,
: 創造金萱體的公司justfont也在這塊長期默默耕耘
: 這次的行為即使是商業導向,
: 但是能夠喚起大眾對於繁體字型研發的注意也不乏正面的意義
: 剛好趁這次事件想要分享一篇文章
: 是有關台灣老牌的鉛字鑄字廠:日星鑄字行
: 即使在虧損的狀態仍然努力營運
: http://www.thenewslens.com/post/202272/
: 文章提到中共打算花幾億人民幣來收購
: 真的讓我非常震驚 (老闆拒絕了讓我更震驚)
: 從討論中我才得知justfont也有展開和日星合作的計畫
: 所以如果這次募款能夠帶動台灣人對於繁體字體保存研發的興趣和討論
: 我也覺得是好事一樁
: 由衷希望台灣能夠更重視、並且投入更多心力和資源
: 守護保存這些正在消失屬於我們且獨一無二的文化資產
晚安。
本人唉鳳八,來自未來的尖端科技。
這位friend,哥 也有點話想說。
金萱字體這回事,哥 一開始是在臉書上看到的。
當我看到之後,我也分享了訊息,以及在昨天贊助了一套字體的$$,而原因
無他,就是在台灣幹「創意」這一行,真的很苦。
今天,有一群人,一群設計師,他們跳出來,想要幫臺灣設計一套字型,他們在
網路上募資,因為連政府機關都不在意創字型是不是正版的,他們想要替自己的
產業說說話,並且請大家重視這個問題,卻又要被質疑說是利用臺灣兩個字炒作,
以及後續錢該怎麼辦的,那我倒想問了:
你曾幾何時,有沒有覺得台灣什麼都變差了?
包裝很醜,歌很難聽,電視難看,電影永遠都是那幾種類型。
不諱言,台灣雖然打著「文創」口號,卻是一個相當不尊重創意的國家。
不單是設計師,所有有關創意的行業都是如此。
幹詞曲創作的被人剝削。
幹設計的不只被剝削還要被幹到飛天然後只能靠北邊走。
幹廣告發想的每天除了被剝削還要被幹到飛天靠北邊走還要拿肝出來換。
還有更多更多的相關行業,我相信只要是投入其中的一定懂我在說什麼。
很多苦只有我們這些在裡頭的人知道,外界的人不知道,也覺得不重要。
但是,沒有一件事是不重要的,沒有一個行業是不吃苦的。
今天大家都在抗議薪水很低,工時很長這件事,卻在遇到了一個比較陌生的職場
生態噤聲了?
但明明我們都是一樣的啊!
我們都叫「勞工」,在替公司做事,而公司在臺灣做事,不是嗎?
幹創意的人沒有比較高尚,我們也是拿自己的腦力與體力在賺錢的。
目前繁體中文字,康熙大字典裡頭約是四萬七千多字,而在臺灣,因為加上客語
閩南語等用字,已經到達五萬八千多字了。
五萬八千多字,一個設計師平均一天做十個字算很厲害的。
或許可以想一下,在這段期間裡面,設計師要不要吃飯,公司要不要營運,相關
企業要不要拿錢,預計好的設計要不要發行......每個環節都需要錢,而每個環節
都是這些設計人,乃至做出成品的匠人的心血。
或許金萱字體不是每個人都用的到。
但這次的網路募資反應著一件更重要的事,如我上面所說:
台灣創意產業長期以來不被尊重,所以我們需要用這種方式引起社會關注。
今天金萱字體募資其實不是一個領頭羊,更該說,他是一個投石問路的東西。
幾年前,有個樂團,叫放客兄弟,他們也採取了募資的方式做了一張唱片。
而這張募資唱片是臺灣第一張用集體募資方式發行的音樂唱片。
幾年後,有個公司,希望能在臺灣字體逐漸式微的現在,用募資的方式,完成一套
字體,而這套字體,也是臺灣第一個集體募資的設計字體。
這些創意人同樣都在做一件事,藉由這樣的方式,引起大眾對於這個產業的重視,
以及文化的發展。
或許你可以不以為意,也或許你願意支持,這些都沒關係。
但請重視我們背後所隱含的那個更大的東西。
金萱募資的成效,老實說出乎意料,不只是購買者,我相信連設計師也是。
但這不該是一時的波瀾而已。
更重要的,是能不能在往後的日子裡,整個創意產業都能被重視,這才是重點。
而你說,在八卦版發這種東西,是業配嗎?
八卦版曾經幫助過很多弱勢的民眾,有賣豆花的老人家,賣菜的老人家,賣粥
的年輕人。
還有很多歷年來的案子,都是藉由八卦版所傳播出去的。
這些朋友,也都是藉由買賣這件事來獲得維繫生活,卻不被覺得是業配文。
如今,一個弱勢產業,在八卦版有了幾篇文章,更甚至在文章推文數稀少的時刻,
募資金額就已經到達一個程度了。
同樣是弱勢,為什麼卻是兩個標準呢?
我想,先從接受臺灣創意產業真的是相對弱勢開始吧。
不然日後的日後,我們只能用著更爛的設計,聽著更爛的歌,看著更爛的電影了。
然後看著自己國家生產的東西,再看看別人國家生產的東西,繼續說:
「唉,臺灣怎麼那麼爛!」
但這一切,都是我們自己選擇的。
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-09-10 22:48:00
水果行為什麼不出哀鳳8SS阿?
作者: treasurebag (123牽著手456789)   2015-09-10 22:51:00
設計科畢業 設計真的很需要支持
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-09-10 22:52:00
因為iphone才出到6s
作者: d7878 (TA)   2015-09-10 22:59:00
設計人 推
作者: singarst (青豆)   2015-09-10 23:07:00
淚推 QQ
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2015-09-10 23:08:00
偶比較喜歡用投資這個字多過用募款投資是對這個項目有想像的 你對設計產業有想像就要去它要去投資它
作者: v2v2oo   2015-09-10 23:11:00
推 設計真的好苦
作者: domotocat (光貓)   2015-09-10 23:14:00
弱勢推…
作者: nobuwei (諾不惟)   2015-09-10 23:16:00
設計只有一個字 累
作者: crocus75   2015-09-10 23:18:00
推創意 受夠新細明體XD
作者: hsiaorao (LuLu)   2015-09-10 23:27:00
作者: c314333 (Claire)   2015-09-10 23:29:00
淚推
作者: ohmik (Ohmik)   2015-09-10 23:35:00
推!
作者: venana (Wien)   2015-09-10 23:36:00
推 設計在台灣真的苦
作者: Mio1204 (poop)   2015-09-10 23:38:00
推!太中肯
作者: ryotata (唉呦)   2015-09-10 23:38:00
淚推 字型設計很花心力跟時間 各產業都值得被尊重跟投資
作者: kklibra (灰飛煙滅)   2015-09-10 23:42:00
作者: ForgerEames (造.夢)   2015-09-10 23:43:00
推。也推fuxin大說的「投資」。
作者: kageo101 (kageo)   2015-09-10 23:44:00
推八八!設計美工藝術相關產業在台灣真的很不受尊重
作者: yasm3210 (Yui)   2015-09-10 23:56:00
推~這篇完全講中設計人心聲TT
作者: norahola (OO)   2015-09-11 00:09:00
淚推~~~
作者: leslieyou (秋人)   2015-09-11 00:14:00
推 創意也是成本啊~
作者: purplemaple (錢好難賺啊)   2015-09-11 00:24:00
我也有想過,若不是這樣貼在八卦版,可能就不會引起非設計圈廣泛的注意,如果可以帶起一波對於保存研發
作者: jpkiku0211 (叫我楊楊就好)   2015-09-11 00:25:00
作者: purplemaple (錢好難賺啊)   2015-09-11 00:26:00
繁體字型還是有它的正面意義。只是覺得是否要容許這樣的商業行為存在於學術論壇,真的還是頗有爭議,因為不是只有文創產業,台灣有很多產業都處於弱勢,一但開放了這個,是否其他商業行為也要開放呢?但是我自己也沒有定論就是了
作者: RyeRenner (麥子)   2015-09-11 00:51:00
作者: eva55252   2015-09-11 01:02:00
嗚嗚嗚對不起我錯了QQ
作者: greensh (綠眼)   2015-09-11 01:08:00
推 覺得拿營利或商業行為來鞭文創產業真的是井蛙
作者: miki0109 (000)   2015-09-11 01:29:00
作者: fran10125   2015-09-11 01:32:00
作者: yuan0723 (PTT八卦嬸)   2015-09-11 01:33:00
設計人推,大學每天都在趕作品,憑什麼出社會後卻都被業主以低薪糟蹋
作者: CatBaJun (貓拔君)   2015-09-11 01:41:00
就不懂為什麼有的人不能理解字體貴在哪,尤其是文字庫非常大的繁體中文,我們已經被太多破解版與盜版養壞了……
作者: razilee (nana)   2015-09-11 01:50:00
作者: lisabye   2015-09-11 01:52:00
設計人推
作者: sagiko (Sagiko)   2015-09-11 02:13:00
推啊!!
作者: leslie0227 (河童)   2015-09-11 03:11:00
作者: lala879 (布)   2015-09-11 04:40:00
淚推
作者: minna (是個人妻)   2015-09-11 07:10:00
你提了放客兄弟!但小伶已經離團了,可惜啊對,其實我也是在FB看到的,八卦板...影響力真沒那麼大
作者: skyp (金針菇)   2015-09-11 09:34:00
推 商業行為哪裡不好 幹嘛一副看到錢就渾身不舒服的樣子
作者: mitsukiys (yuri)   2015-09-11 10:44:00
作者: ck290996 (1+1)   2015-09-11 11:11:00
看到有人願意投入字型設計真的很感動QQ
作者: lu0713 (王小波)   2015-09-11 11:20:00
作者: iPad101 (~( ̄▽ ̄)~等好久捏)   2015-09-11 11:30:00
淚推
作者: mizuo823 (mizuo)   2015-09-11 12:21:00
淚推
作者: t1o0m0a7 (子綠)   2015-09-11 14:26:00
推 創意人的心聲
作者: Snowyc (一色。)   2015-09-11 16:36:00
推內容,台灣人不尊重自己和台灣,別國哪會尊重你…
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-09-11 17:34:00
可能設計師看起來都光鮮亮麗很難被覺得弱勢吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com