回應某些明明就是檢討被害者而理直氣壯的沒自覺男性霸權思想擁護者
當一個案件發生時，鄉民們大家去分析這件事發生的原因，並歸納某些原因導致某些狀況
我們大概可以將歸因分成外在與內在歸因(理論上還能再細分
在這個門沒鎖變態跑進來的案件中
外在歸因，大概意思是歸因於外在情境因素
可歸因在有個毒癮者亂跑，誤打誤撞跑進別人家打手槍，是治安問題
內在歸因，是個人內在因素
會歸因在受害者不鎖門，沒有危機意識，是個人問題
上面有個沒同理心先生，就是標準的內在歸因思考，不考慮情境因素，只單純考慮個人內
在因素(如自行駕駛、個人穿著、錢財等)
所以當一個案件發生時，會譴責受害者，因為認為這是可以控制或防範的而被害者沒有做
到
但實際上，真的能不考慮外在環境因素嗎？
簡單來講，這種人的思維基本上就是不管你發生甚麼事情都是你有問題
應該不少人身邊有這種人
這種思考是好是壞這邊不做評論，這邊我想談為甚麼譴責受害者是不好的
更應該說是不正義的
案件當下，在那個房間裡，一個吸毒神智不清的男性，和一個被嚇醒的女性
當下的權力結構，很顯然的是男性凌駕於女性，女性不清楚是否對方有凶器或有其他傷害
意圖，資訊不對等，是弱勢的。而男性眼中就是一名熟睡沒有反能力的女性
如果你不會去譴責在一個被國家權力迫害的人民，並認為迫害是種不正義
那你為什麼要譴責一個在性、暴力結構下受害者，並認為自己沒錯，應當檢討他？
女性不同於男性，很多女性同胞應該能理解，從小到大時常被叮嚀
要保護自己
這他媽赤裸裸就是父權社會結構下，對女性的迫害呀王八蛋
男性會被耳提面命，不能裸露不能打扮最好連家門都不要出嗎？
在如此性別權力不對等的社會下，去譴責受害者就是站在男性霸權的頂端去檢討被傷害的
人
這腦子裝的不是仇女是性別歧視好嗎。
一堆鄉民覺醒一半的，知道自己被迫害但是不知道自己也在迫害別人
對受害者檢討，就是種二度傷害。
什麼叫做這是事實這是現實，檢討你的我沒錯，我只是陳述事實。
檢討受害者的發言對受害者而言，就是一種二度傷害。
我不喜歡講同理心，因為有些人天生沒有，後天也沒長出來。
如果被戴綠帽被當工具人還要被檢討你賺得不夠多不夠帥陪對方的時間不夠？？？
不覺得很切心嗎？
還有些自以為理性好棒棒鄉民，說著甚麼不要檢討受害者被過度使用了。
受害者自己都出來講了，這就是二度傷害好嗎？
受害者一定要全然無辜，完全不能有過失，不然就要被檢討，受害就是他的錯。
發言前多想一想，可以不要如此自以為和充滿著強暴迷思。