抱歉看不出來辯論社的水準耶
這篇完全是個人主觀論點，何來「有著分析的理性論點」？
感謝你完美示範了男性的不理性
你有沒有發現你這篇裡的雙重標準？
女生都怎樣怎樣...對，男生就算也有怎樣，但.....
→女生都愛幻想偶像劇，對，男生就算也有注意A片劇情「也只是」個人嗜好
→女生都不理性，對，男生一出事就想動手不理性，但是喜歡他們的女生更...
男生的問題輕描淡寫，女生的問題才是主因？
你的理性在哪？
你舉的例子更是可笑至極，
「去一趟籃球場就想被188小帥弟搭訕，整天在等星探挖掘當名模」
這誰啊？你家隔壁阿花？
那請問新聞裡被正妹LINE搭訕就興奮昏頭，以為愛情降臨，轉帳好幾百萬的男子又是什麼
？
「女屁孩超哈男屁孩的改管拔後照鏡bws？」
這又是誰啊？那請問哈女屁孩的男屁孩又是什麼？
好理性的男屁孩？
拿女屁孩來概括女生，那拿男屁孩來概括所有男生，你覺得OK？
你的理性在哪？
「單純的討論男女的人類行為學還有同一件事情的處理思為」
好，來討論
男女交往分手，情殺對方的男性遠遠高於女性，男生好理性？
網路吵架或線上遊戲，用髒話難聽話罵人被告的男性遠遠高於女性，男生好理性？
行車糾紛，帶著武器下來要砍人或糾眾報仇的男性遠遠高於女性，男生好理性？
「還有不要說什麼我“也”看過男生怎樣怎樣，
當妳會說出“也”這個字的時侯就表示此是少數人」
我還真不知道為什麼「也」代表這是少數人，請問這邏輯何在？
如果你能論證以上崇拜屁孩的女屁孩跟幻想帥哥的花痴是女性當中的多數，
我就相信你很理性，辯論亞軍^.<
※ 引述《maxiQQ (maxiQQ)》之銘言：
: 笑死人，拿a片比，男生看a片沒在看劇情的好嗎，就算真的有這種人也只是個人嗜好，而
: 且我們看完之後頂多diy完就乖乖回到現實 ; 反觀妳們女生愛看偶像王子想當公主要帥哥
: 富可敵國的幻想連續劇還帶到現實來，說啥我怎麼都遇不到xxx帥哥，去一趟籃球場就想
: 被188小帥弟搭訕，整天在等星探挖掘當名模，現實幻想分不開，理性嗎？
: 這類女生後面慢慢認清事實之後是屬於後天被社會教育強制改過來的而非天生有如此之辯
: 別能力
: 還有說到男生一出事就想動手，這裡我承認這一類男生屬於不理性集合， 不過女生天性
: 卻超哈這一類的 ，認為好酷好帥好man好潮喔，重點來了，看到不理性還喜歡=更不理性
: ，不然怎麼女屁孩超哈男屁孩的改管拔後照鏡bws？ 法律都明文規定這屬於犯法行為，男
: 生犯法是他們屁他們的事情他們要為自己的行為負責而女生站在一個第三者更可以理性的
: 角度去看了還去跟這一類屁孩混在一塊，最後出了交通意外上了新聞頭版還當親友團在那
: 說可以體諒傷者嗎？請問理性何在
: 少數屁孩女生覺得好帥好壞超喜歡，但不理性的女屁孩男生會反感糾正她，同件事情處裡
: 方法差這麼多妳想跟男生比理性？
: 還有不要說什麼我“也”看過男生怎樣怎樣，當妳會說出“也”這個字的時侯就表示此集
: 合數是少數人，那這樣的話真謝謝妳們女生幫忙補足論點
: 我這邊不討論任何成就職業，畢竟成就包括學醫學法學藝術是可以靠後天努力改變的，只
: 單純的討論男女的人類行為學還有同一件事情的處理思為
: 妳們的回文方式我看了看只能搖搖頭，全都是感性的悍衛女權回文毫無理性可言
: 本人曾經清洲盃辯論社個人賽亞軍，想噓我可以畢竟這裡是女生幻想版，我只是稍稍打醒
: 妳們的夢而已
: 我希望能看到有著分析的理性論點，如果都沒有只會放大招也更驗証男生比較理性而已