最近的事件裡面，我看到很多人說「男未婚，女未嫁，又沒犯法」這一句話。
我很納悶，是我觀念太保守還是現在人都這樣想？
我以為「男女朋友」跟「夫妻」之間不過是差了一張結婚證書，
兩個人在一起，不論是交往狀態還是婚姻狀態，都是一種在關係上面對彼此的承諾。
撇去那些雙方有共識的各玩各的，大家應該都是有默契地認為彼此是對方的唯一。
既然如此，為什麼男女朋友在交往過程中有人劈腿，其他人會說出
「反正男未婚女未嫁又沒犯法」這樣的話呢？難道沒結婚就可以隨便嗎？
還是說因為現在劈腿的人太多所以大家已經麻木了？

無聊 就護衛隊帶風向你也跟他們認真

有些人的想法是交往就像試水溫，溫度不對就換池，這種跟你的想法就差很多..

確實沒犯法，只有道義責任，沒有法律責任

那種人 不怕得病的

其實我只是想討論這樣的想法，而不是討論他@@

人有款款種 就價值觀不同 物以類聚而已

的確沒犯法阿 @@ 犯了那條法律？但道德上就是會被唾棄

純粹是沒犯法禁止的事，個憑良心。

如果不認同，就不要去碰那種人。這社會有太多種價值觀

護衛隊也只能拿這個來說嘴阿 因為謊言被抓包XDD

不是一種還好還沒結婚，閃得快的概念嗎 XD

你不能要求別人的價值觀一定要跟你一樣吧

一紙結婚證書的差距就夠大了而且你怎麼會認為全天下人交往了就是把對方視為唯一XDD

這是道德感的問題吧

有結婚不是就可以告妨礙家庭？

結了婚都能離婚。自從我看過罵人劈腿自己劈最大的人後很多自己劈很凶的，只不過沒被抓出來浸豬籠罷了

可以啊，各玩各的要講好

不然幹嘛要有結婚這個儀式?

的確沒犯法阿 但能說他做對嗎?

良心問題

認同你的觀點 要找就要找和自己價值觀相近的

道德觀點是看人的 像我就沒啥道德觀

觀念不同而已

道德觀不ㄧ樣。但用騙感情換肉體，手段真的下三x小心有報應，他以後的女兒也被人這樣對待，看他何感想？爛人

其實，某種人根本不在意自己的孩子是否被這樣對待，所以如果是報應還是報應在他自己本身就好，他的孩子是無辜的

差很多吧，一個有簽契約一個沒有欸

推 我也是這個想法 那張證書只是證明從今以後我們是家人的關係 但在情感上當然還是要視對方為唯一 愛情裡本來就應該要有承諾的這部分

推，順便推樓上

撇去那種本來就是騙人感情騙人身體的,其實我可以理解兩段感情可能會有重疊,這跟道德無關,只是當事人可以處理得更好

問題是，有人對「男女朋友」的定義就不是妳說的情深似海，我學生升國中的時候跟我說她交過好幾個男友有的一個禮拜就分手，沒幾天她又有男友有些人對男女朋友的定義是很淡薄的喜歡就算我聽完了覺得她的男朋友定義根本就薄弱的像張紙現在不會以為別人所謂的男女朋友關係一定很情深要個別看待~有人的男女朋友感情就沒啥基礎可言啊~

有些人的男女朋友跟夫妻差不多 也有些人只是逢場作戲玩玩而已

只有道德上的問題 有些人就是沒有這類原則@@

感情不是不犯法就什麼也能做

法律是最低層次的道德 沒聽過嗎?