[討論] 建構三權分立來管理板務?

作者: liveforhappy (水戶洋平)   2015-09-05 14:24:26
對於這幾天的風波不甚了解
不過看了一些對於板務的討論
有個想法不知可行性如何
也就是建立三權分立來管理板務
行政:
選出行政人員數名
也就是原本的板主職位
1.負責規劃板上活動
2.規劃精華區...等等
立法:
選出立法人員數名
1.制定板規並定期修定之,以期板規符合大家期許
2.代表板友監督行政權,板主需定期報告
司法:
選出司法人員數名,二審二級制
1.完全獨立,不受行政和立法影響
2.負責執行板規(如水桶和解桶)
3.如對判決不滿可向二審申訴
這樣的制度,雖然更繁複
但也可說更穩健,更少爭議
大家的看法呢?
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-09-05 14:25:00
XDDDDDDDD 賣鬧啊 哪來那麼多人
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-09-05 14:25:00
很理想 但有心人士還是可以串通
作者: Exmax1999 (兩千)   2015-09-05 14:25:00
也就一個女版 是要選總統膩
作者: kevinn1998 (momo)   2015-09-05 14:25:00
所以我說 那個國會呢?
作者: a6234709 (愛睏神)   2015-09-05 14:26:00
怎麼選出也是一個問題.....
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-05 14:26:00
需不需要黨團協商?
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-09-05 14:26:00
財團呢?
作者: Exmax1999 (兩千)   2015-09-05 14:27:00
立法人員可以對行政人員提出不信任案嗎?
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-05 14:28:00
唯一支持柱柱姊
作者: xxx83221 (xxx83221)   2015-09-05 14:28:00
政黨呢?
作者: poeoe   2015-09-05 14:28:00
有大法官可以解釋板規嗎?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-05 14:29:00
我記得ptt一個看板的板主數量是四位上限數量
作者: starscat (貓)   2015-09-05 14:29:00
沒有必要
作者: arnold3 (no)   2015-09-05 14:30:00
哪來更穩健更少爭議了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-05 14:30:00
會很亂欸
作者: chuchushoes (chuchushoes)   2015-09-05 14:30:00
需要ngo志工嗎?
作者: xien721 (野生的比較猛)   2015-09-05 14:32:00
你還少一個P幣狀況要富可敵國啊,不然沒錢搞什麼選舉
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-05 14:32:00
八卦板人氣是女板的接近十倍也四位板主就管的不錯
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-05 14:32:00
黃金本位 發行統一p幣制?
作者: johnwu (就是醬)   2015-09-05 14:33:00
那這樣板主要幾位 XDDD
作者: moidasu (mo)   2015-09-05 14:34:00
要先繳200萬p幣保證金嗎?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-05 14:34:00
我覺得可以從板規修訂更完善及管板的法治概念上板主能夠多和板友討論取得共識 應該就能改善很多之前這波亂朝沒起之前 前面一段時間我覺得女板整體感覺滿不錯也沒什麼爭議一小段時間不過板主溝通這部分及實質改善部分可以再加強改進
作者: kageo101 (kageo)   2015-09-05 14:39:00
唯一支持連勝文!
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-09-05 14:40:00
台灣搞五權分立獨步全球,結果最後是總統一人獨裁~~
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2015-09-05 14:40:00
小心有人用黨產控制女板,躲在箱民裡面當保護傘!!!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-09-05 14:42:00
大家願意付錢讓專門人士來為自己服務嗎?如果不願意,終究只是一場空再怎樣有服務熱忱,也不可能全心全力在管板一切還是要靠大家自律、自重、自制,達成自治的理想狀態簡而言之,還是要看使用者的素質,這沒有辦法
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-05 14:45:00
會變成版主間不合請辭
作者: holishing   2015-09-05 14:47:00
(昏倒
作者: soooooooo   2015-09-05 14:48:00
太麻煩XD
作者: riahserf   2015-09-05 14:51:00
只好支持慶爺復辟了,地方的後宮需要慶爺
作者: arnold3 (no)   2015-09-05 14:53:00
慶爺之後要是願意回來沒啥不好 其他人未必管更好
作者: sakaichi (由香芋泥妹妹)   2015-09-05 14:56:00
這篇理想十足 給推
作者: kiga4ni (中痛好酸林)   2015-09-05 15:15:00
別幻想了
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2015-09-05 15:26:00
很有意思啊,再度破除台灣人信仰造神的腐敗觀念
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-09-05 15:29:00
可以做做看 把權力分給不同人 不然再選出版主亂搞遲早的
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-09-05 15:41:00
你把監察權放在哪裡?
作者: yayayogo (優格)   2015-09-05 15:42:00
夠不夠閒
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-09-05 15:42:00
可以考慮選吉祥物當虛位元首
作者: hbc56   2015-09-05 15:43:00
勝文酸宗痛~
作者: rosewater (no. 23)   2015-09-05 15:50:00
這樣的話司法要做的事情感覺比行政立法多更多欸修改版規、辦活動這些不是天天都要做但是處理違規案件、申訴等等所需要的時間就相對多很多
作者: Fisherboy (Fisherboy)   2015-09-05 16:00:00
無限支持勝文選版主
作者: emma369 (別亂丟水球)   2015-09-05 16:38:00
不就是個聊天討論版,有需要搞成這樣嗎?太閒喔
作者: mitsukiys (yuri)   2015-09-05 16:52:00
唯一支持聖文選版主
作者: meowyih (meowyih)   2015-09-05 17:04:00
連參選人都湊不齊的版,想搞這些有的沒有? 想太多^ "認真的"
作者: ann7773631 (季世桿)   2015-09-05 18:32:00
很理想不過運作困難
作者: yingrain (麗莎)   2015-09-05 20:00:00
一個板主都找不到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com