真的不用太care經濟狀況，一堆人家裡負債上千萬還不是結的了婚
我看連台北市都一堆年輕小夫妻，總之小孩有了就結婚
雙方都是打零工，還不是照樣結婚生子
不管什麼條件的人一定都有市場，只是自己看不看的上市場裡的人罷了
收入少有收入少的生活，是說沒生小孩其實交往就好了
好像也沒急迫需求結婚??

我一直覺得只結婚不生小孩不會過得比單身差

結婚之後是不是有一些政策優惠？Y

除非還要負擔另一半原生家庭的事情

自己找的對象是什麼狀況 自己都該心裡有數了所以條件文通常只是旁人看熱鬧的心態而已

推樓上

所以台灣離婚率是亞洲最高

沒小孩離婚率會更高，不是只有女生認為嫁錯人委屈，很多男人認為娶錯了。

日韓女婚後很多還是繼續工作的吧

我看是日韓女生比較傳統,認份不會爭東爭西台灣文化多元,女生思想還在過渡時期,外新潮內傳統自我認知很混亂,明明想要靠男生,嘴巴卻一直爭自主

認份這個詞好噁心 我們從來沒要男性認份如果我男友要我在家不要工作 我一定會要求分手還有離婚並不沒有不好 婚姻幸福才是重點

認份就是清楚自己的價值,就像有些人明明就沒能力還逞強逞強就是不認份,認份是哪裡噁心了? 女生怎這麼被害妄想我說的認不認份跟離不離婚無關,純粹想討論婚後工作

意思不就是希望女生乖乖待在家裡，扯什麼不認份，笑死人了

有能力就出去賺啊,不要沒能力還在機機歪歪日韓女生婚後繼續工作我很讚賞,少亂扣人帽子

認份兩個字好好笑喔~那台灣男生有認份撐經濟嗎

如果像樓上這樣想,那就難怪台灣離婚率世界前三高從上面推文就知道,台灣女生不想待在家撐家庭,也不想工作要女生待在家,又靠北男生像養寵物要求女生乖乖那好吧,妳有能力就幫忙賺養家,結果又講男生不認份撐經濟結論:都給妳們玩就好啦,又不想幫忙撐家,又要男生撐經濟

我覺得B大對於認份的解釋蠻中肯的啊清楚明白自己的角色定位不是很好嗎？