Re: [討論] 女孩們怎麼看這次的波卡?

作者: meowyih (meowyih)   2015-09-01 10:18:33
→ demitri: ...我不知道該說什麼了...你會找世界一流的脫衣舞孃去 09/01 10:03
→ demitri: 小學表演嗎? 就算他享譽國際 得獎無數 09/01 10:03
→ meowyih: 所以捷運的客群是什麼? 只有衛道人士可以坐的交通工具? 09/01 10:05
→ demitri: 捷運客層包含小朋友 就這麼簡單... 09/01 10:05
demitri 的邏輯我實在看不下去,
舒淇三點全露,還撥開大陰唇的古裝寫真圖大家都看過吧?
所以照 demitri 的邏輯,就算我們不岐視她,
她也不該出現在所有的未鎖碼未分級的
電視廣告,電視節目,電影,與公開活動,
因為那些東西小孩子也會看到,是很不適當的,
是不是呢?
不好意思厚,她公開的演藝活動一堆,
連金馬獎這種代表國家門面的活動也是常客,
怎麼沒看過有人在那抗議啊? :p
小朋友教育什麼鬼的,根本是假議題 = =a
作者: AppleAlice   2015-09-01 10:21:00
一直講小朋友教育真的令人大翻白眼,悠遊卡面又不是幼兒教材,甚麼都小朋友教育以後人人上街帶巧虎頭套不是
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-09-01 10:22:00
人家現在洗白成功啊,穿回去了,波還沒…
作者: AppleAlice   2015-09-01 10:22:00
最好?? TMD看到小朋友教育就不爽,自己帶有色眼鏡不要推給小朋友
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-09-01 10:24:00
父母不好好教,把問題都推給社會
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 10:24:00
前幾天就有一個穿完衣服的在靠北別人為什麼要把衣服穿回去
作者: holdyou1009 (推推)   2015-09-01 10:25:00
真的翻白眼
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 10:26:00
因為他不知道怎麼教小孩呀~
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:27:00
舒淇洗白了啊 就這樣...
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-09-01 10:29:00
洗白XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 10:30:00
可是她洗白洗到一半的時候好像也沒像這次事件裡討論得這麼熱烈
作者: tingjj (笑到併軌)   2015-09-01 10:33:00
當一個脫衣舞孃享譽國際 獲獎無數 就不是洗白了逆?
作者: Mei5566 (5566)   2015-09-01 10:35:00
舒淇要是沒在之後的演藝事業中努力 在各位眼裡終究是脫星啊
作者: wusin (wusin)   2015-09-01 10:35:00
洗白XDD 怎麼不乾脆從良?怎麼不乾脆講從良
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 10:36:00
UU卡只能搭捷運嗎 太無知惹吧=_=
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 10:36:00
樓下你有波多野無碼嗎?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 10:37:00
不知道為什麼總有反對的人 要把悠悠卡跟捷運畫上等號我沒有
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:37:00
要尊敬她所從事的行業只是國情不同,在日本合法在臺灣會被味道人士砲
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 10:37:00
真心搞不懂非裸露卡面依個人選擇購買使用的卡,到底是要怎樣影響捷運上的小孩??
作者: wusin (wusin)   2015-09-01 10:37:00
洨味道人士
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-09-01 10:37:00
.....沒看過!! @@"
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-09-01 10:38:00
說小朋友教育是沒必要,但舒淇跟波多野結衣的確還是不
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:39:00
如果我有波卡,有小孩問我會回,那是日本的女藝人姐姐,小孩若再問是什麼藝人,我會會就是演戲的演員啊…只是她是日本戲劇所以臺灣電視頻道看不到喔~
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:39:00
台灣就這麼偽善啊 沒辦法啊...
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-09-01 10:39:00
同領域的演員,我不是很認同你的比擬.
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 10:40:00
難道買了波卡進出捷運一定要高舉卡面大喊「天使波波!」再刷卡嗎?
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:40:00
我覺得開個成人向專區 稍微區隔一下(不用到18禁)
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:40:00
這麼簡單的問題味道人士不會接受這種回應啦哈哈,不意外
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-09-01 10:40:00
然後推文說的日本合法與台灣衛道人士反對,其實這兩件
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-09-01 10:40:00
如果舒淇一直沒洗白 要登uu卡也是會有爭議的
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-01 10:41:00
那個..波多野演過國片好嗎..
作者: hsuehhm   2015-09-01 10:41:00
舒淇應該不是因為原波提的古裝片出席坎城的吧
作者: tingjj (笑到併軌)   2015-09-01 10:41:00
刷個悠遊卡就要開成人向專區?
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:42:00
AV業很多人也是不得已去拍的 自己都未必不歧視自己了
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-09-01 10:42:00
目前客觀來看 舒淇和波多野結衣是不能相比的吧
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:42:00
對齁國片有哈哈,忘了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 10:42:00
波多野有演國片,還是今年的電影不過很多人都不看國片,所以沒差
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:43:00
波多野轉型還未成功啊...差別就在這...
作者: Sioli (客人)   2015-09-01 10:43:00
她洗白了 還得其它方面的認可~我其實不太懂為啥拿這兩個比
作者: hsuehhm   2015-09-01 10:44:00
舒淇現在的地位應該也不是靠那些古裝片建立的,反而因為
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-09-01 10:44:00
波多野的代表作是國片嗎?
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 10:44:00
波現在就努力在轉型了呀,難道形象和職業就跟印度種姓一樣一輩子?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-01 10:44:00
比起跟小朋友解釋衣服包緊緊的悠遊卡 怎麼解釋超商壹週刊封面和寫真集比較難吧?
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:44:00
波多野代表作還是番號片XDDDD
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-09-01 10:45:00
舒淇 徐若瑄 天心 這些都算轉型成功了吧
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-09-01 10:45:00
日本有發行AV女優的交通卡嗎?
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 10:45:00
做公益還有分是什麼種姓才有資格?
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:45:00
因為他們脫的時間真的離現在太久了....
作者: hsuehhm   2015-09-01 10:45:00
嗯,波現在是因為這些轉型作而被找來的嗎?
作者: mirukuman (什麼都可以加牛奶)   2015-09-01 10:45:00
為什麼要拿舒淇跟波比呢 舒淇現在還在拍三級照嗎?波的現職是av女優是事實啊
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 10:45:00
所以舒淇出現在電視廣告 電視節目 電影 公開活動 是
作者: Sioli (客人)   2015-09-01 10:45:00
想問一下,天心不是拍沒露點寫真嗎?還是有露點?
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:46:00
比起這些類18禁問題,我認為更應該重視小孩在電腦手機網路遊戲的沉迷
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 10:46:00
傳遞可以先演三級片搏知名度再力求轉型的價值觀嗎?
作者: hsuehhm   2015-09-01 10:46:00
跟超商書報攤比起來,小孩坐捷運拿捷運卡機會大多了
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:46:00
早個十五年舒淇出來大概也一樣爭議很大...
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-09-01 10:47:00
我記錯了 天心好像沒有
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-01 10:47:00
問題小孩子是拿學生悠遊卡啊 怎麼可能用到波卡
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 10:47:00
波多野演的國片叫 沙西米
作者: pinn (freedom)   2015-09-01 10:47:00
別再拖舒淇出來了好嗎?
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-09-01 10:47:00
說真的 拍寫真(有無露點沒差)和AV之間 差別很大欸
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-01 10:47:00
15000套講得好像2300萬套一樣ˊ_>ˋ
作者: hsuehhm   2015-09-01 10:47:00
這個卡的行銷的確很成功,不過買卡的人會搭捷運的機會是?
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 10:48:00
所以誰會買波卡給小孩子啦?
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:48:00
風波一過記者媒體不要吵話題,時間久了沒人問了,就算看到有人用波卡逼逼,也不會有太多反應吧?
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-09-01 10:48:00
還在扯甚麼小朋友 小朋友真有心找色情的管道何其多
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-01 10:48:00
老實說有幾個人會沒事看人家拿什麼卡逼= =
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 10:48:00
結衣卡沒有裸露,小孩看到沒有裸露的卡會很興奮嗎?
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:48:00
看到男生拿波拿卡逼逼應該會在旁竊笑吧 不過吵這麼大
作者: Sioli (客人)   2015-09-01 10:48:00
我也覺得行銷滿成功的,這麼有話題性就不簡單。
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 10:49:00
無言,在捷運上看到別人的結衣卡又如何?
作者: tingjj (笑到併軌)   2015-09-01 10:49:00
小孩想要接觸R18的東西,用一張悠遊卡就阻止的了喔? 笑出來了
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:49:00
現在大概也不會了
作者: hsuehhm   2015-09-01 10:49:00
的確,現在這麼熱烈討論才讓小孩有機會知道這個活動
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 10:49:00
如果搭台鐵就會拿高一點
作者: moidasu (mo)   2015-09-01 10:49:00
opmina的蠻好笑的XD 天使波波!!!!!!
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:50:00
就白癡啊...婦團也沒達到他們目的...反而悠遊卡公司得利
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 10:50:00
因為台鐵的多卡通感應器設比較高
作者: hsuehhm   2015-09-01 10:50:00
"只要有心,甚麼都擋不了",所以應該大開放
作者: gn00399745 (Michael)   2015-09-01 10:50:00
現在的小朋友不都直接用通訊軟體約砲了...誰跟你看a片
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-09-01 10:50:00
行銷成功是行銷波卡這款很成功 其它的有誰想多買= =
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-09-01 10:50:00
看到別人悠遊卡的圖案能清楚辨認是波卡 也是滿厲害的啦
作者: catplayer (喵喵喵喵喵喵)   2015-09-01 10:50:00
自己不會教小孩再來怪全世界
作者: rockmolly   2015-09-01 10:50:00
什麼都要牽拖感覺超噁的!到底干小孩教育什麼問題?超商週刊那麼大本、那麼露怎沒看到那些團體出來抗議啊!
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:50:00
婦團其實是助賣啊?看出來?
作者: qn (9n)   2015-09-01 10:50:00
Push
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 10:50:00
給幾個婦團吵一吵,原本搞不好還賣不完的,現在搶購一空拍賣還說要賣五千咧 zzzZZZ
作者: gn00399745 (Michael)   2015-09-01 10:51:00
光是那個水蠻牛的廣告 物化女性的程度就比波卡多百倍
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-09-01 10:51:00
風潮一下子就過了~~趕快停損又能全部賣光真的厲害
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 10:51:00
分明是個人的歧視還能牽拖到教育跟社會
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-09-01 10:51:00
大開放甚麼東西啦?沒裸露的普通照片叫做大開放哦
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:51:00
悠遊公司:感謝副糰
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 10:51:00
購物頻道都可以賣女性內衣了,裸露的程度還比波卡還多
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 10:51:00
之前還說會讓小孩人手一張 我還真想知道今天凌晨的電話購買的人裡面有幾個是小孩
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 10:52:00
水蠻牛的廣告真的滿白爛的
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-01 10:52:00
還不就跟反多元成家一樣,只會找小孩子出來當反對藉口。不會教小孩就不要生懂嗎?
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-09-01 10:52:00
水蠻牛很噁!!
作者: hsuehhm   2015-09-01 10:53:00
是啦,另一派的也只要怪到家長不會教就結了
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:53:00
小孩總有一天會長大,就跟我們現在一樣,先教育他們概念不好嗎qq?
作者: Sioli (客人)   2015-09-01 10:53:00
這麼吵一吵,覺得好像有必要買一張+1 XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 10:53:00
自己的小孩不自己教嗎?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 10:54:00
舒琪那套圖相當經典,不過她那時不好看,現在好看多
作者: AppleAlice   2015-09-01 10:54:00
不給機會要怎麼洗?? 如果舒淇當年轉型過程做甚麼都有
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 10:54:00
現在資訊這麼發達 與其禁絕 不如教她怎麼篩選資訊
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-09-01 10:54:00
以後悠遊卡可以固定賣AV女優套款的卡 就一直有銷量了
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-09-01 10:54:00
以前真的有像ㄋㄐ
作者: Sioli (客人)   2015-09-01 10:55:00
脫星很多都不見得能得到機會洗白了。
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:55:00
幽幽公司:下一款沖田杏梨
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 10:55:00
鯰姐不是長得像松島菜菜子嗎XD
作者: sounan (sounan)   2015-09-01 10:55:00
現在不會教小孩也可以理直氣壯的人還真的很多 嘆為觀止
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 10:55:00
如果娜美卡也這樣吵,搞不好也搶購一空=_=
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:55:00
他們好像真的有想出一系列AV卡 不知道今後還會不會出
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-09-01 10:55:00
不一定要波多野結衣 可以出其它AV女優 久了就習慣
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 10:56:00
人家舒琪當年拍露毛寫真拍三級片,後來很努力轉型,最終努力獲得報酬,大家都敬重她波多野結衣則是現在正在努力轉型把衣服穿回來,大家
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:56:00
靠av幫助ㄈㄓ走出房門?
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 10:57:00
能得到轉型機會也是要靠努力呀
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-09-01 10:57:00
個人是覺得他沒在轉型了呵呵 除非他引退AV圈
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 10:57:00
波多野還沒有要穿回衣服...吧?
作者: gn00399745 (Michael)   2015-09-01 10:57:00
其實波多野應該沒再轉型吧 她av還是拍很大...
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:57:00
轉型路上艱困
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 10:58:00
如果當初衛道人士跳出來說教壞小朋友這不行那不行,哪還有現在的舒琪+1
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:58:00
波多野還沒全新轉型... 比較期待他轉後的形象
作者: Sioli (客人)   2015-09-01 10:58:00
她轉型時 也受到不少這種壓迫吧~~
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 10:58:00
敬業跟做公益並不相悖吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 10:58:00
樓下公益一哥
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 10:59:00
幽幽公司要不要請舒琪與波姐姐當公益大使?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 10:59:00
我我可惡被999插樓了
作者: demitri (forever)   2015-09-01 10:59:00
舒淇那年代脫一下就很傷 現在換AV 總有一天會都可以接受
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 10:59:00
某d先不給人轉型機會再說期待她轉型,呵呵
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-01 10:59:00
但社會大眾也沒必要在一個脫星努力穿回衣服時還添磚加瓦啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:00:00
職業跟做公益並不相悖+1
作者: demitri (forever)   2015-09-01 11:00:00
...他不是想拍電影 我是大導演還怎樣 幫他轉型喔...
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:00:00
我覺得舒淇脫光光跟結衣拍AV不太一樣
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-01 11:01:00
所以到底為啥要轉型才能上卡面阿...ˊ_>ˋ
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:01:00
但不管怎麼樣那個圖就是沒有18禁
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:01:00
舒琪不只脫光光喔,三級片跟徐錦江任達華可是床戰得很激烈的,跟AV只差在真幹還是假幹,露性器還是沒露
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:02:00
額 我沒有看過波多野的 不清楚有沒有拍出性器
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:02:00
性器罷了,人家衣服都穿回來了,努力跟機運都很不簡單
作者: Agneta (阿妮塔)   2015-09-01 11:03:00
但是舒淇現在是影后 她付出很多努力才轉型的
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 11:03:00
誰奢望你給人家拍電影,你自己的小孩自己教就夠謝天謝地
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:03:00
他沒有要退役啦
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-09-01 11:03:00
要戰拍寫真和拍AV差別的點滿可笑的,活生生五十步笑百步的示範啊
作者: demitri (forever)   2015-09-01 11:04:00
算了...現在說我有小孩了 真希望我有
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:04:00
問一句,今天波姐姐想轉型,你 認同嗎?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:04:00
管他有沒有要退役 圖片本身沒有問題呀
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:04:00
其實拍露毛寫真跟床戰裸露三級片跟拍AV的差別,差不多是90步笑百步
作者: demitri (forever)   2015-09-01 11:05:00
舒淇那年代 三級片就尺度很大了 現在大概到AV才有爭議
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 11:05:00
反對的人的心態大概是 妳要轉型可以 但是不要出現在我不想看到妳的地方進行轉型
作者: demitri (forever)   2015-09-01 11:06:00
波要轉型ok啊 要上卡也ok啊 不過就賣的時候區隔一下吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:06:00
圖片本身完全沒有問題,AV女優或是三級片脫星也完全沒有問題,有問題的是人心。
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:07:00
不想看就不要看,若人家要轉型還去盯著看然後自己受不了生氣,這...(搔頭
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:07:00
圖片本身沒有問題 要區隔什麼?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:07:00
心中有佛,見萬物無不有佛;心中有屎,見萬物無不有屎,就是這麼一回事。
作者: demitri (forever)   2015-09-01 11:08:00
誰生氣啊...他片我也看過 只覺得是爭議人選而已...
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 11:08:00
其實你可以教搭捷運時不小心看到人家用波卡、還不小心好奇那個漂亮姐姐是誰,再不小心也想要一張的小孩,怎麼看待那張卡喔,就當做公益吧
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:08:00
我沒有說誰生氣啦…是說x糰
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:08:00
隔壁姐姐穿著搞不好都比卡片上的波多野大膽咧
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-01 11:09:00
推eternia0920推文
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:09:00
在卡片上看到波多野的臉 會想到什麼嗎?
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 11:09:00
人家看完片都把片子留在D槽了,你還無時不放在心上
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:09:00
就說今天幽幽公司若請舒琪跟波姐姐來當公益大使,不知大家怎麼去看待?
作者: gn00399745 (Michael)   2015-09-01 11:10:00
.話說 我有個三寶親戚也反對 原因是她以為以後每個人
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-09-01 11:10:00
她「現在」身份還是AV女優,請問何時會認為她「已經不是」AV女優了呢?不是才拿舒淇出來救援嗎?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:11:00
Vicky在講什麼
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-01 11:11:00
這就是政客跟媒體要的效果阿..每個都在講人手一張..
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:11:00
小孩又不是要一張A片,只是要一張有漂亮姊姊的無裸
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 11:11:00
在悠遊卡上放大衛像
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 11:12:00
因為我始終不知道那樣到底有什麼問題,只好請擔憂教育的某d來教了
作者: jayway (阿給)   2015-09-01 11:12:00
女優上悠遊卡的確有爭議 可假道學的嘴臉更是噁心破婊
作者: demitri (forever)   2015-09-01 11:12:00
扯到教育的是你...算了 我只說要看客層是誰
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-09-01 11:12:00
因為d大說她現在還是AV女優所以照片要分級,但AV女優又如何,那張照片又不裸露不犯法
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:13:00
我不太在乎他到底現役或退役,反正照片本身沒有問題就好
作者: kybay (liru)   2015-09-01 11:13:00
av女優又怎樣 還不是因為男人愛看!?所以男人才是萬惡淵藪啊
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-09-01 11:13:00
照這邏輯以前拍過露點寫真分級床戲的女星通通要禁
作者: gn00399745 (Michael)   2015-09-01 11:14:00
這樣白雲演的綜藝節目應該都要變限制級了QAQ
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:14:00
客層什麼啦 你以為悠悠卡只能搭捷運?
作者: AppleAlice   2015-09-01 11:14:00
我媽也以為以後出的卡片就是波多野耶,笑死我,愛看腦殘媒體的下場 XDDD
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:14:00
要不要請x糰到日本抗議?因為av女優怎樣的讓小孩受影響?小孩想看還是有辦法看到
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 11:14:00
跟教育無關你扯到小學,扯到搭捷運的小孩幹嘛?小孩會去買波卡嗎?我看買海賊王的都只要喬巴不要娜美了吧
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-09-01 11:15:00
然後他又會跳針「可是人家已經努力轉型了」所以我才會問從何定義以前現在還是不是的問題
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:15:00
其實圖片本身完全沒有問題,AV女優或是三級片脫星的身分也完全沒有問題,有問題的是人心。心中有佛,見萬物皆佛;心中有屎,見萬物皆屎人心污穢,自然看什麼都污穢說到底,屄跟屌是人類生存存續的神聖器官耶
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:16:00
我們是用藝術的眼光去欣賞購買做公益,其他一些糰體的心眼我就不予置評,我看到的是藝術,他們看到的是什麼就不得而知了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:16:00
沒有屄跟屌,哪來的你??所以是你的心污穢還是屄跟屌污穢??
作者: demitri (forever)   2015-09-01 11:17:00
算了 根本不覺得誰上有差 問題是爭議點在哪還不是代表形象問題...我還真閒去吵個根本覺得小題大作的問題...讓大家戰我很爽
作者: yeshe (最好的時代 最爛的媒體)   2015-09-01 11:18:00
小孩子會用波卡嗎?圖片又沒問題,同意king大說法
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:18:00
沒有在戰誰啊啊,不是就討論?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-01 11:18:00
講什麼鬼...
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 11:19:00
波卡很貴,我都改買品客
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 11:19:00
所以爭議點到底在哪啊,你該不會還在覺得波是代言吧
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:19:00
先說,媽我在這
作者: shi1234   2015-09-01 11:19:00
自己站出來給人家戰 哭哭喔
作者: demitri (forever)   2015-09-01 11:20:00
因為這邊是靠風向的 大家直接當我是婦團那派的
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:21:00
和平的辯論不是戰
作者: AppleAlice   2015-09-01 11:21:00
這東西不就個人挑個人看得順眼的卡面嗎?? 還有甚麼形象代表問題??
作者: demitri (forever)   2015-09-01 11:21:00
說我小孩都不會教不是戰喔...我只覺得悠遊卡公司應該要多少有更明確市場區隔 才不會惹這麼多爭議
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:23:00
猛男裸上身當封面可,av女優穿衣服無露點當封面不行,百思不得其解
作者: AppleAlice   2015-09-01 11:23:00
有卡通人物款有運動員款有演藝人員款有布袋戲款等等等等還不夠市場區隔喔,不然要怎樣才能做到市場區隔??
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-09-01 11:24:00
所以到底是誰會買波卡給小孩用啦?客群超區隔的好嗎
作者: mommybo (貓咪貓)   2015-09-01 11:25:00
真假 舒淇
作者: abc70340 (澄仔)   2015-09-01 11:26:00
雙重標準的人超多啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:27:00
有卡通人物款有運動員款有演藝人員款有布袋戲款等等等還不夠市場區隔喔??+1
作者: willow   2015-09-01 11:27:00
撇掉原本議題,舒淇跟結衣的例子完全不同
作者: abc70340 (澄仔)   2015-09-01 11:28:00
悠遊卡改凌晨開賣,電話訂購,試問哪家小孩會凌晨起來打電話買?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:29:00
不會教小孩的家長家裡的小孩
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:29:00
小孩想買結果看到爸爸佔線
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:30:00
來鬧的喔,悠遊卡上面的圖案是多18近?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-09-01 11:31:00
you know too much
作者: abc70340 (澄仔)   2015-09-01 11:32:00
卡面一沒有露點'二沒有叼菸吃檳榔,三無舉槍擺姿勢,請問單純的卡面是犯了哪條法,違反了甚麼社會善良風俗?搞得一堆莫名其妙的團體要求禁賣.說禁就要禁賣哦,當法院是自家
作者: neilss0088 (飛天嘎抓)   2015-09-01 11:33:00
av女優可以選國會議員嗎?別國有先例, 那當議員時還繼續拍片呢?為何要一直硬拗
作者: abc70340 (澄仔)   2015-09-01 11:34:00
開的,想怎樣就怎樣
作者: demitri (forever)   2015-09-01 11:35:00
有啊 義大利小白菜 國會議員 得到一堆男性票數
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 11:36:00
我覺得不好 為小孩教育無誤
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 11:40:00
先別管波卡了,柯p都要被告了
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:40:00
保守派的存在必然啦,不過不要一直把責任推到小孩身上,搞得自己和護家盟一樣
作者: n790321 (icon)   2015-09-01 11:40:00
舒淇是能這樣比喔
作者: abc70340 (澄仔)   2015-09-01 11:41:00
小還超常被拿來當最後擋箭牌,問題是現在小孩大多注意妖
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:41:00
自己討厭女優就說,一直把小孩扯出來
作者: jayway (阿給)   2015-09-01 11:42:00
小題大作+1 很明顯的政治操弄
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:42:00
難怪連卡通抽煙都要打馬賽克,小孩真可憐
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-09-01 11:43:00
有張香吉士抽煙被打馬賽克的圖看起來超糟糕的XD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:43:00
當小孩光看波多野結衣就自行聯想到色情性愛畫面的時候,該檢討的根本不是波多野也不是悠遊卡,而是小孩家長自己你是怎麼教育小孩的,讓他小時候就看A片看到純熟了?
作者: abc70340 (澄仔)   2015-09-01 11:44:00
沒錯.小孩吸收資訊主要還是來自周遭大人,大人不提,小孩根本不會知道。要吵小孩會從網路接觸到?那大人要好好檢
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 11:45:00
哈 果然風向是這樣
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:45:00
kpop女團都可以上電視甩陰部了,我們還在吵那張卡能不能賣,我覺得小孩應該都在笑這些大人真蠢
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2015-09-01 11:46:00
邏輯正確
作者: abc70340 (澄仔)   2015-09-01 11:46:00
討為什麼小孩上網會接觸到相關資訊,沒聽過色情守門員嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:47:00
我只替這些小孩覺得委屈,為了成全大人的職業歧視跟觀感問題,還有他們自己的不爽,無辜被當成擋箭牌跟反對的藉口。
作者: t141256 (lighting)   2015-09-01 11:47:00
推個
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 11:48:00
幼稚園 就會用注音打字了 然後滑鼠拿來點一點 就會看到非
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:49:00
真的,講真的保守派又不是什麼丟臉的事,一直扯小孩把自己變護家盟才丟人
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 11:49:00
性器官交合的圖面 我不信這沒影響
作者: Koonghuoy (Sophie)   2015-09-01 11:49:00
我沒看過這麼的寫真集 說真的只有女人會為難女人
作者: abc70340 (澄仔)   2015-09-01 11:50:00
為什麼要讓幼稚園小孩接觸電腦啊XDDD 對眼睛不好吧不要硬找理由好嗎?
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 11:51:00
沒小孩很難體會 就算有小孩也是一堆設定~~風向如此 講也白講~~
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:51:00
你居然都知道小孩只要接觸手機電腦,就能夠輕易找到這些資訊,還在堅持一張悠遊卡會造成什麼影響幹嘛?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 11:52:00
推樓上XD
作者: abc70340 (澄仔)   2015-09-01 11:52:00
家長有的是方法阻擋小孩可能接觸的資訊,但那是你的責任.沒必要讓所有人都接觸不到
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 11:53:00
我可沒堅持 我只說這樣不好 父母能做得當然會做 但這個社
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:53:00
小孩上網搜尋舒淇不會找到她以前拍過成人片嗎? 不會好奇成人片什麼去搜尋嗎?那不是也會看到嗎? 所以和洗白根本沒關係吧?
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 11:54:00
會多的是沒有在關注的父母 這些才難預防
作者: demitri (forever)   2015-09-01 11:54:00
我猜啦 家長角度來看 這社會越來越性氾濫 政府還推波助瀾家長很累 倒不是家長多歡把教養小孩責任推給社會我不是家長 只是猜測
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 11:56:00
舒X剝穴現在上網找有難度了 波多打看看 喔不 手指點看看
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:56:00
舒淇的維基直接把她雜誌名稱和三級片名字寫出來耶,我覺得照這邏輯她一輩子都不行吧
作者: mitsurino (せんせー*8)   2015-09-01 11:57:00
一堆假怪家長超愛用教育小孩的理由真可怕
作者: cookiecloud (秉妹)   2015-09-01 11:57:00
都是they的錯啦
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:57:00
你小孩只會找舒淇嗎? 維基百科直接寫出三級片這個關鍵字了
作者: artiller (砲仔)   2015-09-01 11:57:00
小孩會看到 會查會問 會造成家長困擾 要禁止!
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 11:58:00
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 11:58:00
台灣本來就很亂啊,一堆去賣的、當小三的、吸毒的現在不
作者: artiller (砲仔)   2015-09-01 11:58:00
sareed這就是你的想法對吧
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:58:00
麻煩你動動手指google一下三級片看結果是啥
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 11:58:00
小朋友啦 嚴格說3 4年級以下 搜尋能力沒那麼強~~阿 風向如
作者: abc70340 (澄仔)   2015-09-01 11:59:00
小孩會問=要想答案很麻煩=造成家長困擾,當家長就是這麼
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 11:59:00
我剛搜尋了,為了保護小孩我們應該要網路金牆
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 11:59:00
此 我那麼認真幹嘛
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 11:59:00
反正因為台灣沒有一個中心思想,覺得OK的認為不接受的人
作者: AppleAlice   2015-09-01 11:59:00
舒淇圖難找是因為她在脫的年代網路不盛行吧
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 12:00:00
很落後假道學,不接受的覺得接受的偽善裝公道
作者: AppleAlice   2015-09-01 12:00:00
你現在去找馬拉度納也是一堆肥肚圖,很難找他球員盛年
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 12:00:00
現在LINE很容易傳來傳去啊,上次還看到格雷的50道陰影
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 12:00:00
有很強嗎?維基百科直接寫著拍三級片出道
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 12:01:00
那小孩不會搜尋三級片是什麼?
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 12:01:00
去賣的女人就會去賣,本來是想反他的,結果新聞一報不就
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 12:01:00
問我會回答耶 沒甚麼困擾阿
作者: immilly (咪哩)   2015-09-01 12:01:00
人家洗白了阿 救援失敗。
作者: demitri (forever)   2015-09-01 12:01:00
思想本來就是光譜啊...從很保守到很開放都有
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 12:02:00
其實....不難找 我剛剛試了.....囧_
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 12:02:00
我覺得比較慘的是林志玲,被拿來跟一隻AV比
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 12:02:00
洗白又怎樣?按照教小孩的邏輯,她很有可能害小孩接觸到三級片這個關鍵字啊我認同保守派是一定會存在的啊,只是小孩何其無辜
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-09-01 12:04:00
最後 不知道在無辜甚麼?
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 12:06:00
被拿來當作大人不想看到的擋箭牌,和護家盟不想看到同性戀就說小孩一樣
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 12:06:00
其實舒琪露毛套圖不難找喔,呵呵
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 12:06:00
三四歲搜尋能力不用強 妳試試看Google 「a片」就有了
作者: demitri (forever)   2015-09-01 12:09:00
不知道小孩被拿來當什麼擋箭牌 不就是爭執重點嗎
作者: AppleAlice   2015-09-01 12:10:00
不要吵成這樣小孩光看卡面那張圖哪會知道她是AV女優AV封面?? 自己畫成重點再說那是爭執重點....
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 12:11:00
小孩不知道多小才算小孩?
作者: AppleAlice   2015-09-01 12:11:00
不要說小孩啦,我60歲老母在這次新聞前也不知道波多野
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 12:12:00
對啊 沒看過那部最好是會知道是av封面
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 12:12:00
養小孩這麼辛苦,當一下擋箭牌臭了嗎?
作者: AppleAlice   2015-09-01 12:12:00
結衣是AV女優咧,現在新聞炒起來她也跟人家在那邊反對
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 12:12:00
如果5、6歲的小孩在這波報導前看到她就知道是AV女優我想應該不會是悠遊卡的關係XD
作者: demitri (forever)   2015-09-01 12:13:00
我覺得悠遊卡公司是故意的 炒出話題來逆向操作...
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 12:14:00
他們的意思是小孩會去搜尋波多野然後接觸到av,但是說到舒淇又變另一個標準,這就是標準的用小孩包裝自己不想看到這件事
作者: AppleAlice   2015-09-01 12:14:00
記者也愛這味啦別都推給悠遊卡公司,人家大甲媽也有新聞稿出來,怎不見媒體報一下??
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 12:15:00
在報導前看到卡片就知道上面是印波多野結衣的小孩 本
作者: demitri (forever)   2015-09-01 12:15:00
台灣媒體還期待什麼 唯恐天下不亂 為虎作倀的產業
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 12:16:00
身就不單純了吧 還用得著再搜尋嗎XD
作者: yeeroyuy   2015-09-01 12:16:00
推啊~~~
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 12:16:00
我很可以接受保守派存在,但最不齒拿小孩當擋箭牌
作者: sugar327 (理想人生)   2015-09-01 12:17:00
最好是一張波多野結衣卡就會讓小孩學壞,現在小孩根本是小大人了,管道一大堆,懂得可能還比大人多
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 12:17:00
最不齒拿小孩當擋箭牌+1
作者: LGG3 (LGNOGG)   2015-09-01 12:18:00
有些只是看柯P不爽
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 12:18:00
如果5、6歲的小孩在這波報導前看到她就知道是AV女優,那該檢討的是小孩家長,不是波多野結衣
作者: bill93557063 (bill9355)   2015-09-01 12:19:00
新聞一直講「AV女優」小孩難道不會好奇嗎?
作者: pprisa (AASKA)   2015-09-01 12:19:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 12:19:00
帶壞小孩的根本是新聞報導自己本身
作者: sugar327 (理想人生)   2015-09-01 12:20:00
如果怕小孩受影響,網路及電視都要直接停掉
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 12:20:00
白痴新聞可以從根本破壞一個小孩的獨立思考能力的養
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 12:20:00
其實最好就不要給小孩看新聞
作者: demitri (forever)   2015-09-01 12:20:00
真的 小孩資訊超豐富 所以分級制度廢了也可以
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 12:21:00
分級制度廢了,請問波多野的照片是哪一級的?那兩張照片是限制級的嗎?
作者: sugar327 (理想人生)   2015-09-01 12:22:00
還有那些爛政務官,才是帶壞小孩子
作者: AppleAlice   2015-09-01 12:22:00
又再扯分級了,這張卡面是有甚麼18禁的理由嗎?? 還是
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 12:22:00
昨天看到某新聞台 把悠遊卡打馬賽克==
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 12:22:00
沒錯啊,你這樣講更顯得糾結這兩張沒露點的悠遊卡對小孩的影響有多好笑
作者: sugar327 (理想人生)   2015-09-01 12:24:00
還有一些藝人也是,節目上什麼話都敢講,怎麼不去管
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 12:24:00
XDDDDDD 所以這兩張卡的圖片該分為哪一級?
作者: moto22771 (moto)   2015-09-01 12:26:00
翻白眼+1
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2015-09-01 12:27:00
推這篇 還有人說寫真不邪惡 實際上就是。。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 12:27:00
可能對某人來講,波多野結衣這五個字以這樣的順序排列,本身就構成十八禁了,根本呵呵XDDDDDDDDD
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-09-01 12:28:00
我倒覺得那些人波片看太多了 看到這五個字立刻聯想到
作者: sugar327 (理想人生)   2015-09-01 12:28:00
根本是針對柯p來著,若今天是朱立倫還會有人出來反應嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 12:28:00
十八禁女超人,超能力是全身上下都是十八禁XD
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 12:28:00
老實說 我覺得真正該打馬賽克的是某些立委跟總統XDD
作者: sugar327 (理想人生)   2015-09-01 12:29:00
一些搞不清楚狀況的藝人也亂放炮,無嘴貓也沒穿衣服啊怎麼不見出來抗議
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-09-01 12:30:00
牽拖到無嘴貓 = =
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 12:30:00
北市府還幫忙找波多野騎過的ubike,拿去給人家做採訪咧...
作者: AppleAlice   2015-09-01 12:30:00
潮水退了就知道唐老鴨沒穿褲子!!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 12:30:00
這已經不是職業歧視這麼簡單了,根本是人身歧視
作者: pockyny (Pocky)   2015-09-01 12:31:00
喜歡的人就買啊 小孩子是會買嗎?
作者: riahserf   2015-09-01 12:31:00
被操弄的人一堆..就是媒體政治取向的操作好嗎
作者: sugar327 (理想人生)   2015-09-01 12:33:00
一些女藝人不停露事業線才是教壞小孩,露胸等於事業線???
作者: manabi (瑪娜比)   2015-09-01 12:33:00
拿小孩當擋箭牌令人無言 而且小孩根本不會想買吧...
作者: remprogress (rpg)   2015-09-01 12:35:00
中肯
作者: gonna01 (Six)   2015-09-01 12:47:00
原來小朋友看到波卡就會學壞 神邏輯
作者: winnie759281 (匿名)   2015-09-01 12:52:00
真正教壞孩子的應該是多拉A夢吧XD不是看到內褲就是洗澡....XDDDD
作者: chenszhanx (czh)   2015-09-01 12:53:00
太小看現在小學生了吧,要看啥自己抓就好,還要看清涼照尻尻嗎
作者: LaiJT0921 (彎著腰的稻穗)   2015-09-01 12:53:00
日本之光
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 12:53:00
最不齒拿小孩當擋箭牌+1如果5、6歲的小孩在這波報導前看到她就知道是AV女優那該檢討的是小孩家長,不是波多野結衣如果5、6歲的小孩在這波報導後看到她就知道是AV女優
作者: g007 (開心過每一天!)   2015-09-01 12:54:00
我怎麼覺得新聞24小時不停的放送才是兇手
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 12:54:00
那該檢討的是強力放送的道德廚跟媒體們,更不是波多野結衣
作者: demitri (forever)   2015-09-01 12:55:00
我想我的id要上新聞了 感謝原po把我id打出來
作者: g007 (開心過每一天!)   2015-09-01 12:56:00
新聞才是真正該設分級制度
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 12:56:00
現實的風向並不是我們想的那樣,就是媒體大放送,x糰跳出來繼續放送,他們根本就是最好的廣告媒介了
作者: ck290996 (1+1)   2015-09-01 12:56:00
都沒人提出抵制悠遊卡,反對壟斷政策亂搞嗎0.0
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-09-01 12:57:00
抵制比較困難,你在臺北坐車大眾交通工具很難不用
作者: imdog (肥金魚)   2015-09-01 12:58:00
以前UBIKE 波多野都騎過了還大肆報導 阿放在UU卡上是有差唷
作者: demitri (forever)   2015-09-01 13:00:00
以前市長不一樣 說穿了就這樣
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 13:05:00
舒淇已經不拍三級片很久了,但波多野還在ing......
作者: techniclaire (天才小釣手( ′﹀‵)/︴)   2015-09-01 13:07:00
自己的心態比較重要吧 de的邏輯真的是可笑到爆^^
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-09-01 13:08:00
不覺得拿舒淇舉例有什麼不能認同的……領域不同?那也是舒淇後來走電影路的關係,我還真不覺得當初拍掰穴照時的她,跟波有多少差別……
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-09-01 13:10:00
喔 波多野現役AV女優又怎樣? 職業不分貴賤,她做的也不殺人放火的犯法工作,AV女優是一種職業,而她此套卡也沒
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:11:00
職業不分貴賤,只分有不有名,賺不賺錢
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-09-01 13:12:00
任何露點,不知道是在吵什麼。 要說的話,我要嚴正抗議
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:12:00
其實沒露點的卡,也沒差了啦而且他也不是真的代言,而只是卡面而已
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:13:00
貓狗也沒穿衣服啊,會走動的18禁?
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-09-01 13:14:00
這次沒說,我還真不知道她是誰,只會覺得是專門客群(該
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 13:14:00
心態?現在國小生心智都還沒發展成熟,身邊也不一定有大人可以及時發現,或者小孩根本沒有講,到時候用網路查到模仿學習AV,誰能負責?
作者: jklbnm (花的姿態)   2015-09-01 13:16:00
拿小孩教育當擋箭牌的不要帶去超商 架上都擺男人幫等更色
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-09-01 13:17:00
何況搞不好是他自己先看了波多野的片才知道她是誰勒zzz真要這樣說,18禁商品根本完全不應該出現在超商^_^
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:20:00
其實真的不應該出現在超商啊…
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 13:24:00
18禁雜誌本來就不應該放在超商
作者: jklbnm (花的姿態)   2015-09-01 13:28:00
大法官釋字 只要不是雜交人獸交 18禁有包好不得公開拆閱
作者: angela09325 (ˊ∵))   2015-09-01 13:28:00
舒淇 過去拍的露點照依然還在 洗白是有用膩? Dimitri神邏輯喔
作者: jklbnm (花的姿態)   2015-09-01 13:29:00
就可以合法陳列販賣 架上的封面都比波卡色 別帶小孩出門喔
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 13:29:00
看動漫模仿cosplay,看AV就不會模仿?如果都沒人模仿,怎會有小孩生小孩的新聞?或者暑假墮胎潮的出現,墮胎者的年齡還越來越小?
作者: jklbnm (花的姿態)   2015-09-01 13:32:00
下篇回文有說明卡片跟av怎麼連結的 管好自己小孩先吧
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:33:00
我覺得這是風氣問題啦,以前跟朋友聊天,就有講到朋友的妹妹或妹妹的同學OOXX,然後抓娃娃…國中生
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-09-01 13:33:00
小孩生小孩跟暑假墮胎潮那叫做沒有正確性觀念。
作者: bibufish (比逋魚)   2015-09-01 13:33:00
差別在於舒淇不是靠露第三點才大紅大紫跟拿到影后,波若不是靠暗黑林志玲的稱號也沒人知道她是誰。
作者: aramilcat ( )   2015-09-01 13:36:00
還好看新聞不會學會殺人放火搶劫(?
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-09-01 13:37:00
這這種邏輯,新聞都該禁了,有的詳細程度只差不是真人。
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:37:00
學得會啊,我就知道怎麼燒炭或隨機殺人了-W-
作者: demitri (forever)   2015-09-01 13:37:00
所以舒淇到現在還一堆人會偷偷嘲笑啊...
作者: bill93557063 (bill9355)   2015-09-01 13:38:00
學校還有報紙呢
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:38:00
看過社會黑暗面,你會相信女星的OOXX嗎?
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:39:00
這就是台灣媒體業的問題,就說笑貧不笑娼了,台灣的媒體
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-09-01 13:39:00
現役退役差很多謝謝
作者: AppleAlice   2015-09-01 13:41:00
沒在看片哪知道她現役還退役,騎兵還步兵?? 知道她是現役的"孩子"是透過悠遊卡知道的嗎 XDDD
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:42:00
波多野結衣就是他AV的藝名啊…這跟他在不在役有差嗎像飯島愛就是某人的AV藝名啊,跟他死不死沒關係
作者: demitri (forever)   2015-09-01 13:42:00
媒體的腥羶色被罵慘了不是嗎
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:43:00
他如果想走演藝圈,在日本有可能會換一個藝名
作者: demitri (forever)   2015-09-01 13:44:00
不一定會換藝名 蒼井空沒換啊 他算轉型成功了吧...
作者: AppleAlice   2015-09-01 13:44:00
舒淇當年也是用這藝名拍三級片吵起名聲耶,關藝名本名甚麼事阿??
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-09-01 13:45:00
AKB48都有人取新藝名進軍AV界了....現不現役有差嗎
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 13:46:00
不用講國小生了,看網路一堆想紅就露奶全祼露屁股的,連二十歲成年人的價值觀都已經這樣了,國小國中生價值觀就不會被影響?台灣路邊也一堆騙子,還不是價值觀的偏差。
作者: AppleAlice   2015-09-01 13:50:00
蓋個高塔把小孩養在裡面梳頭髮就好啦,社會已經演變成
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 13:50:00
如果大家都只會比誰更爛,台灣不會爛才有鬼!
作者: facenook (臉角)   2015-09-01 13:50:00
噓! 我沒看過!!
作者: linisthebest (Chen16)   2015-09-01 13:51:00
徐若瑄表示
作者: gn025 (stevenyoung)   2015-09-01 13:53:00
也許他們是在吵露OO才是幼稚園小朋友不能看 天心舒琪露OO就沒關係吧
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 13:53:00
所以咧,想要讓小孩保持純真就該死?不管是誰都不該露吧
作者: AppleAlice   2015-09-01 13:54:00
小孩不會永遠純真,社會也沒義務營造天真無邪的環境,
作者: aramilcat ( )   2015-09-01 13:55:00
XDD 卡片沒露吧
作者: AppleAlice   2015-09-01 13:55:00
教小孩如何面對是父母的責任,沒有誰該死,包括AV女優
作者: bill93557063 (bill9355)   2015-09-01 13:55:00
我國中時就是看學校報紙知道天心有拍寫真集...
作者: raagi (ㄌㄐ)   2015-09-01 13:55:00
所以av女優衣服穿的好好的走在路上是妨害風化嗎?
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:55:00
教小孩職業無貴賤,只有某些數字差別而已啦
作者: aramilcat ( )   2015-09-01 13:56:00
教育勝於防堵,要禁止的話是禁止不完的
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:56:00
或是教小孩,顏色不只是顏色,還富有特殊意義呢-_-+反正會去賣的小孩就會去賣,不要怪社會了
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 13:57:00
波多野洗白了嗎?
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 13:57:00
當初新聞變成這樣…也沒人反對,現在也反對不了了他要不要移民來當台灣人,這樣就可以正式當明星了
作者: aramilcat ( )   2015-09-01 13:59:00
我覺得用特殊的眼光看待AV女優對小孩才會有不良的影響
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 14:00:00
性工作者幹嘛一定要照你指導的「轉型」?干涉別人的人生走向你是要負責喔?
作者: raagi (ㄌㄐ)   2015-09-01 14:01:00
而且像我自己,現在網路上免費小遊戲旁邊的廣告就很容易點進色情網站,我就是因為這樣所以小二的時候知道有a片這種東西。但是我問過我爸媽之後,他們好好解釋了,我也沒有因為看了a片去模仿、或者去性騷擾別人。還有說看動漫去學cosplay這根本不一樣,玩角色扮演是因為覺得喜歡故事劇情、喜歡那個角色所以用3D的方式呈現之後拍照,又不是穿著道具服在路上砍人。
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 14:01:00
只想要「乾淨」的教育,在想像中保持小孩的「純真」,小孩又不是你的什麼(說不定他早探索自己的身體探索得很高興了XD)
作者: blockcat (方塊貓)   2015-09-01 14:03:00
那又有人說日本演藝界假道學-W-
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 14:31:00
還在舒淇,維基百科都直接寫她拍三級片了,要是小孩看到三級片這個名詞跑去搜尋怎麼辦?我剛剛搜尋過了,絕對是會讓保守派崩潰的內容
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 14:37:00
不歧視是一回事 讓她連著臺北首都被國外報導是一回事性產業在日本合法 也不會友人在西瓜卡上面放AV女優 實際上日本都很歧視怎麼不說日本人也覺得AV女優放國家門面不適合反而硬要講日本性產業合法 而且我們在臺灣耶然後舒琪是靠自己轉型成功 波多野卻要賠上國家的稅金和門面替她洗白 沒人覺得異常嗎我都懷疑捷運局圖利AV廠商了 最後獲利的只有AV片商好嗎可以用國家門面讓AV女優代言 只有我們臺灣人倒楣要在國外新聞被嘲笑拿一個都拿到金馬獎和上坎城的影星 護航一個現役還在拍A片的外國人也太不厚道了吧
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 14:43:00
推樓上 AV女優再怎樣也不能高調 尤其在公共領域
作者: WFSGT (金星)   2015-09-01 14:51:00
2 科科! 不該歧視av 女優? 你們就跟自己伴侶自介拍過Av看來很多人都覺得AV 女優是正當的職業?
作者: ange09 (玖)   2015-09-01 15:00:00
不好意思 波多野根本不是代言 只是出張有他臉的悠遊卡 馬英九也有出啊 國外球星也都有出過 怎麼那麼多不清楚狀況的人也在砲
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:06:00
樓上 國際新聞可不會管她是代言還是只放在一小長他們只會報導臺北首都用成人女星代言 還是至今尚在拍A片的一位是說這串怎麼只有把反對者打為衛道人士
作者: n790321 (icon)   2015-09-01 15:11:00
推S大 拿舒淇來比 哈
作者: cicici (兩片土司。整天吃)   2015-09-01 15:11:00
說日本歧視女優的是在桶自己刀?
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:11:00
的單純邏輯 我尊重日日春還去公娼運動發言 也支持性專區
作者: cicici (兩片土司。整天吃)   2015-09-01 15:12:00
還是也是假學道呢?亂念書也敢來推文?
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:12:00
你們都在犯罪了還怪別人衛道
作者: weier08 (我們君)   2015-09-01 15:16:00
怪物家長,自己小孩不會教怪誰
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:17:00
樓樓上真是完美體現啥叫低俗淺薄 女優是女演員 日本人幹嘛歧視女演員 日本人歧視的是AV女優
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 15:18:00
最近只看到一群人為護航AV女優各種牽托,自以為人文進步
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:18:00
對了 最近日本一個男球星因為在學時拍過成人A片被觀眾要求退出體壇喔
作者: n790321 (icon)   2015-09-01 15:19:00
在日本 AV女優就是一個被人歧視的職業是不爭的事實啦
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:19:00
說日本人很開放的活在哪個平行時空
作者: n790321 (icon)   2015-09-01 15:20:00
我想日本就是太多衛道人士了吧 我想@@
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:20:00
C大你大概連書都沒在唸不管日本怎麼樣 不要一直拿日本來呼喚 還可以扭曲真實的日本
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 15:21:00
國家門面比一個AV女優還重要,都被當笑話了
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 15:21:00
社會風氣敗壞難道就不會影響到家庭教育?
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 15:22:00
還在自以為不職業歧視不假道學,說穿了有些是AV粉買不到卡在火大吧
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:22:00
做得這麼無恥無知結果我國還是要拿錢跟外國成人影片演員買照片 還要賠上國家形象 爽了A片公司 虧是自己賠 哪來這麼蠢的生意
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 15:23:00
最好笑的是昨天柯P被噓爆還說早知投給連勝文這就是你們這群人的價值
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:24:00
關心這個還不如關心已經在臺南死掉10位的登革熱患者 以及去年在高雄死掉的登革熱病患20人
作者: aceone   2015-09-01 15:24:00
日本就是表面太壓抑保守了 成人產業才這麼蓬勃啊
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 15:25:00
對了,別說投連勝文是反串 那串噓爆的文個個是超生氣髒話都出來了...
作者: aceone   2015-09-01 15:26:00
s大邏輯很怪 去買卡的就不關心其他同胞?跟之前罵學生不去烏來救災的很像耶 XD
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 15:27:00
其他事件都沒看到這群人那麼氣憤..........
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:27:00
我是說還不如。。。是給一個方法 可不是判斷句 看來你中文閱讀能力很差 大概只能看日本A片不必動腦的程度然後我剛好有去烏來幫忙賑災 說真的我想的跟錦雯一樣 學生都沒看到 這群說要自己救國的學生卻連去災區幫忙都不願意
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 15:28:00
話題罵幾天了 對這群人來說AV女優真重要
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:29:00
我不知道要如何救國 所以錦雯的質疑我覺得邏輯很正確啊如果那群學運 反課綱的學生明白主張自己就是想偷吃太陽餅想寫錯字 不願意讀書的話 相信我 質疑不會這麼多針對學生的質疑不會這麼多
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 15:31:00
說不要職業歧視AV女優,有些人就拿藝人小模出來擔比爛結果內心也瞧不起藝人小模,就別說一口漂亮不職業歧視
作者: aceone   2015-09-01 15:34:00
噓腦羞的s某人 中文不好所以看日本A片 XDDD人家都提證據學生有去救災了 還在那邊你看不到所以不存在…
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 15:35:00
幫推
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 15:44:00
幫推哈哈哈哈哈
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:44:00
15人打掃一間教堂自拍的照片嗎 請問那是啥救災
作者: aceone   2015-09-01 15:44:00
話說 一堆手游色情暴力也很嚴重 這種直接影響小孩的 反波多的去關心了沒?
作者: jklbnm (花的姿態)   2015-09-01 15:47:00
嗯...... 建議~ 關心~
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:47:00
那些手游是放到半官方機構的封面了嗎 是的話再說 而且照A大的邏輯 不是你看到就沒有你怎知道人家不關心了 不要一直提出你腦袋缺失的證據好嗎好笑耶 爛邏輯好意思說人家腦羞
作者: aceone   2015-09-01 15:48:00
不好意思,那是你的邏輯...你自己看反課綱自己寫的那串
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:49:00
真的看日本A片看到腦袋有洞了吧 對了 不是罵你 是剛好最近有研究證明看成人片會影響腦部某些迴路神經 而且是負面的而且是學界用的科學雜誌 不能亂做結論的是是 當你批判我沒看到就假裝沒有的時候 你不是也正在批判你自己嗎不然手遊例子是我舉的嗎 你不要可憐到自己說的話推給別人喔好啦 不玩了 看你腦羞一點都不有趣 你也去安心看A片吧
作者: aceone   2015-09-01 15:52:00
...你加油,反正對方說啥就說別人沒讀書沒邏輯就好 XD
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:52:00
應該比跟我講話有趣
作者: aceone   2015-09-01 15:53:00
然後我是女的沒看過波多的片,事件之後才去估狗看長相所以s大講到後來是反A片嗎...實在不懂妳在氣啥
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:54:00
我好像只講一次 你一直耿耿於懷耶 是有多自卑自己沒讀書啊
作者: aceone   2015-09-01 15:54:00
既然那麼多事情可以關心 去關心就好了何必在這邊跳腳
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:55:00
好可憐 你連別人說啥都不會理解了 大概真的很缺腦我只是提醒你女優是女演員而已啊 沒道理我知道這個常識而你不知道吧誰跟你跳腳了 只是一直有人湊臉給自己打很有趣
作者: comawu (玉樹臨風美男子)   2015-09-01 15:57:00
操你媽的衛道人士抱著守舊思想牽制社會開放幹你祖宗十八代
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 15:57:00
再用你的邏輯 你沒看到不代表我沒做啊 我剛好整理了登革熱疫病資料給我美國朋友 然後剛好烏來風災不久就進去幫忙而已難道我天生英明神武也要跟你講喔 而且這也不算啥大事 至少不會比沒讀書沒知識來得嚴重
作者: aceone   2015-09-01 16:00:00
看了都知道誰在跳腳吧 XDDD 你加油 我得上班了沒這麼閒XD
作者: zeroknot (潔)   2015-09-01 16:01:00
大推顆顆
作者: zz59743p6   2015-09-01 16:02:00
某S跳得很誇張XDDDD
作者: freaklin (粼粼鄰)   2015-09-01 16:08:00
舒淇還要講嗎,既然那麼好幹嘛要”洗白”幹嘛往上爬,我覺得一直覺得大家在針對av這點很有事。其他人也是努力過來的,有些職業就是被認為不好,一直忽略不想整天都說他們光明正大也是沒用,因為那就是個事實啊
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-01 16:08:00
aceone你辛苦了
作者: galaxystyle (卍新北首席法騎卍)   2015-09-01 16:09:00
推aceone大~辛苦惹!!
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 16:09:00
這幾天一群AV迷跳得比較誇張,話題熱度不減
作者: freaklin (粼粼鄰)   2015-09-01 16:10:00
一邊會去罵其他職業,一邊捧av說職業無貴賤這種話的人太多了
作者: poju1024 (XD)   2015-09-01 16:14:00
怕買不到崩潰嘛 只好扣職業歧視及假道學帽子
作者: onlydawei (alwaysonly)   2015-09-01 16:22:00
還在小孩哦 五育均衡什麼時候要落實啊
作者: xm3u4vmp6 (yoursonfather)   2015-09-01 16:22:00
舒淇後來開始演電影等等讓人看到其他長才,才把那些印象沖淡。波多除了陰唇她還有什麽?
作者: yayayogo (優格)   2015-09-01 16:27:00
可憐的舒淇又被拿出來坦...
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 16:29:00
真的很討厭愛捧AV女優的人,這麼愛AV就自己跳下去做啊,看你家人會覺得丟臉還是自傲。
作者: n790321 (icon)   2015-09-01 16:32:00
舒淇上電視 去金馬獎 是因為在影界有一定影響力 跟他拍露點 三級片有啥關西
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 16:32:00
我自已就有親戚是女同志下海做酒店的,平常別人問她做什麼的時候,她都不敢跟別人說她酒店的,都用其他行業呼嚨過去。我才不相信她做這行會覺得驕傲。
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-09-01 16:33:00
神邏輯,覺得AV女優這個職業並不賤=愛捧AV女優=要去做AV?
作者: rabbit0531 (兔)   2015-09-01 16:37:00
為什麼悠遊卡公司還要幫你顧小孩啊不懂
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 16:41:00
誰說悠遊卡公司要幫忙顧小孩,是不要再讓社會風氣更差、更雪上加霜了。政府機關麻煩不要帶頭......
作者: jklbnm (花的姿態)   2015-09-01 16:42:00
辛苦了~
作者: oowrasy (佐爾)   2015-09-01 16:50:00
推自己不會教小孩還怪世界
作者: s6525480   2015-09-01 16:58:00
莊先知講聲幹 悠遊卡印暗黑林志玲 台灣的媽媽忽然就不知該怎麼教育小孩子
作者: ReBegin (ReBegin)   2015-09-01 16:59:00
d大是不是在反串啊? 一直鬼打牆
作者: s6525480   2015-09-01 16:59:00
那麼弱還生個屁呢
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 17:06:00
以前是有人把AV女優光明正大印在大眾運輸卡上嗎?
作者: leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)   2015-09-01 17:11:00
樓上莫名其妙!大眾運輸卡怎麼樣?她有漏三點嗎!?
作者: souzay (蘇才)   2015-09-01 17:16:00
再來噓 職業不分貴賤=接受放在國家門面被代表喔這才叫神邏輯吧
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 17:18:00
家長又不是每個都隻手遮天的,要小孩怎樣就怎樣。何況社會風氣本來就會影響到家庭教育的,好嗎?如果不會影響,之前怎會有人上來抱怨朋友都可以夜唱,而她自己不可以。沒有露三點又怎樣,那張就是AV的封面啊!
作者: redcood (雨什麼時候才會停?)   2015-09-01 17:33:00
小澤圓跟南波杏幫台灣酒廠代言還有電視廣告的時候,怎麼你們沒砲這麼大聲?今天媒體砲成這樣,連不知道的都變知道,這也怪悠遊卡公司?金門酒廠還是金門縣政府經營的勒,跟悠遊卡公司這種半官半民的不一樣
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 18:06:00
又在代表了,波多野是代言什麼了??不過就是今年發行幾十款公益卡的其中一款,代表什麼了??你會說熊本熊代表國家門面,多拉a夢代表國家門面??
作者: jklbnm (花的姿態)   2015-09-01 18:10:00
甚麼社會風氣下都有長成好人或壞人的小孩 不會教不要牽拖
作者: reiko90 (少爺刀怒斬)   2015-09-01 18:21:00
不好意思 我沒看過舒淇三點全露
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2015-09-01 18:22:00
其實我實在不太了解代言這種謬誤是哪聽來的
作者: kedy81714 (飛躍地球)   2015-09-01 18:23:00
不過就是支持與反對而已,沒必要要他人都跟你持一樣的意見,我倒是沒看過舒淇的裸照就是了,不要認為每個人對這一塊都很大方,也不是大方就是對的,所有的對錯的定義都是人類給予的,你給對,我給錯囉
作者: Abigo (Lightning Abigo)   2015-09-01 18:39:00
不用在那裡假掰假道學啦 還推給小孩勒 看了就想吐!
作者: cancer603 (RAY)   2015-09-01 18:48:00
慘了 不能看西遊降魔篇了
作者: tsm5566 (Go.O)   2015-09-01 19:02:00
小朋友? 你會讓你的小孩一直去看別人刷悠遊卡?
作者: meowde (甜水胡同)   2015-09-01 19:18:00
覺得你舉的例子很怪
作者: honma800117 (honma)   2015-09-01 19:52:00
作者: greensdream (放棄)   2015-09-01 20:12:00
真的滿無言那些滿口仁義道德,實際上做事比誰都下流的人,慢慢的品性不重要,反而職業象徵的地位重要,臺灣這種病態的價值觀養出一些只有表面光鮮的胎歌人。那些滿口在喊要怎麼教小孩的,你們的小孩才令人擔憂,歧視果然是從小開始,一堆神邏輯的婦女真是可怕。
作者: yingrain (麗莎)   2015-09-01 20:51:00
大翻白眼 自己不愛就牽拖對小孩不好最恨什麼洗白 從良 檢視女性守不守婦道運動?
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-01 21:31:00
歧視就歧視,又怎樣。只為了多賺幾個臭錢就把自己的身體出賣給一堆男人看,父母親給你的身體就值那幾個臭錢嗎?都給你讀書了,你就沒有其他工作選擇可以做?就是丟自己和家人的臉。要別人給尊重,先自己尊重自己吧。如果沒有歧視,怎會有麻雀變 凰這名稱?
作者: bebeventre (嬰兒肚)   2015-09-01 21:48:00
對av 沒意見,是對戴季全比較有意見,將色情產業女星放上公眾媒介,再去說他清新脫俗,具公益性質,真正沙文主義與岐視才是這樣的人,波多野只是標靶
作者: Helloearth (㊣↙煞氣A信義肥宅↗㊣)   2015-09-01 22:01:00
什麼邏輯zzz
作者: aceone   2015-09-01 22:24:00
如果是我的小孩因為喜歡拍A片去拍 我會鼓勵他 支持他不會覺得讓我丟臉耶 那是他的選擇啊 話說我就有朋友立志當A片導演的 現在也有女性向A片 還蠻多元有趣的啊~至於戴季全...他在網路圈本來爭議就蠻多了 XDD
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-09-01 22:51:00
既然A片那麼糟,不如支持修法看A片入刑法好了,沒有需就沒有供了!
作者: koppnkoppn (是我的海)   2015-09-01 23:06:00
為什麼女生會知道那是波多野結衣 不是都沒在看嗎
作者: hhenry666 (HH)   2015-09-01 23:46:00
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-02 00:19:00
我是看電視新聞知道的,感謝廣大媒體。從來沒有禁止成年人看A片,私下你們要怎麼看那是你家的事,可是就別把它抬到枱面上大肆宣傳加吹捧,然後影響到其他思考未成熟的未成年子女。
作者: skeric (寶寶剛)   2015-09-02 00:29:00
味道人士只會跳針
作者: aceone   2015-09-02 00:53:00
所以看到這新聞 小孩會怎樣 想變AV女優嗎...要是這樣這小孩也太蠢了吧 XDDD
作者: fish0618 (泅泳的茉莉)   2015-09-02 01:04:00
說穿就只是一個漂亮女生的照片做成悠遊卡,也沒裸身,我是女生也真的不懂到底有什麼好吵
作者: petitbeau ( 小蔚思是)   2015-09-02 03:15:00
Aceone,是不會一下子就要當AV,但可能會對「性行為」產生好奇吧?難道就百分百不會模仿?另外,新聞一天到晚再報小模多紅、模特兒薪水多高、AV又是女神怎樣的,小孩很難不會對這些行業有憧憬吧......你不知道社會風氣對小孩的淺移默化有多大的影響,尤其是在國中階段之後,朋友功能大於父母,更看的出來。
作者: aceone   2015-09-02 03:22:00
樓上那你應該抵制媒體才對 我自己就不看電視很多年了…這次的卡片又沒有在公共場合販售 刷悠遊卡也看不到 難道你讓小孩看台灣的爛新聞了嗎…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com