※ 引述《missheti ( )》之銘言：
: 標題: [討論] 大家對於保險業的看法？
: 時間: Fri Aug 28 07:23:16 2015
小弟(也不小了)最近自己剛好在研究財務相關的知識~
當然保險也是其中一塊，
看到底下一些人的推文~不禁就有點想來回個文
似乎很多人把保險罵的像是詐騙集團一樣~
我想...不外乎就是兩點
1. 以偏概全
凡事要從客觀的角度來思考，
各行各業都有好的人有不好的人，有專業的人也有不專業的人，
舉個例子~
你去泰國玩，就覺得路上每個女的都是人妖
(抱歉對人妖沒有不敬的意思~純粹舉例)
只因為你對泰國的刻板印象就是如此(對保險的刻板印象)
或是你可能在泰國接觸過一些正妹都是人妖(幾次對保險不好的印象)
所以才有這樣的觀念~
不是回教徒就是恐怖份子~這點相信我不用多做說明~
如果你是上述這樣的人~
那我只能說，要馬就是你個人太偏激，
要馬就是你的見識還太淺薄，建議多增廣見聞，心胸開擴點會更好~
凡事多以理性客觀的角度去分析評論，
不然就像現在社會上一樣，很多人被媒體新聞資訊給操控著，
都不願意先多多思考，不求證就先開罵之類的。
(好比網路上一堆謠言亂傳，
明明估狗不用10秒就知道真偽的事情，還會被騙)
2.你沒sense
很多人會把保險跟直銷拿來做比對，
我這樣說好了~
直銷的產品我也是研究過的~
就我自身接觸過的東西，相信也比大部分的人來的多一些，
就我了解，沒有使用這些產品，
"還真的是不會怎麼樣!"
而因為不是必要的東西，又一直被人強迫推銷，
自然大部分的人對直銷會有不好的觀感。
但保險就不同了，相信有認真去了解過保險這門"學問"
(之所以會說學問，就是有一定專業度和深度在的)
你絕對不會排斥保險，因為有它存在的必要性!
你會排斥的，
應該只是無良的業務員或是不專業的業務員。
當然無良的業務員和不專業的業務員，
在業界也不算少，也因為這樣，
讓那些清流的業務員背上了原罪，其實是不公平的。
再來回頭說一下為何保險有它的必要性?
隨便假設一下，你剛在PTT推文說馬的保險多爛多爛，
老子才不用，好的，
肚子餓了~出去買個夜宵~
不小心被車撞了~送到醫院，先不論是誰的問題~
但這時候再問你~這時候買保險，都可以理賠喔~ 糾咪^.<y
請問你要買嗎?
要阿當然要!! 但....很抱歉~too late!!
意外預防這種東西，是大家都要做的，等發生在做，就來不及了!
很多人說"老子運氣哪會那麼差，我不做預防的!才不要花那些錢!!"
好der~~ 隨便舉幾個最簡單的例子~
(1)
你家門要不要裝門鎖?
要阿~怕遭小偷阿~
那奇怪了~
不裝門鎖不鎖門~又不一定會遭小偷~幹嘛還要花這個錢~
因為預防阿!!!不要因小失大!
對嘛!保險也是如此阿!!
(2)
做愛要不要戴保險套?
要阿~不然中獎怎麼辦?(當然積極做人的不算啦)
奇怪了~
內射中獎機率又不高，我朋友交往好多年好幾任了~整天內射也沒中獎阿~
幹嘛還要花錢買保險套貴死了又麻煩又不爽~
因為預防阿!!! 不要為了省保險套的錢和怕麻煩不爽~
造成更大的金錢花費或是更麻煩的事情發生~
對嘛!!保險也是如此阿!
那為何你還如此鐵齒?認為風險不會發生?
總歸來講，就是風險防範，
你家裡可以什麼都不放，不怕被偷，所以不用鎖門。
你可以不買保險套，你不做愛。
但你只要還活著的一天，就暴露在風險之中，就可能生病發生意外，
而風險一旦發生，就會嚴重的侵蝕到你的資產，
(有時候不僅是錢的問題，光要談理賠溝通等等就搞死人麻煩死
相信有經驗的人都懂)
所以這也是為何要用保險這種槓桿原理，用小的花費來買到大的保障~
(如果你說馬的老子發生意外破產也沒差啦~那我也沒什麼好說了..)
另外還有些人會覺得~
保險業務員還不就靠賣保險抽佣金在賺錢~
都是在吸我的血!!
那我再請問~你去外面吃飯，要不要付錢?
對方買菜煮飯給你吃，你付錢來吃不是天經地義嗎?
保險業務員幫你規劃，後續服務等等，不用花時間嗎?
或許你會說
"我可以自己做飯吃~大不了不吃外食"
當然可以，你可以自己去考取業務員證照，自己規劃自己買，
不用給業務員抽成，GOOD~~
但該花的時間也是要花的~而且專不專業又是另一回事~
如果你自己做菜，買了一堆食材貴翻天，自己廚藝又不好做的難吃~
你不會想說還是在外面吃來的省錢方便嗎?
講了那麼多~
自己上網估狗一下，不難找到一些保險業務員的BLOG~
仔細研讀一下，就可以知道，真的還是很多專業且認真的業務員，
你可以做的，就是把自己的觀念調整正確，
另外買保險選擇業務員的時候，多多考量慎選，
相信對於保險你會有不一樣的體悟和認識的。
:
: 其實一直對保險業還滿有興趣的
: 可是又很怕過往沒有類似的工作經驗會不會很像無頭蒼蠅一樣
: 而且保險業都有底薪嗎？
: 有人在保險業工作的嗎？大家對於保險業有什麼看法？
:
:
: