波多野代言悠遊卡被批的體無完膚 不外乎是台灣人覺得傷風敗俗 教壞小朋友
也覺得AV女優不是正當的職業才會非常反彈 會反彈批評不能接受的都是婆婆媽媽
不知道女孩子能接受嗎?
作者: nekojun (廢文機) 2015-08-27 23:18:00
可以接受啊
作者:
heyju (hehe)
2015-08-27 23:19:00可以+1
作者:
m9100612 (m9100612)
2015-08-27 23:20:00完全接受
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-08-27 23:21:00接受阿
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2015-08-27 23:21:00我可以
作者:
qn (9n)
2015-08-27 23:21:00不知道有什麼好反對的理由
作者: ilyforever 2015-08-27 23:21:00
沒有特別感覺耶，但不會買就是了
作者:
koeiiso (dino)
2015-08-27 23:21:00等上市就怒衝一張,讓那些小孩看不到
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-27 23:21:00
長那麼正XDDD
作者:
yhlty (yhlty)
2015-08-27 23:21:00ok呀
作者:
moidasu (mo)
2015-08-27 23:22:00接受 還想買天使波 另外不是代言悠遊卡啦XD
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2015-08-27 23:22:00隨便阿 很重要嗎
作者:
johnwu (就是醬)
2015-08-27 23:23:00這問題今天討論很多次了吧...
作者: CHECKER 2015-08-27 23:23:00
為什麼要反對呀
作者:
meowyih (meowyih)
2015-08-27 23:23:00(我夾!)
作者: pitz (壞蛋老是殺不死) 2015-08-27 23:23:00
我要買 我要買 我要買 我要買 我要買 我要買 我要買 我要買
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-08-27 23:24:00無感
作者:
seguignol (seguignol)
2015-08-27 23:24:00完全接受R
作者:
leilo (Lei)
2015-08-27 23:24:00不會反對 只是會覺得很奇怪為什麼不去找自家的明星代言
作者:
ru899 (爆米花)
2015-08-27 23:25:00是要問幾遍~.~ 絕對支持啊!
不反對 又沒有露點 不去想她的職業就像一般的明星沙龍照一樣
可以啊 只要使用者不怕尷尬（自我意識認為別人在關注你
作者:
s860382 (Vivi)
2015-08-27 23:25:00完全沒差新聞沒報那麼大 我相信根本很少人會帶有色眼光看
作者:
swanmay (酸梅)
2015-08-27 23:25:00其實沒感覺 但沒感覺應該就是接受的意思
作者:
yakuhime (æªæª)
2015-08-27 23:26:00沒什麼好反對的 話說討論都這麼多篇...
作者:
lesleybb (lesley)
2015-08-27 23:26:00接受欸，而且她也沒露點什麼的是要教壞什麼東西…
作者:
lababy (lababy)
2015-08-27 23:26:00可以
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-27 23:26:00他不是代言 只是很多種卡片的其中一種
作者:
mjhgfds (刀刀)
2015-08-27 23:26:00就跟擋泥板一樣，沒啥好反對的。
作者:
cificksh (izumi)
2015-08-27 23:27:00女的 當然接受不過不會買哈哈 結衣很正 不過亞衣也不錯XD
作者: viki74926 (小偉) 2015-08-27 23:27:00
喜歡的就會買，不喜歡就不買，實在沒有特別討論的必要性啊！如果是因為職業，這不就是一種歧視了嗎？
作者: BAAD 2015-08-27 23:27:00
不是代言..
司發行的60款卡片其中的一種罷了如果這樣也算是代言，那悠遊卡的代言費可能要嚴重拖
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2015-08-27 23:29:00好煩喔 還在代言
作者:
hcy0723 (jc)
2015-08-27 23:29:00她。沒。有。代。言。
作者:
sltem (beboy)
2015-08-27 23:30:00不反對 ，可是不懂為什麼不能以臺灣自己本土文化去發展 ，很可惜
作者: viki74926 (小偉) 2015-08-27 23:30:00
重點是照片又沒露點，那些父母要不要去關注內衣廣告啊？！
作者: BAAD 2015-08-27 23:31:00
不反對 但問之前可不可以先搞清楚..
如果台灣人可以接受悠遊卡發行熊本熊、火影、海賊王這些日本文創產業的肖像使用權卡片，為什麼會反對波
作者: uhhimdone 2015-08-27 23:31:00
就 說 不 是 代 言 了 啊
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-27 23:31:00其實特色卡片有很多種（好像6X） 可是新聞只報這一種...
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-08-27 23:32:00不反對 但也不喜歡就是了
他沒有代言 只是眾多卡片中的一個款式 而且並不是用了結衣就不能使用其他主題 跟未發展臺灣文化也無關 別在跟媒體炒作這個話題了吧!
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-08-27 23:34:00這議題可以停止了吧 個人價值觀問題永遠吵不完
是的，特色卡片六十種，光日本來的也好幾種，結果不批熊本熊，不批海賊王，批波多野結衣XD而且她為了作公益，僅收最低價格的肖像授權價，錢全歸經紀公司，自己分文不拿，根本就是佛心來的
作者:
nancy1 (^^)
2015-08-27 23:35:00可以接受
作者:
THH (立志當睡神)
2015-08-27 23:35:00就跟你說不是代言了! 還在代言
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-08-27 23:36:00你是沒先看前面的討論串嗎???????????????
作者:
bebon (向日葵給我)
2015-08-27 23:36:00不反對，如果今天換成別的女生就可以，那為什麼她不行?
作者: BAAD 2015-08-27 23:36:00
再噓一次 感覺你問這個其實就是最在意的人 再強調一次不是代言
由這個事件就可以看到台灣媒體造假誤導的功力多深厚，以及台灣人有多麼容易被媒體騙現在還有人認為波多野結衣"代言"悠遊卡，還不少人呢媒體真爽，隨便下個標題就能騙到成千上萬的閱聽人
作者:
ramifa (平淡生活的奢侈)
2015-08-27 23:38:00沒什麼特別的觀感
作者: draving (draving) 2015-08-27 23:38:00
反感的是政府的態度，av女優就av女優，一方面找代言，一方面又不正面談這件事，硬凹什麼形象清新
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-27 23:38:00完全可以啊
作者:
THH (立志當睡神)
2015-08-27 23:38:00這個問題是要OP幾次??
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-27 23:40:00我也是媽媽 完全不介意
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-27 23:40:00一大群政客反對（不分顏色） 不過目前只到議員等級
我女的，可接受，她又沒搶沒偷沒吸毒，靠自己賺錢，而且照片也沒多暴露，完全不懂媒體在說什麼
作者: nh1168 2015-08-27 23:41:00
接受
作者: fying (fying) 2015-08-27 23:42:00
沒什麼好反對的啊
作者:
chball (球來就打)
2015-08-27 23:42:00可以
作者:
bo4117 (bo)
2015-08-27 23:44:00無所謂
作者:
harryman (harryman)
2015-08-27 23:44:00接受
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2015-08-27 23:44:00OK 這又沒什麼
作者: zsc745616 (敏敏) 2015-08-27 23:45:00
我女生我接受
作者:
bo4117 (bo)
2015-08-27 23:46:00今天波多野結衣的文也太多了吧
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2015-08-27 23:46:00對她無感 但完全接受
作者:
yhn1129 (FishBone)
2015-08-27 23:47:00接受呀，明明人家就正當職業，我覺得波多野比那些出賣台灣的噁心政客好多了
作者:
pc7389i (焦糖拿鐵)
2015-08-27 23:48:00可以接受 不是很懂再反啥....@@
作者: a771105kuo 2015-08-27 23:48:00
不是代言的話覺得可以接受 但也不會買XD
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2015-08-27 23:48:00當然不會
作者:
aaa0219 (aaa0219)
2015-08-27 23:48:00反對阿 噁
作者:
miss25 (25小姐)
2015-08-27 23:49:00印總統的臉我可能比較反對
作者:
emptie ([ ])
2015-08-27 23:49:00我覺得事件發生那麼多天了還有人會以為這是代言相當奇葩
作者:
IsisYeh (天天haha笑醫生遠離我)
2015-08-27 23:49:00以前不知道她是AV女優，以為是日本很紅的女星覺得她很美
Y1999 其實有立委反對喔，綠的段宜康，藍的王育敏
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-27 23:49:00她沒有代言悠遊卡她沒有代言悠遊卡她沒有代言悠遊卡她沒有代言悠遊卡她沒有代言悠遊卡她沒有代言悠遊卡
作者:
Sabamba (いのる)
2015-08-27 23:50:00話說，剛晚餐時間看新聞，連新聞標題都是[波多野結衣代言悠遊卡惹爭議]，難怪一堆人被誤導是代言
作者:
aikuki (マナカは俺の嫁)
2015-08-27 23:50:00可以啊只是個紀念限量而已 有什麼問題嗎@@
作者:
IsisYeh (天天haha笑醫生遠離我)
2015-08-27 23:50:00完全不排斥她放上悠遊卡
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-27 23:50:00悠遊卡平常就出一堆各式各樣的 又不是現在才有
作者: sun3589 (穎) 2015-08-27 23:50:00
只是商品不是代言無所謂 不買+1
作者:
yan11234 (神奇鳥ㄚ腳)
2015-08-27 23:51:00不是代言
作者:
ccBee (好的事情)
2015-08-27 23:51:00波多野結衣真的很倒霉… 回饋臺灣卻淪為政治口水
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2015-08-27 23:52:00
應該只有柯P推的會支持，換了其他首長都反對！
我認真覺得現在大家都想找機會修理柯，所以這件事才會被炒成這樣
作者: k14134 (k307) 2015-08-27 23:53:00
不是代言... 只是發行系列卡之一 到底有什麼好吵的
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-27 23:53:00都會上ptt了怎麼現在還覺得是代言
關我屁事 反正又不是逼你買 KMT只會拿這個打 有夠弱
作者: bongelly (爸爸早日康復) 2015-08-27 23:55:00
可以啊
作者:
THH (立志當睡神)
2015-08-27 23:55:00請波多野放過代言
作者:
inin1212 (to strive)
2015-08-27 23:56:00我支持
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2015-08-27 23:56:00為什麼要反對？這也是藝術的一種啊雖然我自已沒在用 但看到別人拿的話也不會有什麼反應
作者:
yoho10 (波妞)
2015-08-27 23:57:00不會啊，反正我又沒有要買
作者: piggy33tanya 2015-08-27 23:59:00
沒差
作者: jukulily (莉莉) 2015-08-27 23:59:00
覺得OK,但露乳溝那張好像不太好
作者: qazwsx65778 (midori) 2015-08-27 23:59:00
女生 完全接受
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-08-28 00:00:00
不反對
作者:
kdpeifay (blank)
2015-08-28 00:01:00可，無害，喜歡就買，不喜歡也不用正義魔人
作者:
s150114 (湯姐姐)
2015-08-28 00:01:00可以接受 不懂在吵什麼
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2015-08-28 00:01:00
就只是個圖樣而已，不反對
作者: imjanicefu 2015-08-28 00:02:00
反對 社會價值太扭曲了 女優哪裏清純健康
作者: blue1996 (耐陰) 2015-08-28 00:02:00
完全可以
作者:
Sutter (哈囉你好嗎)
2015-08-28 00:02:00完全可以
作者: blue1996 (耐陰) 2015-08-28 00:04:00
或許不清純但很健康啊 性是哪裡不健康啊？難道imjanicefu不是你爸媽透過做愛生下來的哦???
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-28 00:05:00女優躺著也中槍
作者:
ejijojo (小羊羊)
2015-08-28 00:05:00哈哈哈 好玩耶
作者:
lebee (小蘋果)
2015-08-28 00:06:00無感
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2015-08-28 00:09:00女優少兩個英文字差很多+1 不過針對此事 無感
作者:
kiki510 (艾希)
2015-08-28 00:09:00誰無父母啊
作者:
koeiiso (dino)
2015-08-28 00:09:00剛剛看悠遊卡網站代表台灣系列阿
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2015-08-28 00:10:00父母跟AV也不一定有關吧...扯父母有點太遠
作者:
Sutter (哈囉你好嗎)
2015-08-28 00:11:00乳溝也還好吧，那個女明星走紅毯不露
作者:
miss0409 (yang。)
2015-08-28 00:12:00因為卡就變壞那路上的機車都可以收進倉庫了www
作者:
pt821221 (芸不會那麼不安[mS)
2015-08-28 00:12:00隨便 反正我不會買其他人照買
作者:
kkman2 (kkman2)
2015-08-28 00:13:00一堆假道學秀下限，我和女朋友氣到決定各買一張
作者:
no1361 (SDI)
2015-08-28 00:15:00我只覺得為什麼沒有針對女性的……給我帥哥啊
作者:
lik423 (lik)
2015-08-28 00:18:00無感~覺得就是商業行銷 最近台灣正好在熱av
作者:
jf313200 (桃樂絲氣嘟嘟)
2015-08-28 00:19:00有什麼好不行
作者:
aidaP (愛打屁)
2015-08-28 00:19:00沒感覺 沒興趣 不會買 別人買不買不肝我事 這樣而已
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-28 00:20:00因為男性目前的搭捷運率低於女性 至於發卡有沒有用?
作者:
aidaP (愛打屁)
2015-08-28 00:20:00但是小穹跟他的夥伴們必買 >~<
作者:
J124 (福。祿。壽。喜)
2015-08-28 00:22:00接受+1
作者: rostinx (燈籠魚阿些) 2015-08-28 00:22:00
Ok阿
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-08-28 00:22:00讓大家再看一次KMT沒穿褲子
沒意見，本來就只買基本款也從不蒐集人物方面的產品(像是海報或寫真之類，會害羞哈哈～
作者:
theNBHD (芳鄰)
2015-08-28 00:24:00接受 並不是統一把卡面換成她 而是限量發行幾萬套而已 沒什麼好反的
作者: vinita (紅豆) 2015-08-28 00:24:00
我覺得就只是明星悠遊卡啊……不報我還不知她是…
作者:
nakura (奈倉)
2015-08-28 00:25:00不反對 這話題已經變開板串了嗎 一打開就是波多野
作者:
nakura (奈倉)
2015-08-28 00:26:00然後不是代言很多人說了吧 標題誤人...。
作者:
ww1215 (溜溜)
2015-08-28 00:27:00接受～
作者:
lineve 2015-08-28 00:28:00可以接受，但覺得有比他更適合的人可以代言
作者:
hiliang (LIANG)
2015-08-28 00:29:00就悠遊卡圖案 還真不懂有何吵的
不喜歡 不是因為波多野結衣 而是為什麼不用更有台灣特色的圖像或是人啊
作者: ianna (ianna) 2015-08-28 00:29:00
能接受，但不會買，因為用不到 囧
作者: loyoju (哇系Ju~~) 2015-08-28 00:30:00
可以～不就美女照片嗎
作者:
wan0725 (芄芄)
2015-08-28 00:30:00可以，她很可愛
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2015-08-28 00:31:00不報導她是AV女優 光看卡片誰會知道 說會教壞小孩也太扯
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-28 00:31:00有其他款式6X種 不是只有這種 你可以慢慢挑
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2015-08-28 00:32:00不過我不會買就是 我喜歡單一不要有任何圖片
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-28 00:32:00至於為什麼只有這種上新聞？ 去問媒體阿＝ ＝
作者:
kelly096k (kelly096k)
2015-08-28 00:33:00可以接受啊 我媽很反= =
作者:
lineve 2015-08-28 00:35:00阿 我被新聞媒體誤導了...=.=
作者:
WFSGT (金星)
2015-08-28 00:35:002av 女優在中華民國為非法職業，找他代言很奇怪但她根本沒言啊，標題？
作者: luvssica (小潔) 2015-08-28 00:37:00
可以接受
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-28 00:39:00不要再代言了..
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-08-28 00:42:00我純粹不喜歡找外國人代言.管他是波多野結衣還是教宗我都反對
作者:
jun33 (Elaine)
2015-08-28 00:42:00可以接受
作者:
chu0309 (路易絲)
2015-08-28 00:43:00可以不要再洗版了嗎...
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-08-28 00:44:00接受阿
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-28 00:44:00可是他不是代言.....
不是代言 話說教宗的話我會買 喜歡這屆的教宗 親民~
作者:
hsiangp (小蘋果)
2015-08-28 00:45:00那爲何不行
作者: jieyigu0708 (sandy) 2015-08-28 00:45:00
我還叫我媽一定要買欸XD
作者:
h90257 (替天行道)
2015-08-28 00:45:00從教育的理論來說 小孩會變壞 養育者要負最大責任
作者: lovemeforeve (這世界太小) 2015-08-28 00:46:00
接受啊
作者: belinda174 (不能理解) 2015-08-28 00:46:00
隨便
作者:
hanaha (哈Na)
2015-08-28 00:49:00怒買！
作者:
Sioli (客人)
2015-08-28 00:50:00我倒是不太懂 贊成卡套但不贊成代言是?
作者:
anika (Seize the day (:)
2015-08-28 00:53:00不反對，完全可以接受
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-08-28 00:53:00原本對她無感，但這次作公益自己無收入，根本心也美
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-08-28 00:57:00所以波多野這次沒拿酬勞嗎???若沒拿酬勞作公益,我就買
作者:
lp1417 (想聞你腋下)
2015-08-28 00:58:00不反對 一定買
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-28 00:59:00它只拿很低的基本價格 然後錢也是給經紀公司
作者: catterjohn (釣貓者) 2015-08-28 00:59:00
可以接受，對我而言她就是一個認真工作的演員而已
作者: wangrose (Mei) 2015-08-28 01:01:00
覺得黑色那張超正
作者:
TigerDa (護理師=非人類工作(無誤))
2015-08-28 01:01:00可以接受 不懂不好的點
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-08-28 01:02:00看她FB發言...有感動~ 反觀台灣媒體政客腦衝
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-08-28 01:03:00還有人說會不知如何跟小孩解釋,現是只剩一款可買嗎有些人很奇怪可接賣台的人從政,不能接受認真的人當封面
反對，因為我的女神是麻倉憂～還有她是公益喔不是代言喔
作者: k14134 (k307) 2015-08-28 01:09:00
到底要講幾遍不是代言 真是容易被媒體誤導的愚蠢台灣人
作者:
chiopin (......)
2015-08-28 01:14:00我是女生！我喜歡波多野結衣
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-08-28 01:15:00
感覺無關男女 而是有孩子的家長佔多數反對票
作者: a85316 (No More Pain) 2015-08-28 01:16:00
OK啊 那些政客才是每個都比她還要沒資格拋頭露面
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-08-28 01:16:00
不講哪知道拍AV，除非本來就有在看....大驚小怪
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-28 01:17:00基本上無關性別 政治顏色 是世代問題..
作者: a85316 (No More Pain) 2015-08-28 01:17:00
她只是其中一款吧 反正用卡漫人物也幾乎都不是國產啊！
作者: sider (角落綿羊) 2015-08-28 01:21:00
反對。如果非國家的發售產品還行，但AV女優的確是色情行業，國家產品還是要有界線。沒有歧視只是覺得不適當。
作者:
MII9u 2015-08-28 01:22:00哪裡教壞阿= =
作者:
XPXCXOXD (我已失去æŸäº›è³‡æ ¼)
2015-08-28 01:22:00反對，因為比自己正。
作者:
wagasa (我需要思考)
2015-08-28 01:26:00無所謂 反正就是商業行為阿 XD
只要反對這些就可以不用教小孩了嗎？我是女生，我覺得沒差
作者:
zvezda (star)
2015-08-28 01:31:00接受 但是希望可以有更多元的卡面設計
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-08-28 01:34:00管他是代言還是作公益,我都還是反對.重點是捷運這種東西不該用外國人當封面
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-08-28 01:34:00它全部有X種卡面 不是只有這一種如果不該用外國人當封面 那麻煩海賊王 多拉A夢一起下架吧*6X種還有什麼Hello Kitty 布丁狗 都是外國人
與其禁東禁西，不如教導正確性知識，家長避而不談，小孩反而更好奇
作者: SphinX9981 2015-08-28 01:36:00
怕小孩看到而反對難道小孩不會長大嗎
作者: fish0618 (泅泳的茉莉) 2015-08-28 01:37:00
可以～
作者: SphinX9981 2015-08-28 01:39:00
色情行業何錯之有？檯面上的立委藝人私德更糟
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2015-08-28 01:39:00可以接受，但給的評價不高
作者:
sweetq (休息一陣子)
2015-08-28 01:39:00覺得只是張卡片而已沒什麼不可
作者:
itm2929 (sussdi)
2015-08-28 01:40:00接受，反正不是猥褻的照片
作者:
vn506695 (Germa)
2015-08-28 01:40:00沒有代言
作者: lincnan (阿尼) 2015-08-28 01:46:00
我超想要惡魔那款的~~~
作者:
yulijih (蘇格蘭摺耳貓)
2015-08-28 01:46:00沒露點的可以阿 我是女生我ok
作者: ayj104x (heigh) 2015-08-28 01:48:00
沒有代言 請改標題一下好嗎
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-08-28 01:48:00
我原本想說幹嗎不用自家人 但後面發現這又不是代言根本沒差.....
作者:
cacao67 (cocao)
2015-08-28 01:49:00能逼就好啊...
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2015-08-28 01:54:00這只是為了要修理柯P才在幾幾歪歪啦 之前她不就有來騎過ubike 狗屎政治人物為了修理不喜歡的政敵 還把她提升到"代言" 有夠噁心 那個成衣業者還跟著胡鬧 悠遊卡又不是只有她的封面可買 還扯到小孩子咧 是不會買無嘴貓給小孩唷
作者:
nene80726 (nene80726)
2015-08-28 01:54:00接受阿
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-08-28 02:16:00也想要惡魔款,超正的女生,比枱面上一些政客好太多了
某噓大經google是男生==感覺故意來引戰的就是那個反串女生說上面都男的的那位
作者: sillyJ (一切從簡) 2015-08-28 02:22:00
完全可以
作者: cherryhaha (HaHa) 2015-08-28 02:26:00
不反對，覺得她不是負面教材。我要買！
作者: hsiliu0407 (啊度) 2015-08-28 02:29:00
我想入手一張啊
作者: TETZ (你今天宅了嗎?) 2015-08-28 02:30:00
不偷不搶不媚共不知有什麼好反的
作者:
edcfrfv (蒙子)
2015-08-28 02:44:00哇看推文發現好多原始人,btw我完全不反對,只是有60款能選我不會特別選他的
作者:
y826123 (flowerflower)
2015-08-28 02:59:00完全接受啊
殺人魔跟戀童癖都可以印在貨幣上了 結衣姐姐為什麼不能印在悠遊卡上??
作者:
Cynthya (歌月徘徊)
2015-08-28 03:06:00覺得就和icash推出kitty或其他卡通人物版是一樣的感覺
不是很喜歡。想知道這是政府沙盤演練之後想出最好的方法麼？ 這種大眾運輸我比較尬意本國人來代言。
可以接受啊 但不會買 很像小時候那種明星卡耶......
代言什麼啊...就只是普通的明星悠遊卡啊，結衣還沒收酬勞勒，不懂一直在吵什麼...
完全可以啊! 難道印台灣女藝人會比較好嗎? 有的比私生活比AV還要糟糕XD而且80年代的人應該上國小就看過那種貼在電線桿或夾在人家車窗的色情廣告了吧? 很多男生國小時就會收集了, 很多還比這次悠遊卡的照片還要露耶!
作者:
yien (菲比)
2015-08-28 05:57:00不懂這件事有什麼好吵成這樣，沒別的新聞了嗎？
作者: wanters (Reset) 2015-08-28 06:21:00
因為實在不是很熟這人所以就不會特別有什麼感覺但是如果變成小S之類的話應該會很不爽XDDD
真的超無聊 一個芭樂事件 有需要一直發文？波多 很屌？
作者: greenbird542 (321) 2015-08-28 07:14:00
反對 台灣是沒有其他女孩了嗎？
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-08-28 07:28:00幹嘛又開一篇
作者: kaojin 2015-08-28 07:31:00
K*be是性侵犯，還不是ㄧ堆小孩穿他的球衣球鞋，看他打球。
作者: freaklin (粼粼鄰) 2015-08-28 07:39:00
我不懂找他幹嘛 有點嘩眾取寵，但不覺得是跟小孩有關
作者:
mamechan (沙發上的馬鈴薯)
2015-08-28 07:51:00哈，我是不能接受，美女很多，不一定要用她
作者:
imdog (肥金魚)
2015-08-28 07:52:00真不知道有什麼好吵的 台灣很多藝人更糟糕吧
作者:
rutice (唷呼！)
2015-08-28 07:52:00我可以接受，完全不反對，到底要問幾遍啊？
作者: tungdi 2015-08-28 08:35:00
可以，真的不懂在吵什麼！
作者:
mamsetc (湘)
2015-08-28 08:36:00可以接受
奇怪嘞，有必要嗆人嗎? 一堆人說成代言啊，留言又不能修。那改成「印」可以吧。立場還是反對啊，就是覺得不ok，希望不同聲音政府都能聽一聽。
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2015-08-28 08:55:00不是代言吧，當初以為是代言還想說怎不找臺灣人
作者: ywchung (wen) 2015-08-28 09:00:00
可以+1
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-08-28 09:16:00就不是代言啊，話說卡面還蠻漂亮的，至少覺得有收藏價值
作者: tsukasa22 (司) 2015-08-28 09:17:00
就不是代言 一直扯是怎樣
為何不接受，坦白說真的覺得臺灣明明是個開放民主的國家，對於各行各業不支持也要尊重吧？？？反而臺灣悠遊卡公司....唉然後真的不知道妳又po文的用意
作者: OOmmmmm (\(╯-╰)/ ) 2015-08-28 09:22:00
不 是 代 言
作者:
cat1224 (王小貓)
2015-08-28 09:30:00不是代言就沒差
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2015-08-28 09:33:00有什麼好反對的~就美女圖又不是不雅照= =
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-08-28 09:36:00完全不反對,然後不爬文一直問這個很煩
作者:
mizuo823 (mizuo)
2015-08-28 09:37:00沒問題呀，就只是個性感美女照，不懂怎麼能吵成這樣
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-08-28 09:39:00誰代言都無所謂啊 不要裸露性器官就好
作者: niko0501 (攸然) 2015-08-28 09:47:00
可接受 不懂為什麼可以吵這麼久
作者: pityzero (憐凜) 2015-08-28 09:54:00
不反對 她放在上面的照片很正常啊
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-08-28 10:02:00他很正!我可以~~(我是女生)
作者:
s78036 (拎)
2015-08-28 10:04:00可以
作者: love1987817 2015-08-28 10:09:00
客層不同 沒啥好不能接受的 支持
作者: bolimay (知足) 2015-08-28 10:26:00
不是代言，只是眾多圖案之一，無法理解反對什麼
作者: blue1725 (Jin) 2015-08-28 10:32:00
可以 又沒露點
作者:
HsiaoHua ( 貓在桌上打瞌睡。)
2015-08-28 10:46:00天使卡很好看 惡魔的不喜歡
沒啥意見，就一張悠遊卡而已嘛，可是惡魔版的怎麼有點崩壞xD
作者:
ichib (chibo)
2015-08-28 10:53:00可接受,也沒露點,相信小朋友也不知道他是誰吧
作者:
ie0e84 (vivid)
2015-08-28 10:55:00ok吧，
作者:
rofea (あいうあお)
2015-08-28 11:00:00我是女的，我也好想買！
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-08-28 11:01:00我已經是媽媽了 我可以接受
作者:
hope2801 (sexydick)
2015-08-28 11:06:00原本不想買但看到一堆人在歧視就決定支持她
作者:
Drizzle (相信自己)
2015-08-28 11:11:00想買
作者: ART2010916 (小毛) 2015-08-28 11:37:00
可以啊～女人何苦為難女人，長的很正養眼
作者:
wei205 (Ellie)
2015-08-28 11:48:00沒什麼好反對的而且超想買
作者: freaklin (粼粼鄰) 2015-08-28 12:22:00
真的不是很吸引我，如果是有設計感的悠遊卡我會想買，我覺得明星代言就很俗氣的感覺啊，好像以前的偶像卡，或宅男女神的那些套卡，本來就不喜歡那些東西，結果反而因為這件事鬧的很大變很特別很棒的感覺？？？
作者:
ttcml (三三)
2015-08-28 12:28:00覺得很俗+1
作者:
raepopo (瑞)
2015-08-28 12:29:00是要問幾次啊
作者:
oliva (熱呼呼的夏天)
2015-08-28 12:34:00完全可以
作者: tristawings 2015-08-28 12:43:00
支持 不過不是代言吧 要分清楚
作者:
ABBBear (逼逼熊)
2015-08-28 12:44:00沒什麼好反對的+1
作者:
asagao (春はあけぼの)
2015-08-28 13:09:00覺得很低俗..是多偉大能印在悠遊卡上,小孩總會問吧!是要怎麼回答? AV女優嗎? 要開始解釋AV是什麼嗎? 這麼厲害幹嘛到台灣來發展,為何不留在日本? 因為就是個上不了檯面的人嘛!
作者: aike (Aike) 2015-08-28 13:19:00
可以啊，他私人企業找誰代言關我啥事
只想說雖然這產業在他們國家合法，但根本不會放上悠遊卡……嘴巴說沒什麼，他們檯面上還是會刻意避開
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-08-28 13:32:00小孩問就簡單回答是日本正妹不就好了有這麼難嗎…不然小孩問悠遊卡上那個戴草帽的男人是誰,你會回答他是個海賊哥哥是艾斯爺爺是卡普恩人是傑克同伴有娜美羅賓騙人布喬巴索隆香吉士布魯克佛朗基夢想是當海賊王,把他祖宗十八代都介紹完嗎？簡單回答就好了有什麼難的啦拿小孩出來反真的很好笑補最後:簡單回答他是魯夫是卡通人物不就好了
作者: pinklove1106 (百香水果茶) 2015-08-28 13:42:00
沒什麼感覺啦～但也不會想買
推cheer777 XDDD還有根本不是代言，你怎麼還沒改??
作者:
IAvAI (><我不想取暱稱><)
2015-08-28 14:10:00反對 又不是沒人,何必在公眾的悠遊卡上找爭議性人物
作者:
IMUU (U)
2015-08-28 14:25:00就是個印有漂亮女生的悠遊卡 有什麼問題嗎? 不懂在反什麼小孩問就說是漂亮女生就好啊 跟孩子講那麼多他是會懂喔而且小孩應該會比較喜歡卡通吧 誰在意什麼漂亮姊姊 哈哈
作者:
vilovej (不走回頭路)
2015-08-28 14:43:00沒問題，有什麼好批評的，都什麼年代了
作者:
j123437 (ice)
2015-08-28 14:47:00好美!幹麻不買~
剛看新聞有個記者問日本人他說很奇怪那是那個世界的事XDDD
作者:
para (夏日沙灘)
2015-08-28 15:51:00要用AV女優可以，但說她形象清新健康，我覺得有點矛盾啦找她不就是因為她的職業有話題性嗎?
作者: frt45699 (I love us) 2015-08-28 16:02:00
一看就知道你是看新聞就一百趴相信的人 頗呵
作者: oppo123 2015-08-28 17:46:00
很正 接受
作者: seedgf 2015-08-28 18:11:00
接受
作者:
juspion (sillyfish04)
2015-08-28 19:10:00我準備買一張送男友讓他一臉尷尬
作者:
margies (margies)
2015-08-28 19:19:00覺得好奇怪 附近的人根本不反對居多 不知道到底是在炒什麼話題
善良風俗誰說的算？qqwwee99說的算喔？歧視就歧視，還說那麼多
作者:
artdraw (水藍)
2015-08-28 20:21:00要講多少次不是代言 藉討論之名散佈不實訊息 不用負責？
作者: TFGHG42211 (A-Li) 2015-08-28 20:46:00
支持 但新聞炒作到讓我懷疑是否在蓋重大新聞
作者: t141256 (lighting) 2015-08-28 21:21:00
可以 但不會買 對女人沒興趣哈哈哈
非常反對 身為國小老師 看到五年級女生再討論打手槍雖然對他從事這個行業沒有多大意見 這是他個人選擇但是這是不是會影響到學生的價值觀呢?現在學生都很想紅 他們是不是會覺得當AV女優很好還可以為悠遊卡代言 還有那麼多人支持他不是說一張悠遊卡就會讓小孩變壞 但影響力一定會有
會有影響力是因為味道魔人大肆宣傳……要不然是沒問題的
作者:
ln (五月鳴蜩)
2015-08-28 23:20:00能接受啊，我還想買來送人呢！
作者: vveva (eva) 2015-08-28 23:37:00
沒差！而且哪會知道別人用什麼卡
作者: wunsinsin (wish) 2015-08-28 23:39:00
可以接受
作者:
dearpp (Vancomycin)
2015-08-28 23:45:00我寧願上面印波多野結衣也不要印有馬英九的～
作者:
ice117 (我不要一直變胖啦)
2015-08-29 00:21:00我不討厭他，但國家大眾運輸用的卡片的確不適合用av女優加上那天看到戴先生記者會再那邊打哈哈，覺得他根本很蠢
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2015-08-29 01:27:00
私以為國小老師會傳授學生正確的知識，藉這機會教育學生
作者:
SasaV (SasaV)
2015-08-29 02:09:00接受，就是一張限量悠遊卡有什麼好吵我想買天使版送人