Re: [問題] 女孩們覺得徵兵制對男生很不公平嗎？
作者: gecer (gecer) 2015-08-27 20:20:15
其實依照歷史原由來看 "女性不當兵" 和 "所有國民都有當兵的義務"矛盾 是因為訂定
憲法的時代 男性才是"國民" 女性是男性的附屬品 不用說兵役了 連選舉權都沒有 只是
後來時代的發展 女性地位漸漸跟男性一樣 才會有"女性是國民但是不用當兵的"矛盾
憲法的時代 男性才是"國民" 女性是男性的附屬品 不用說兵役了 連選舉權都沒有 只是
後來時代的發展 女性地位漸漸跟男性一樣 才會有"女性是國民但是不用當兵的"矛盾
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-27 20:55:00
支持
作者: jurists (kk) 2015-08-27 21:00:00
中華民國從建國以來 女性和男性同時得到投票權連憲法也說國民有服兵役義務不是男性國民憲法也說人民有選舉罷免創制複決權從頭到尾都沒有以性別作差別待遇
作者: cyls62266228 (海龜) 2015-08-27 21:18:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: mapxu664 (井底之哞) 2015-08-27 22:02:00
摁摁同時有投票權不表示沒有性別差別看看姓氏就知道囉這個政策就像是從"男主外女主內"延伸而來
作者: bilice 2015-08-27 22:46:00
應該學以色列。小國的經典。男女都認真訓練。這才是真平等
作者: Thiem (Plushenko) 2015-08-27 23:47:00
以色列政府超級偏右派 不太好吧= =雖然台灣也是