我看到小男孩把畫撞壞的影片
我只發現看畫的動線和保護措施真的不太好
我去過大大小小的展覽
一般這種越珍貴的名畫展
展覽牆前面是要間隔整段安全距離
甚至會全部圍起來
旁邊也會有一些展場的工作人員監看有誰超出界線
如果今天人群更多，可能一推擠
後果就會更糟糕@@
至於為什麼會有人講那是假畫作?
雖然事後策展人有跳出來證明那是真跡
但不得不說現在越來越多商業畫展
名聲打得響亮
結果弄假畫來騙門票錢的
如果是複製畫就算了
之前看過用高畫質列印機印出來展覽的
害我有種受騙的感覺@@
大家看展買門票眼睛得睜亮一點= =+
作者:
sosevil (沒有朋友的生活)
2015-08-25 22:14:00用壓克力罩保護一下 應該就好了 真跡都沒保護我覺得好危險 也好奇怪
策展人希望讓民眾可以近距離觀賞畫作 相信有水準的民眾不會去觸摸 顯然他的好意被這次事件破壞了
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2015-08-25 22:21:00看新聞好像有一部分是有罩的吧
國外真機也是讓你這樣距離看 可能辦展人高估國人的水準巴 <<要逼人這樣講嗎 =ㄦ= 檢討辦展的沒圍起來咧
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-08-25 22:23:00推這篇，台灣人真的是被騙怕了，一方面也是民族自信心不
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-08-25 22:24:00族吧，所以才會覺得"真跡怎麼可能會來台灣?"，想一想也是很悲哀。另外觀賞距離近不近要看地方吧，我也有看過國外只能隔得老遠看的，如果像蒙娜麗莎這種就更是這樣
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2015-08-25 22:32:00有些甚至只有地上畫線或是連線都沒有 靠自制力～蒙娜麗莎是特例...常常有100個人以上陪你一起"看"
作者:
theNBHD (芳鄰)
2015-08-25 22:36:00雖然不是事件主因 但覺得帶飲料很誇張 家長沒教好 工作人員也沒注意到嗎
作者: julians (哞哞) 2015-08-25 22:39:00
帶飲料這種要看主辦單位有沒有明文禁止吧
不是常識嗎...一定要明文禁止什麼不能做 才要遵守嗎
沒水準、無法自律的人很多，公車上寫禁止飲食但沒寫罰則也照樣有人在那邊吃喝
作者: julians (哞哞) 2015-08-25 23:12:00
今天第一點，這小孩不是拿飲料往話上潑，一直討論這點我覺得是失焦。第二點，主辦單位不講我怎麼知道裡面到底展覽是要走什麼風，去奇美還有雕塑品是可以讓你用手摸互動的勒。既然主辦單位有寫，那自然民眾有責；但說真的，一堆人說台灣丟臉丟到國外，但我怎麼看The Guardian的討論才看到很多人出來問說主辦單位的處置是否有問題這裡怎麼看到一堆道德教化論。又，隨地大小便還要看地方公開場合隨地大小便是有法律罰則的。說到底我覺得我太高估女版的水平，只不過比八卦板好那一點點，但本質是一樣
走過大英跟羅浮宮，你就會知道，完全是素養的問題。而且因為這樣而去檢討策展缺失就像女生被強暴但你卻怪她穿太露一樣的道理。喔，然後甚至還懷疑她是變性人不是真女人...台灣人教育真的出了很大的問題
作者:
lababy (lababy)
2015-08-26 00:06:00不管有沒有發生這件事 策展單位本來就規劃的不太好啊
以後都放強化玻璃吧，別太相信鬼島，畢竟慶紀還會亂飛
作者:
pin0630 (apple)
2015-08-26 00:34:00真的是素養問題...
作者:
huitz ( )
2015-08-26 02:04:00唉，檢討被害人ˊ_>ˋ
作者:
clkc ( )
2015-08-26 06:44:00現在是傷了人還怪人家自己沒防備?這時候最適合主辦單位來說的一句話可能是：我把你當人看...
走過大英和羅浮宮又怎麼了 是沒看過壓到畫的 不過要比素養也沒好到哪
作者: chinfeng52 2015-08-26 09:29:00
推j大
不認同某樓的言論 看影片就知道小孩如果沒拿飲料也許他的右手早就撐住自己的身體而不會碰到畫
作者:
mj2124 (CL)
2015-08-26 20:39:00