雖然你整篇包括回文一直在強調重點是「順序」及「兩個人的家庭」
如你下面的這句發言：
『但我討論的是"我們倆個人的家庭"
所以預算的考量當然是以兩個人的收入加總不是嗎』
首先，我們做人的互相，是彼此都能「心甘情願」的「互相給予」
不只是情侶、朋友、親人，夫妻更是要互相
接下來，所謂的討論，是彼此都能「放下成見」的「理性溝通」
我是不知道你是用什麼樣的方式和男友討論，但看你回應版友的討論幾乎都是堅持己見
最後，兩個人的家庭要和諧長久，就要回歸到一開始的互相
而互相又牽扯不開公平，而妳真的有想過公平嗎？
的確這不是誰賺多賺少的問題，且更不是你所強調的順序問題
「這是妳吃相太難看的問題」
錢要共同出，車要買在南部、房也要買在南部
妳說車他也會用到、房他總有一天也會住到
那好，其實我是很贊成共同出的，畢竟使用者付費
以使用比例算九一好了，那房子和車子的總額和後續支出也應該以九一制
妳是否搞不懂為什麼大家對妳一片撻伐
明明妳覺得兩個人要走一輩子就是應該「互相」
但妳的思考方式一點都不互相，什麼好處都被你占走了這真的叫互相嗎？
「妳只是行著兩個人的家庭之名，行占人便宜之實」
妳要鄉民們尊重每個人的生活模式不同
那妳有尊重過妳男友嗎？
擅自將他努力的財產納為自己的一部分，只規劃對自己有利的未來
妳真的有為他著想嗎？
在我看來，不管是互相、討論、尊重妳哪樣都沒做到的情況下
妳要大家怎麼尊重妳？
自重而人重之，老話對的地方我們也該聽聽吧
也許我說得妳覺得很刺眼
但我只是把妳不懂大家為何會說妳反串的理由告訴妳
希望妳能意識到自己的問題在哪
題外話
求求妳別再想佔人便宜了....「女生」都被豬隊友搞的聲名狼藉了
※ 引述《randomly (once upon a time)》之銘言：
: 再度重申
: "跟朋友借帳號代po"
: 目前回文者就是我本人
: 請勿私信給我朋友的帳號 謝謝
: