※ 引述《bananamindy (孔子再世)》之銘言：
: 前陣子跟男友聊到善意的謊言這五個字
: 他認為是善意的 就無所謂
: 他後悔曾經太誠實，
: 沒有對前女友撒善意的謊，
: （他曾經和前任在一起時，喝醉不小心偷吃了，當時誠實以告，前女友無法原諒，分手
收
: 場）
重點其實不是偷吃這件事是過去式or not
而是這個人看事情的思考方式有問題，而且還是現在進行式
你注意到他的用詞了嗎？
他「後悔」太誠實、沒撒謊導致分手
但是他「誠實」以告的是什麼？是他偷吃的事實
是無法用任何言語掩蓋或矯飾的既有行為
（在此姑且不論男性喝醉時根本無法勃起的真正事實）
明明是「偷吃這件事」導致分手
他的認知卻是沒說謊才會分手
我不想討論他的愛情觀
因為他面對世界、處理挫折的方式有更多更嚴重的問題
你能理解這價值觀偏差到什麼地步嗎？
就像小偷被逮捕，卻認為都是因為被監視器拍到才得坐牢一樣
這就是他的邏輯
而且證明他不認為自己有錯
只能說
比起發文跟板友討論善意的謊言定義為何
快點跟這個人分手，有意義多了......