前陣子，版上有吵到「三寶」的問題，那時我看到也滿不爽，因為是開地圖砲，無論是否相關的人（駕駛技術好的女性）都會被打到
現在，其實也慢慢不會那麼在意，因為時間推動，造成一個字彙是會被擴大使用、解釋（在此不包含惡意言論，惡意本身即是攻擊）
就像很多人在推文說的：有女性自稱三寶、有男性也被罵三寶等等類似的言論
「肥宅」在好幾年前，也是類似在諷刺一個人的詞，現在卻有些人用於自嘲，但也是有些人不喜歡被別人這麼說
最後想說的是，其實一個字彙會讓人感覺不舒服，並不單就這個字詞，而是因說出者的「態度」，然而網路上只能看到文字，當沒辦法清楚知道對方抱持的態度時，一個針對性的字彙就會讓人不舒服
另外，一個版是不是幾乎都廢文，愛不愛灑花，合不合你／妳的胃口，這應該沒必要昭告這個版的人吧
你／妳不爽就別看，沒必要多此一舉發文批評這個版有多不好，這祇是又添加了一篇廢文爾爾
※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言：
: 三寶就是岐視，還需要討論？
: 1.指駕駛技術不好的人，為何不包括男人？本版搜三寶就可看到男女肇事率數據。
: 2.三寶不意外，所以非三寶族群肇事很意外？但新聞好像是男人肇事率較高耶。
: 3.三寶為何比公主病岐視，是因為建立在錯誤的結論上。女人就是比男人容易出交通事故
: ，但事實上堅持這點的人一直拿不出數據支持。
: 4.什麼時候三寶包含年輕到中年男人了？定義要不要去查清楚？事實上就算男人肇事率較
: 低，為何三寶可以不包含男人？難道男人永遠不會出交通事故？那一堆男人出車禍新聞又
: 何解？支持三寶的可以解釋為何男人出車禍可以不被貼標籤或說男人不意外？