Re: [板務] 三寶有歧視意味,那仇女呢?

作者: kaffi (咖啡)   2015-08-09 11:19:44
先說結論
雖然我討厭三寶這個詞,不過我也贊成不要文字獄
批踢踢有多少版是毀在這項措施上
亂版的人一直都有,
想挑起注意,閒閒沒事,就是想貼一些東西激起女生的反應
就像小學男生愛拉女生辮子,愛掀裙子
重點就是大家的推或噓
如果真的討厭這些言論,最好的辦法就是放置play
一篇完全沒回應的文,很快就會被淹沒在文海裡
而且別人表現的很低層次,完全可以不用理會啊
比較直接的比喻,狗對著你吠,不代表你要吠回去
直接走開就好 ^_^
認真一點解釋我的理由
仇恨言論是不是言論自由?
估狗上的討論就看不完了
我也是有點興趣看過一些
以下是我自己的看法,不是專業的,歡迎指教
首先從法律觀點來看
法律不應該限制任何一種言論
這是最粗糙的言論自由的解釋
放到版務
我也不覺得應該用特定的言論水桶人
而是應該拉高到更抽象的標準
比如連續幾次po同一詞彙侮辱人
當事人主動向版主檢舉
因為當事人感受到騷擾,不適
版主再由版規規定的內容去懲處
比較能夠服人
不然每出現一個詞,就要桶桶桶,版主也很辛苦
好事者又有一堆廢文可以po
這個標準
可以跳脫性別
畢竟仇男仇女是同樣的仇恨言論
不用特定言論處罰
而是當事人的感受作論斷
我的建議是依據刑法公然侮辱罪那一章的原則
妨害名譽及信用罪章是告訴乃論
如果當事人不爽,他就是可以告
也順便給版上各位提個醒
如果真的寫太過頭,可是會上真正的法院
而不只是水桶而已喔~
女版的版規保護女性常被男版友戰
但我認為現階段是有必要的
因為這個社會對女性的不友善依舊普遍存在
女版是一個讓女性能夠放心發表言論
而不必因為性別被貼上各種標籤的地方
再來是道德觀點
因為道德更沒有一個原則,依然是我的個人見解
專門來談仇恨言論
法律不罰,不代表道德有理
仇恨言論就是歧視特定對象
比如台女就是愛錢虛榮不會開車
黑人就是比白人笨
同性戀就是很亂
猶太人就是血統骯髒
等等
(以上是舉例!希望沒有違反版規)
貼一個標籤,然後加上負面的刻板印象,就是仇恨言論
來談談這個版被說仇男可以,仇女被桶
我不想扯到他版風氣如何
因為我覺得跟別人比爛很浪費生命
所以當然是提倡大家不要發表仇恨言論
不管仇男仇女,都是一樣
現在歐洲許多新右派政黨就是這樣
對移民仇視、攻擊
這樣的情緒循環很難讓人保持理性
許多版友被挑釁的文章激起憤怒情緒
完全可以理解
但真的,沒必要用同樣低俗的言語回應這些人
對方今天會來挑釁,就是想找架吵
一是沒必要讓這種人得償所願
二是浪費了你的時間,破壞你美好的一天
不論何時,保持理性都是最好的選擇
三寶不是罵女人,今天就不會貼到女版
但這麼拙劣的討戰
笑看其自討沒趣
可以把時間拿去看更多有趣的文章~
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2015-08-09 11:24:00
可以用中國網路的方法,2+1寶來表示
作者: bugbuug (蟲蟲)   2015-08-09 11:24:00
女版有仇男言論嗎我怎麼沒看到
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-08-09 11:24:00
給推
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-08-09 11:25:00
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:26:00
之前我發的一篇板務也算可以參考https://goo.gl/OmFmv9
作者: carnie   2015-08-09 11:28:00
我也覺得女板很少討論男女之間的事情 仇男言論 有嗎
作者: f3583000 (FOX)   2015-08-09 11:28:00
你沒看到不代表沒有
作者: ccc134456 (琮)   2015-08-09 11:28:00
其實我很賭爛對國小女生說"你不要理他們 他們覺得無聊就不會再弄你了"這種說法
作者: carnie   2015-08-09 11:30:00
乾脆規定這板不能討論男生 男生就不會被攻擊了 如何?
作者: Mizar (彌瑟爾)   2015-08-09 11:30:00
我比較好起的是 假設今天有個人一直發那種引戰酸人的文章於是下面有人推文說 酸民 肥宅 一定交不到女朋友 之類的
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:30:00
回一樓的話 那種1+2 川 十,講起來不過癮 而且不夠直接
作者: Mizar (彌瑟爾)   2015-08-09 11:31:00
這樣子 算不算是仇男言論?
作者: f3583000 (FOX)   2015-08-09 11:31:00
這麼快崩潰?
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:31:00
不夠直接就不夠爽XD
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:31:00
目前板規沒有規定所謂的仇男的部分但是有規定人身攻擊部分
作者: carnie   2015-08-09 11:32:00
f3 誰崩潰? 每次看到這種推文我都要猜是在講誰=.=
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:32:00
有規定不能諷刺嘲諷女性的部分這是目前的板規
作者: since2013 (。省思)   2015-08-09 11:33:00
完全同意冷處理!!!不然會影響到自己心情又中計= =
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:33:00
我突然想到男女算不算族群= =這樣又可以發一大長串了
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-08-09 11:33:00
還是蠻頭版寬容 從不水桶女生
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:34:00
就可以和和板規十五一起討論...
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:35:00
你什麼時候有錯覺 蠻頭不桶女生啊@@?
作者: incamaer (hua)   2015-08-09 11:36:00
說真的都說是女版了 不然這版叫女版要幹嘛
作者: hugo0306 (suck)   2015-08-09 11:36:00
純好奇,一些男孩在這發文,被噓幹嘛來女版發文或走錯版,這樣算仇男嗎?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:37:00
如果類似議題每次有人來看到就會覺得有爭議那我覺得板主該好好思考看看有什麼有效處理的方式寫給板主看的QQ
作者: carnie   2015-08-09 11:37:00
問他幹嘛來女板 換個口氣問他 你為什麼來女板呢 ok嗎
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:38:00
來人啊,先給仇男仇女下定義
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-08-09 11:38:00
討厭消極處理的可以建議增加板規「XX就退文」啊
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:39:00
XX就退文,我在另一篇板務中回過我找一下
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-08-09 11:39:00
謝謝
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:43:00
那會完全八掛版化
作者: swleu0804 (史瓦魯)   2015-08-09 11:44:00
其實我不覺得對女性不友善欸,女性優勢不少啊
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:44:00
八掛版現在對許多人來說爛掉的狀態 就是滿滿的為廢文而廢文
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:44:00
○小時內 XX就退文+1...
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:45:00
wak八卦板化的意思是什麼其實我還是不太懂~
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:45:00
八卦板現在真的不好看/ \ 廢文洗太快 反而無趣
作者: carnie   2015-08-09 11:45:00
swl是女生嗎?
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:45:00
以上 僅是對原文的看法
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-08-09 11:45:00
說你仇女就仇女 國慶爺 快桶他
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:46:00
那是開放三寶就會八卦板化嗎,我覺得女板的成員組成
作者: carnie   2015-08-09 11:46:00
我是很討厭那種覺得自己很幽默但明明沒有好笑的推文....
作者: loveelsie (AOC)   2015-08-09 11:47:00
國慶更之前的比 算理性又合理的了好嗎 在看就知道
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:47:00
就好,而且八卦限180或許也更有吸引力加上如果板規一如果同時保護男女的話,那所謂的仇男仇女言論都會被禁止(雖然這也是爭議點
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-08-09 11:48:00
有群人是挑熱門文章近來逛的進
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:48:00
因此言論中不可能出現那種超嘴砲的推文
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:48:00
我的想法是 現狀就是有大量的八掛版風氣往女版流竄
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:49:00
熱門文章很多都是挑XX(頭髮 服裝...可以看到妹圖
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:49:00
而版規畢竟只是版規 無法控制思想 只能限制行為
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:50:00
對也是推國慶 (哈哈)
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:50:00
而若要連男生一同保護的說法 我也有個問題至今我還沒看過有人去申訴他被指稱為酸宅、肥宅、魯宅..etc反而有很多人拿這些名詞來自嘲 甚至自稱
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-08-09 11:52:00
我是比較常看到男性自稱自己是肥X、酸X、魯X
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:52:00
有申訴 那就是認定有貶意 有被污辱 申訴多 就有力道
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:52:00
但是不能因為好像每個人都這樣覺得就忽略或許其實某些人覺得自己被言語霸凌了
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:53:00
但一方面多數人拿來自稱自用 卻又要用這個來當作抗議的理由
作者: roreman5240 (............)   2015-08-09 11:53:00
女生優勢明明就很多 平行世界嗎??
作者: carnie   2015-08-09 11:53:00
女生優勢很多?什麼優勢啊
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:53:00
也許有些人是想告 但是沒規定可循
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:54:00
我曾經在路上看到一個男生在拉扯女生 想說要不要上去幫女生
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:54:00
當然 這是因為有特別保護女生而引發的問題別人有特別保護 就會想爭自己為什麼沒有
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:55:00
如果我衝上去幫忙 大概會被當成多餘的 類似這種感覺
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-08-09 11:55:00
但我從不反彈三X這個詞,因為我自認自己不是駕駛技術
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:55:00
沒有較輕的嘲諷影射保護
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:56:00
如果是某種角度的推文就會說 那還要看外表~不代表本人意見
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:56:00
三寶的規定有一個作用 我認為是連給你酸的空間都沒有比版規二的明顯攻擊的防禦性要更高的意義
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:57:00
可是會引起現在一堆人轉貼新聞三寶然後戰 三寶是對交通 根本沒針對性別可見前一天最近這幾篇的板務戰況熱烈國慶也有下來回
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:58:00
所以版主針對三寶的判決標準 有加入明顯有眨意的考量
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:58:00
這樣說是不錯
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:00:00
貶意其實不完全是人身攻擊 所以版規2頂多是最低限的規則
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:00:00
但是三寶確實不該稱讚吧這樣的話就回到 三寶是不是個族群的爭議還有對三寶的定義如果我的定義是 三寶=一時有非常不守交通規則的人那貶的話有什麼問題嗎?但是我如果把三寶定義為 三寶=三種女性那就會有問題了所以? 定義成不守交通>>貶的話 應該是沒問題吧?
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:03:00
三寶在交通問題上的定義應該很明顯吧 國慶爺也有說我不認為在這個時候去重新定義三寶有太大的意義..
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:03:00
或許你會說 那確實有文意中把三寶看成女性的或三寶看成族群的 我再桶他那這樣的話基本上三寶這個詞就不能算完全禁詞了變成有條件禁詞 而且要明顯地符合條件那這樣的話應該大部分的人都能無憂的合理使用了吧?
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:05:00
談到規則太冗長.. 我還是這樣說好了
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:05:00
如果國慶和小光同意的話 那我就無意見了
作者: nozomid (my sweet darlin')   2015-08-09 12:06:00
我不喜歡那種『不要理他就好了』的言論,唾面自乾是聖人
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:06:00
版規2是最低限度的規則 禁止明確的人身攻擊事實國慶爺說 他是1+15一起當作判定標準
作者: nozomid (my sweet darlin')   2015-08-09 12:08:00
多少歧視文化是建立在不反抗上?都在女板了還要繼續忍嗎
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:08:00
也就是在版規2之前 建立更高的防禦標準 連暗示性的酸都不行
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:09:00
若依此邏輯 若有人說"三寶不意外">> 沒說是女性還是族群>>所以不用桶wak大所說和我前幾樓推文中的板務連結網址中想法相同喔其實是和我跟小光的來回信中所提到的意見相同啊這個就目前不能轉出來
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-09 12:14:00
[女版的版規保護女性常被男版友戰]
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:15:00
喔我寫的可以轉 已轉 https://goo.gl/uTacWO
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-09 12:15:00
[女版是一個讓女性能夠放心發表言論][而不必因為性別被貼上各種標籤的地方]你少寫了一些東西喔 呵呵
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:16:00
簡單的說就是版規的目的是希望在女版不會有酸女生的言論而已
作者: kb81 (世界和平)   2015-08-09 12:16:00
一寶二寶四寶五寶六寶都很意外
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:16:00
至於要把這種版規置換成討論男生 我覺得很多餘
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-09 12:16:00
{同時是個可以放心地貼異性標籤的地方}#1Lm0zuCw (WomenTalk)=>無罪
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:18:00
(恩我其實沒在意這些到這種程度單純依邏輯討論吧)例如公主病開放之後,只有前幾天稍微熱潮後來也沒多少人在用了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-09 12:18:00
有版規一和版規三的保護 潮棒der
作者: kb81 (世界和平)   2015-08-09 12:19:00
越是禁止就越會充斥一些有的沒的,不禁止反而就退燒了
作者: miler22020 (小高)   2015-08-09 12:22:00
就小團體啊
作者: wak (默艾)   2015-08-09 13:30:00
不禁就會退燒嗎 我不這麼認為 看八掛版就好了頂多就是許多刻意的酸文會變得比較不那麼激烈 但也變得更普遍造成更大範圍也更全面的酸化現象現在的八掛版 好文越來越少 人跑哪去了我也不知道將這狀況用來預測女版 大概就是女生發文意願會減少更多至於有些針對版規來作挑逗規則的行為 其實也是一樣的在行為背後的思想本質 就是輕視而已行為的目的 就是他要展現他輕視這個氛圍的自由所以回到標題的話 仇女這個意思 不需要討論 有或沒有而已
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-08-09 13:45:00
放置PLAY唷 除了女版 還有哪裡不受歧視?繼續下去 女版就不女版啦
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-08-09 13:51:00
那也是版主廣發戰帖的後果XD,不搞文字獄就不會有這幾篇
作者: Mybook (賣布的)   2015-08-09 14:30:00
是的 文字獄就是紛擾的起源 ~ 你看那道光光 ~
作者: ALI5566 (阿里)   2015-08-09 14:56:00
所以說人仇女的要先證明自己敘述為真 否則該桶
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2015-08-09 15:25:00
對女性的不友善究竟是誰害的?真的純粹是男性仇女而已嗎?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 19:51:00
我是只單指三寶這個詞不希望被包還在板規一禁止內如同上述但原本的板規一的限制方向我是算認同但是就可以加上平等的部分我是覺得 要嘛就平等兩性都增強限制不然就一起撤掉限制 剩板規二人身攻擊這樣的話達到平等應該就沒人有意見了吧?還是有人希望不平等比較好 這樣講就有點衝啦錯字更正: 包還>>包含

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com