昨天宋楚瑜宣佈參選2016總統大選後，很多媒體就一直打著他第四度參選總統。
如果用大型首長選舉來看，老宋這十年來選了四次(2000總統、2004副總統、
2006台北市長、2012總統)，四次皆輸。
剛晚餐吃飯看電視，結果我媽就說蔡英文不是也選很多次？
我想了一下，蔡英文之前選過2010新北市長跟2012總統，這次好像也是第三次
參加大型首長選舉。
記得那時候2004年國民黨還是派連戰二度參選總統時，很多人都在罵國民黨，
所以連戰2004年又輸了，應該很多人看不慣老面孔一直佔著茅坑。
大家都不喜歡那種一直選一直選的政客，因為這樣會讓後面傑出的後輩
無法出線，就變成惡性循環。
如果每個政治人物都非要選上才罷休，不管幾次，那對台灣的未來好嗎？
不知道女生們會投給那種選輸還要一直選一直選的候選人嗎？

不會

不會　但原因不是因為他一直選

神掌年輕的時候蠻帥的 但還是不會投他

從小看他選總統選到大

不會 但不是因為他一直選 而是因為他的人

不會

你直接說不要投宋就可以了 不用拐彎抹角

唯一支持小英 空心柱和偽君宋完全不考慮

原因不是他一直選+1

我不投他也不是因為他一直選，主要是意識形態不同.....

真的是從小看他選到大欸

會 但那個人不會是宋楚瑜

拐彎抹角文很煩

就是不得志的馬英九呀

會 但那個人不會是宋楚瑜+1

光是那個黨就不會想支持且想看史上最大差距票數

坦白說 如果志玲姐姐出來選 我會投她= =

那不是不選他的原因

跟候選人本身有關 跟次數無關

不是沒人看不出偽裝的黨工身分

「如果在戒嚴，你們早就被槍斃了」。嗯?

這個帳號有點眼熟

好黨工不放颱風假嗎？

.....不耕耘就想有成果才討厭

不懂為什麼"是否選輸一直選"會變成判斷是否適任的因素.....

2012我投宋，這次我投洪

桃園市也是輸好幾次，但那感覺就是不一樣

引導式的文章...真的那麼怕宋嗎

他權力慾望太強了，不會投他不是因為他一直沒選贏，而是他過去所作所為加上太戀棧權力慾望

這些候選人都代表政黨參選 整個團隊的施政理念才是重要的這種想法感覺忽略政黨的影響力 所以換一個人就可以洗白

啊不是說不來女板了 傲嬌?

絕對不要選菜啊……他太多搞藍綠惡鬥會拖垮臺灣的

不會 基本一個滑溜的 威權時代人物 送進歷史灰燼

不會

不會，沒用的票寧願不投

噗你這樣唯一考量的話也沒人攔你 柱姊最高！

不知道欸..但就是從一堆奧捧夠裡面挑出一個比較不奧的 (遠眺

顏色太明顯 失敗

每次都選輸竟然也可以列入要不要選擇這位候選人的因素之一你真的很妙

當然投柱啊=_>=選過幾次了啊～

我猜他至少還是會有10%上下吧

唯一支持洪秀柱

唯一支持洪秀柱！...哪裡領五百？

欸!!!還沒入帳啊!!!

總比選很久沒打過真正選戰的人好吧！

對啦 唯一支持 柱柱解=姐

廢文王

不要拿我的推文帶風向啦，蔡這幾年勤跑基層好嗎，

唯一支持沒敗績的馬英九

會 宋>空心菜

看理念合不合（對於宋出來選拉走小英民調我超困惑，兩個南轅北轍耶）

人的問題跟一直選無關

嗚 我唯一支持只有勝文啦!!!

台獨教父的徒弟怎麼可以不支持呢？總比一年到頭都在跟阿公阿嬤年輕人爸爸媽媽吃飯拉攏感情的小英好~

投不投候選人考量有很多，但『選輸後又再選』並非原因用選輸後一直選，來衡量一個人未免太狹隘了

宋拉走柱的支持者一定比菜的支持者多…

宋就是藍的歸隊啊 藍的沒那麼容易投綠的啦

神掌夠格調，他的手下怎麼會一票變色龍

沒差，這不是做決定的原因之一

宋是牆頭草讓人不想選 跟選幾次無關

請問颱風天也只有500嗎？

因為有些中偏藍的不想選柱柱姐就說選小英，結果比柱柱姐更深藍的神掌跳出來後就不打算選小英啦！

颱風天有1.5倍嗎?

選誰跟一直選輸選贏沒關係吧…又不是賽馬= =但這傢伙也讓人不想選他就是

投票不會考慮這一點

想釣魚? 只人本身和他的政見有關吧

某甲全職考司法官8年上榜，女生會嫁給他嗎？

kmt就不會藍綠惡鬥嗎? 某樓回答真奇耙

跟他選幾次無關阿 是他政見還有理念信念人品的問題吧

唯一不投空心菜

出來選 也是拉低kmt的票 得利的還是dpp,dpp心裡很暗爽 贏了

版友是候選人嗎? 貼什麼金?

受不了這種假中立但立場鮮明的文 支持誰就直說好嗎

補噓 記得你 數據分析大師

哈哈哈哈哈

不會，光看他的事跡噓都來不及。這事選舉，不是同情大會

恩?這篇唯一沒批評到的總統候選人是?

以為我們沒人看到另一篇的推文嗎?

不會喔 但原因是因為之前的連宋之亂

不知道蔡英文會不會比較好，可是我死都不會投給殺人黨

要拉版友去投也要先給500再說吧？

還有親地板的動作

假中立還怕人講逆XD

不會 而且明年考慮投廢票～

選舉不是投你覺得會贏的那方，好嗎?......

推樓上 本該就是去選擇自己覺得正確的事

我有朋友之前一直問說難道沒有蔡跟洪之外的人可以選了嗎？結果宋出來了，我看他也不會投宋。

挺洪就說其實你可以不比這樣講，只會覺得更虛偽，乖去領錢

我比較好奇不願意投給洪或蔡的人 是怕被有政治包袱嗎 若說兩個都很爛至少也要說出爛的理由吧

不會 他人很有問題

標題帶風向意味超重

反正被戳破了就開始以自以為是的道德審人，最愛道德惹<3

你是只那個說要槍斃的人嗎(抖)

真的從小看宋選總統看到大

我從來就沒投贏過，為什麼？因為我住在民主剩地啊ˊ_>ˋ

你政黨傾向超明顯好嗎，真的不用假裝中立，誰人沒有政治傾向是不是～

不會在意他一直選輸又一直選 重點是能力

真好～颱風天也能賺加班費～

看到你用"政客"二字,頓時很好奇台灣現在有哪個從政者不是政客??

看情況～如果要選草包的話，還寧可選選舉老手而且你說的情況前提是要有“傑出的後輩”被擋到目前沒有...所以放心好了，沒有傑出的後輩在角落哭泣

要推一個候選人要有一個黨的共識 不是你想的那麼簡單黨員都會希望能量最強的出來 才能帶動氣勢目前dpp最強的有出來 所以比較穩定 另一邊最強的不出來 所以很亂

想選一直玩一直玩一直玩的候選人 可惜他沒參選

唉唉 三黨都一樣...台灣希臘化...有沒有能人可以出來

好啦~~唯一支持勝文，你滿意了嗎?

能一直選一直選也是需要點本事，不然為啥一個黨那麼多人還是願意讓他/她代表去選那麼多次?你就故意挑幾個人有相同經驗的來罵(每個黨都罵到->假裝中立)，然後剛好3個總統候選人就只有1個沒被罵到，那不就是想帶風向要給沒選過的機會!?而且如果選那麼多次，最後一次才成功，那前面的失敗也不算什麼吧!?你的人生難道只要遇到失敗就會立刻放棄嗎?

當然不是心悅誠服 但要有起碼的共識 你理解政治的方式有點兒童

我全家人最恨的就是宋廚餘，就是因為他，害我家人在他們小時候被罰錢，就是因為他，害台灣母語消失，就是因為他，害下一代幾乎不講母語○

討厭kmt,可是菜讓我投不下去……覺得昏

選賢與能。選輸贏有差嗎?

不會支持一個搞的像在選義和團和太平天國領導人的柱柱姐，也不會投一個連宋之亂的人，唯一支持蔡英文

三個都不想投 雖然以前我是036

沒有特別的政治立場，但是三個候選人看一看，洪在裡面特別弱勢（是指能力不是財力）而且政策跟論述能力有點不太好…雖然可能有人會說嘴砲哪能治國但是…誰想要個立場變來變去的候選人啊囧我是不曉得你對洪的看法啦，不過如果有人說要投洪的話我應該會毫不掩飾的當場大笑吧ˊ_>ˋ以選擇來說怎麼樣都不是選最差的吧www沒有敗選記錄好像從來不等同於能力吼www看看去年的連勝文www那次掉落的褲子有點多ww雖然我只覺得超好笑的www對了兩邊各打50大板其實也不會比較中立啦，你有打算把對洪的感想打出來嗎？其實我比較好奇你對洪的看法ww當然如果你是深藍or已經要選她那這題可以拒答wwww（我並不相信你無黨無派，不過對猜測你是哪一黨沒有興趣，希望你回文也可以客氣點而不是硬要跟板友爭到贏，就算你在這裡講贏了，有些事情的結果也不會變。

如果聽到有人要投洪秀柱我真的會笑死

那你投柱就好啦！廢話還真多第一次看到有人用有沒有當過地方首長跟立委來判斷候選人適不適任的，馬英九當過八年台北市長，有比較懂民間疾苦？蔣經國當總統前只有在中央機關服務過，有比較不懂民間疾苦？候選人是看特質的

洪也當八屆立委啊 怎不說他阻擋後進

不會

這次三個人的能力和格局 只有蔡英文有到一個程度而已 宋勉強能看 洪我覺得連國中生的程度都沒有 根本丟人現眼 去年的神豬都比洪好一百倍 我不懂這種程度怎麼有臉選總統

全部都很爛…台灣只有政客