自從有了ptt後我就很少用臉書
但昨天登入後被某個網路紅人的事件洗板
下文就先把那位網紅稱為A
簡單來說他上了某個節目被封了台灣GD
而最近Bigbang即將來台灣開演唱會
A的某些粉絲為了看到A所以特地想買演唱會的票
於是有某個粉絲私訊A請他呼籲大家不要這樣導致真的喜歡Bigbang的人買不到票
於是他po了這篇文:
親愛的大家
文章要看清楚喔
真的要喜歡Bigbang才去
是因為我去才想去的話
真的想去的人去不到了
一定會很難過
如果是想見我
等我的活動再來找我就好了
好嗎
謝謝你們
結果他就被非常多人轉貼及炮轟
字眼想當然是不堪入目
大多都是什麼
:誰要花錢看你
:唱歌那麼難聽
等等的人身攻擊
老實說我真的不懂已經發生這麼多因為網路霸凌而自殺的事件了
為什麼大多人都只會在事情發生的當下反省
而發生一樣的事件後卻還是如此呢..?
有個以前是大學生x沒的班底發表了辱罵的字眼
下面是他的貼文及我的留言還有他對我留言的回覆
http://i.imgur.com/j5wz41M.jpg
http://i.imgur.com/1wckZOm.jpg
我真的不懂他們所謂霸凌的定義到底是何在
是大家都覺得這不算霸凌嗎?
還是只有他的想法錯誤?
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2015-08-06 21:36:00
覺得這是一種一語點醒夢中人的欸 台灣太多網路紅人跟粉絲喜歡自high.自己把自己捧的很高 這種時候講實話就變我網路霸凌...
作者:
yan11234 (神奇鳥ㄚ腳)
2015-08-06 21:38:00我覺得他把自己神化了==
作者:
miss25 (25小姐)
2015-08-06 21:38:00山寨GD
唱歌不好聽是真的 不是台灣GD也是真的……真的很多人把他捧太高了==
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2015-08-06 21:43:00
去看了馬太下面的留言 完全完全能理解那種心情欸 就像是遇到朋友被說像豬 或是自己被說跟狗很像就會很生氣的罵人啊
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2015-08-06 21:45:00呵呵…
被捧得太嚴重。 不過就算對方被捧得太高也不代表可以人身攻擊吧…頂多說不要自以為是這樣
我不是粉 但因為有追到這個動態又看到真的有太多人用過於難聽的字眼所以我就留言說其實真的沒必要講成這樣結果一直被檢舉耶傻眼
作者:
audzzz (Audrey)
2015-08-06 21:58:00屙
作者:
xrukix (kekeke戰3天現在又來個皂)
2015-08-06 21:58:00可是有時候只是說出實話又被說在霸凌別人真的很鬧... 但是不要人生攻擊最重要
作者:
Harionago (Harionago)
2015-08-06 22:00:00比起江珮瑜那群孩子 大學生了沒那群更讓人感到反感雖然我也不知道這幾個孩子紅的點在哪 但也比那些自以為有梗亂嘲笑別人的大學生班底好還說人家"啞禍" 誰比較屁啊?
網路霸凌=無緣故的謾駡但我覺得自己做錯了事被大眾撻伐不算網路霸凌
不要人身攻擊 理性指出其錯誤但喜歡看愛霸凌人的人被霸凌
批評不等於霸凌既然他的臉書頁面是公開的而且大家都可以留言，那他就應該知道有各式各樣的人，捫心自問難道妳不曾在心裡說別人的長相或行為怎樣怎樣的嗎?網路上的人更會這樣做阿霸凌是指沒理由的欺負別人，單純討厭就是霸凌
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-06 23:06:00
要別人以明星的高度看待他們，被罵時又要別人以平民的角度去關懷他們。雖然我覺得別人討厭他們都是腦x的關係居多...
我想原po只是想表達言語過當這件事，批評指教可不出惡言
也許他想表達的是不希望他的小粉絲為了見他花錢去演唱會堵他 但他文字表達失敗造成網友覺得他自以為是?反正粉絲覺得是關心網友覺得是大頭症啦每個人理解不同 但我覺得他不出來澄清一下批評是不會結束的 目前都是粉絲在幫他說明事因耶這樣不好吧
可能平常沒在接觸的關係，看完之後的感覺跟樓上差不多@@
作者:
doralala (doralala)
2015-08-06 23:28:00他粉絲年齡層都是國中以下 講話也是令人傻眼 如果他真的想進演藝圈要面對的就是各年齡層的看法 不是在自己的小世界 他的粉絲專業已經稱藝人了 本身對他無感 但他的粉絲真的很...看過留言 沒人身攻擊田亞霍 粉絲反而去攻擊人家身材長相 再說憑什麼講田亞霍
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-06 23:32:00
抱歉我覺得原po一直帶有立場在講。他的粉專分類是藝人，甚至粉絲人數到一個可觀的地步。如果他要自稱是藝人的話要承受的東西會更多，不是在自己的世界躲避或取暖。別人去攻擊多半都是因為粉絲的關係=.=粉絲行為就造成偶像買單。
作者:
doralala (doralala)
2015-08-06 23:54:00別人攻擊是網路霸凌 他的粉絲攻擊別人就不是網路霸凌嗎
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-08-06 23:55:00同意可以批評但過激的辱罵的確不應該。但是從另一面看,很多非粉絲的人講話會越來越難聽,跟粉絲罵得很誇張也不是沒關係,當你理性指出批評指教,然後被小粉絲用超無腦的話罵回來,理智線斷裂我覺得也是情有可原...
作者:
doralala (doralala)
2015-08-06 23:55:00只要一有不是支持的意見 不是人身攻擊 就被粉絲罵欸 這在事件爆發前更是嚴重
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-08-06 23:56:00他身為公眾人物也要學會教育小粉絲們
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-07 00:07:00
不能因為粉絲年紀小，他們的留言就不叫霸凌。這跟年紀無關。翻一翻粉絲的話可是很精彩的。
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-08-07 00:10:00話說之前那首有歧視外國人爭議的歌,底下粉絲留言也很精彩
他就公開發文，大家都可以發表意見阿，他自己文章給人一種自以為的感覺，我留個言嘴砲一下還好吧
看完只覺得半斤半兩 他的粉絲也在網路霸凌韓團啊XDD半斤八兩...
粉絲頁面公眾空間就不必打馬賽克吧！讓大家看看這個白癡
作者:
andyab (盆栽)
2015-08-07 07:32:00霸凌的定義怎麼會是沒理由的攻擊人？ 重點在於權力是否對等另外這篇的言論有到人身攻擊嗎 只是說他不像沒太多辱罵的用語啊
很誇張 不認同青少年次文化就把人丟出來公審嘲笑野蠻說當事人霸凌韓團的，你們是認真的嗎?
他粉絲跑去匿名的板發文，莫名奇妙攻擊某韓團和某台灣樂團，覺得腦粉也是讓很多網友開始想要嘴砲的起點，畢竟很多人被嗆之後都會想酸回去，那是他的粉絲造成的果，除去某些網友過度攻擊的言論，很多人的批評我覺得沒什麼不合理的，都把自己當藝人了，自己粉絲造的業就得一肩扛起
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-07 16:47:00
不知道人身攻擊的點在哪啊…所以才說原po一直有立場，要帶看文的人往「這些人一直在網路霸凌」，而忽略另一方的攻擊可是超恐怖的。