Re: [心情] 關於反課綱

作者: wak (默艾)   2015-08-03 01:25:50
: → Narcissuss: 到底有誰記得以前學了什麼阿 08/03 00:44
: 推 rajome: 學的東西不是現在記得不記得的問題 是這些東西會型塑你的 08/03 00:47
: → rajome: 價值觀 內化到你的一部分 就像數學 你也不可能記得每一個 08/03 00:48
: → rajome: 公式 但他讓你學回怎麼邏輯思考 怎麼推理 甚至忘了公式還 08/03 00:48
: → rajome: 能自己推出來 跟你現在記不記得某特定內容有啥關? 08/03 00:48
: 推 Narcissuss: 學生時代學的根本沒用好不好XDDDDD 08/03 00:49
: 推 rajome: 最好是哪裡沒有 你學得一點一滴到現在都還有用到 尤其是 08/03 00:51
: → rajome: 邏輯思考跟判斷事情的能力 依你的講法 大家都不要上學好了 08/03 00:51
: → rajome: 何必要教育 這種說法真是可笑至極 08/03 00:51
: 推 Narcissuss: 好傻好天真 小朋友被人操弄 20年後看看他們會怎樣 08/03 00:53
 幫rajome補充一下。
 王定宇在正晶舉了一個例子。
 他問那些不在乎課綱微調的人,台灣過去被轟炸,炸台灣的是哪一國。
 那些人第一時間就說日軍。但其實當時台灣是日治時期,所以轟炸台灣
的是美軍。
http://blog.udn.com/dracodeazure/23821316
 這些人為什麼會第一時間認為是日軍,純粹因為黨國教育的概念裡灌輸
了仇日的初始印象。就算這些人現在不討厭日本,但在談到這些他們不知
道的歷史時,「第一印象」就會決定這些人的答案。
 這代表什麼?在現世社會來說,我們在社會上常常遇到挑戰,無從根據
的狀態,我們需要創造與選擇,我們會憑著我們過去對歷史的經驗與邏輯
。如果我們從教育得到的經驗是虛假的,那會變成什麼樣子?
 中國前陣子有爆發新的仇日運動,而且當街把穿漢服的女生扒光。這是
一樣的,他們被灌輸了仇恨,即便他們不懂,他們看到漢服依舊直接認定
那是和服,那位中國女人親日。被灌輸的理念就算考試不考,在激情的過
程中依然成為被選擇的項目,就發生性侵犯了。
 台灣先前不是美軍登入機場嗎,中國憤青怎麼說?我不知道把那些話講
出來會不會被水桶,不過大概跟虐殺片情節差不多,對台灣女生更多的是
性侵犯的描述。我永遠記得那種話不是戲言的程度,那是靠教育灌輸的價
值觀。考試不會考的東西,它依舊深深影響中國多數人的價值。
 很多新課綱的內容在網路被揭露了,看了就知道那種東西就算不考,它
依舊在灌輸著仇恨。
 就算你是每天翹課的人,你認為它影響不了你,那根本可笑。
 一方面,你只是自以為中立不被影響,但它的確會影響你,除非你打從
心裡的痛恨它。
 另一方面,它會影響你生活的環境,因為一定有人會去唸,甚至當它成
為考題的時候。而它成為環境的一份子,你想不被影響就更不可能,或者
你想表現你的不配合,你就成為當下的異類。看看現在站出來的學生就好
了,多少人跟家人先進行過思想抗爭。
 最好再這樣冷漠,別再秀下限了。
作者: yuki33 (yuki)   2015-08-03 01:31:00
推!
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-08-03 01:32:00
其實我也蠻好奇那些以為是日軍炸台灣的人到底在想什麼
作者: seavon (Rock to die!)   2015-08-03 01:32:00
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-08-03 01:33:00
我是從小有聽爸爸說奶奶那一代美軍飛機會來炸、掃射讀書後有點邏輯也知道日本殖民台灣炸台灣幹嘛~真的美
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-08-03 01:34:00
QQ 考試題目一出來 為了得分 還是乖乖選日軍
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-08-03 01:34:00
國在台灣人心中形象太好,書沒讀透的可能就直覺講日本
作者: qn (9n)   2015-08-03 01:48:00
推 精闢入裡的文章
作者: esuang (浪漫的逃亡)   2015-08-03 01:49:00
推! 你只是自以為中立不被影響,但教育的確會影響你
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-03 01:53:00
盲目的仇恨真的恐怖
作者: Kinging   2015-08-03 02:37:00
某樓到底在煩什麼= =
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-08-03 02:46:00
d黨黨工這麼晚還上班 有加班費嗎
作者: lababy (lababy)   2015-08-03 02:51:00
難怪你不念書分數被扣光光變成今天這樣子 uccu
作者: yuan0723 (PTT八卦嬸)   2015-08-03 03:02:00
推推
作者: yaso (aki)   2015-08-03 03:42:00
推推
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-08-03 03:49:00
這根本陷阱題吧二戰軸心國是日德一般人都嘛會猜日本這問題到底跟仇日有啥關係!我就超愛日本啊原po拿這題去問教育部前反課綱學生我就不信都答對尤其自然組學生歷史不會讀這麼細會答日純粹邏輯判斷
作者: tsugumi7 (tsugumi)   2015-08-03 04:06:00
推,邏輯正確
作者: Victor97 (維克多)   2015-08-03 04:39:00
樓樓上 邏輯判斷的前提應該建立在史實之上如果落入陷阱 代表黨國教育成功了
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-08-03 05:01:00
所以照樓上邏輯這題答錯的都是受黨國教育洗腦的689?
作者: sampan0212 (小潘)   2015-08-03 05:06:00
樓上邏輯是不是不太好 V大是指因誤導而落入陷阱的人這只是答錯的人中的子集合 又不是全部更何況受到誤導而答錯 要如何與689有鏈結關係?
作者: chenfc (噗搭)   2015-08-03 05:08:00
我理組 有念書都知道根本就不可能是日本炸好嗎………
作者: sampan0212 (小潘)   2015-08-03 05:10:00
因為被抗日 抗戰洗到腦殘了阿 忽略台灣史的後果
作者: Victor97 (維克多)   2015-08-03 05:14:00
這種題目 本該當成送分題的 結果卻變成陷阱題 XDDDD
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-08-03 05:18:00
我想到阿房宮是誰燒的問題?也很多人直覺就說是秦始皇燒的....
作者: sampan0212 (小潘)   2015-08-03 05:22:00
這就是展現不讀書的可怕 而更可怕的是扭曲的歷史
作者: wak (默艾)   2015-08-03 05:26:00
不能說答日本的都是689 所以我有說即便這些人現在不仇日而是要說 在教育所形塑給人的基本歷史態度裡 會影響選擇而我們在面對未知的事物需要創先例的抉擇時 我們的依據就會依照我們被教育的內容去作篩選 如果教育的內容被參雜了情緒或立場 它也會內化而影響我們
作者: guepard (刺蝟樹)   2015-08-03 05:31:00
作者: momomom (momomom)   2015-08-03 05:46:00
歷史認知糟就糟 還扯邏輯判斷XD
作者: freedom717 (我只能說ㄏㄏ呢)   2015-08-03 06:30:00
可是我知道是美軍@@私以為不知道的人只是沒讀書而已...選日軍真的沒被改錯嗎...我們國文真的考過范仲淹有沒登過岳陽樓,但是其實沒有,老師給錯答案耶...
作者: plutonian (布魯托尼恩)   2015-08-03 08:02:00
有時我看推文 實在搞不懂到底推的人有沒看到文章的重點啊…
作者: Lachelt (給小狗一塊餅乾)   2015-08-03 08:13:00
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2015-08-03 08:29:00
會認為是日本人丟的是真的沒唸書吧 我學的是美軍 就算書教日軍 難道你東西讀了不會吸收? 有邏輯也知道不可能 我們那時候是日本人 日本人丟炸彈給自己領土幹麼XD也難怪會有部分人認為反這幹麼 讀了也會忘 因為他們自己是這樣 就覺得別人也是這樣 然後以前上課也是完全沒在動腦的人 到學校大概就吃飯睡覺打咚咚吧
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-08-03 08:54:00
普遍很多台灣人認為在台灣作惡的外國只有日軍
作者: oreo413 (餓鬼不要假小心)   2015-08-03 09:46:00
推!
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-08-03 10:18:00
到底誰會覺得日本炸台灣...,沒事炸自己殖民地做啥
作者: yellowones (yellowones)   2015-08-03 10:57:00
就那些意識型態凌駕於良心的人啊,某樓不就充分展現這種特質嗎XD我才想問他到底為什麼這麼愛國民黨勒!
作者: dian9 (點點)   2015-08-03 11:17:00
{過度訴求單一史觀,多數人真實的歷史記憶就這樣被忽略了}{由「1941高雄人被派去對日抗戰」看單一史觀後遺症}http://www.twmemory.org/?p=7765http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/194/article/2794魚夫:「是誰來空襲台灣呢?」 母親:「啊災?應該是日軍吧?」{ 魚夫:從小聽母親提及這些故事,我便覺得日本人很可惡,後來上學去接受黨國愚民教育,更加認定「我們」抗戰八年好不容易才打敗日本鬼子!一直到現在.有年輕的記者談到1945年的空襲大台灣,那兇手也還是日本人。}http://mapstalk.blogspot.tw/2010/02/blog-post_8.html{ 美軍對臺灣的每一次轟炸都留下照片存證。}
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-08-03 11:35:00
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2015-08-03 12:02:00
作者: soooooooo   2015-08-03 12:07:00
作者: dian9 (點點)   2015-08-03 13:15:00
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433037730.A.8C4.html{ 這麼重大的歷史事件,在臺灣卻彷彿不曾發生過,徹底的消失了。是誰竄改了歷史? }https://www.youtube.com/watch?v=wMaGYnMmAP4http://www.twmemory.org/?p=4975{二戰台灣「被日本轟炸」的歷史記憶是怎麼來的?}{「革命建國、北伐成功、與日軍交戰、抗戰勝利…」等觀點}{自然的植入許多人的潛意識裡,而這並不是台灣多數人實際的歷史記憶。}對台灣歷史一些常見的錯誤認知:http://www.twmemory.org/?p=4967http://imgur.com/25HXXIl
作者: Aline05 (Aline05)   2015-08-03 13:51:00
我七年級前段 ,印象中 ,國中歷史課本沒說是美軍轟炸台灣 ,是我漏掉嗎 ?可是我歷史地理聯考滿分欸. …不是沒讀書啊
作者: duoCindy (小佩)   2015-08-03 15:01:00
真的很想叫那些人別在秀下限了
作者: kaffi (咖啡)   2015-08-03 17:26:00
推你,真是不想再看沒下限的黨工文了,看多感覺超不舒服補推
作者: hamanda (剎那芳華)   2015-08-03 20:07:00
K黨黨工才多呢!尤其這一陣子,傾巢而出!哪個黨比較有錢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com