Re: [難過] 反課綱王品蓁上節目說謊?

作者: krista520 (克莉絲塔)   2015-08-01 18:05:20
※ 引述《cs2260cs (燕仔)》之銘言:
: ※ 引述《louisro (louisro)》之銘言:
: 。
: : 原本不想為這種人的文章特地去做什麼解釋
: : 但不能到現場聲援的我
: : 唯一能做的就是替這些學生做最低程度的辯護
: : 來,讓我們看一下這張發票
: : http://i.imgur.com/peCVQ2M.jpg
: : 這是用“手寫”的三聯式發票
: : 有一段時間我每天都要開十幾張這種發票
: : 所以原發文者說的當下需要”打”統編的問題就完全不存在了
: : 這種發票上面的日期
: : 只要在合理的範圍內
: : 愛寫什麼時候就寫什麼時候
: : 基於這個條件
: : 原發文者
: : 你憑什麼去指控這些學生說謊呢?
: : 我把情況說得深入點
: : 第一
: : 學生在買的時候並沒有要求商家開立發票
: : 是事後民進黨表示願意資助的時候
: : 學生們再去向店家要求開立發票
: : 並提供民進黨的抬頭和統編
: : 開立一張發票
: : 應該是合情合理的
: 妳既然了解
: 這種三聯式的發票就是專門報帳打統編抬頭用
: 如果學生當下不需要打統編抬頭
: 妳會開三聯式的發票給他嗎?
: 在節目上林品蓁也從未說過
: 有回去換發票
: 妳不需要額外幫她擴大解釋
: 所以如何在不回去換發票情況下
: 能有這張發票
: 請解惑!!
: 謝謝
那時候看到這則新聞的時候心裡馬上就有一個想法
但是到目前都沒看到人提出來過
那張發票真的是學生的嗎?
隨便一個人進去買把傘打民進黨的統編不就好了嗎??
在9/15之前都可以開7/5的發票阿
還是後來反課綱的學生有承認那張發票是他們的嗎?(沒在看節目沒有很了解...)
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-01 18:07:00
這是學生跟民進黨都確認有這筆贊助不然這幾天kmt也不會一直拿這一千多上節目一直講了xd不過你說的栽贓也還真不是沒有過
作者: dian9 (點點)   2015-08-01 18:10:00
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-08-01 18:39:00
瞬間變廢文是什麼啦哈哈哈哈
作者: dayaju (艾草)   2015-08-01 19:17:00
XD 沒差啦 才雨傘又怎樣
作者: zanorit   2015-08-02 00:58:00
推呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com