※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言：
: 其實，我不在乎我們被叫中華民國或台灣
: 對我來說，重要的不是名稱
: 而是這個群體共同的認同感
: 我覺得堅持是台灣或中華民國，都能理解
: 因為每個人都有自己的成長背景，自己的情感和觀念
: 但真的不覺得名稱是比其他實質議題重要的事
: 國際上是很現實的
: 我不覺得別人真的會因為你叫什麼名字
: 就改變對你的態度
: 反倒是真正的實力
: 諸如經濟，防衛力量...等等
: 才會讓人重視你這個群體
: 或許有人會覺得
: 討論名稱跟改善實質議題並無衝突
: 可以一邊討論名稱，一邊改善實質議題
: 但現實(過去經驗)看來，在台灣討論名稱
: 常常變成一團爭吵，結果導致重要的實質議題都被忽略
: 同時兩者都能進行當然是最完美(名稱和實際)
: 但如果暫時不能
: 那我寧可先暫時擱置，先努力強大自己
: 改善經濟，勞動環境，法治，防衛力量...等等
: 等到自己強大起來
: 自然在國際上才會被看重，才有籌碼
: 別人重不重視我們，不會是看你叫什麼
: 而是我們的實力
: 我想這篇可能被噓很慘
: 認為我不懂這方面，假中立或沒理想性等等
: 不過還是想說說自己心裡想法...
我必須先讚賞你的勇氣，也同意你的論點
但是，好的論點，也必須結合人事時地物
名稱所代表著是民族認同，涵蓋著對於國家、對於生長的根源
但被吵起來的原因，其實源自於一群人對於大中國的趨向極端
甚至可能影響到台灣主權，因此另一方不得不拉扯回來
它是一直有爭議的，但是，更重要的是為何被挑起
是蓄意的?是謀求哪方面利益還是政治鬥爭的工具呢?
這是必須正視並且去看清，而非消極的將此爭議排除
因為不挑起，它還是存在、還是會被有心人士濫用
一直忽視它，只是漠視了有心人士所作所為，
甚至可能在不清楚問題下，因此被議題利用
而坦白說的，壯大自己、加強能力，這些誰都會說
然而你所想的這些議題在我國而言還是需要一個有為的政府
因為這些權力有大半是把持於政府手上
所以...就現況來看
你所說的重點就實質層面來看
主因還是在於政府挑起議題、政府漠視其它民生需求也消極的去處理應做的事
當然，人民能做的事情很多...
不過就現階段，政府作為荒腔走板下，我想，得持續監督政府，並顧好手上選票
我想這是民主社會負責任的態度
主政者心態不正，與人心向背下，國家很難有正向動力去發展
台灣不是沒有資源，有太多人才，但是
政治影響經濟交織影響台灣發展前景
因此許多人選擇往國外發展，人才不斷流失
對既有問題不斷的忽視、僅有的資源濫用
單靠你我加強實力，也無法改變這個定局
最後對你提出的名稱與認同感提出看法
名稱與認同感是互相關聯的
你贊同大中華，看事態度會以大中華來看待，若以台灣來看待
那麼也會以台灣觀看之
雖然你不覺得會因此而有什麼改變，但就實際而言，真的會改變
而做為政治手段，它所牽涉到的意識型態、不同族群間的矛盾
是非常有可能的在其中發酵許許多多議題
族群對立、抹黑、惡鬥等等的
所以你忽視它，但是，有心人士所看到的不只是你看到的東西